當(dāng)代中國(guó)社會(huì)守法的幾點(diǎn)考慮-展示頁(yè)
2025-05-27 02:37本頁(yè)面
【正文】 營(yíng)中小企業(yè)更是雪上加霜，企業(yè)破產(chǎn)，經(jīng)營(yíng)困難，私營(yíng)企業(yè)向民間集資的規(guī)模就直線上升了，于是就出現(xiàn)了非法集資的問(wèn)題。 難怪現(xiàn)在 百姓調(diào)侃同樣都是壟斷企業(yè)， 西方的壟斷企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源于其實(shí)力，而中國(guó)壟斷企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力則完全來(lái)源 國(guó)家公權(quán)力賦予的絕對(duì) 壟斷權(quán)力。可 私營(yíng) 中小企業(yè)一直就存在融資難的問(wèn)題， 其根本原因還是在于法律過(guò)分偏重于保護(hù)國(guó)有 企業(yè)。 在我國(guó)這 個(gè)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后，正在趕超西方發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)程中，各種社會(huì)資源表現(xiàn) 的更為稀缺，所以法律在調(diào)整各種社會(huì)利益上應(yīng)該做到妥善和適當(dāng)，可以 適當(dāng)照顧某些社會(huì)團(tuán)體的利益，但絕不能過(guò)分偏頗。法律是對(duì)社會(huì)利益的調(diào)整。 法律 的權(quán)威并非來(lái)源于其背后的國(guó)家公權(quán)力，而是來(lái)源于人民對(duì)法律的信仰。 所以在當(dāng)今中國(guó)道德、宗教在社會(huì)生活 中的作用 逐漸降低，我們已經(jīng)不是那個(gè)依靠倫理道德、家族習(xí)慣來(lái)維系社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)，而是依靠法律這個(gè)上層建筑。人與人的接觸隨之劇增，家族聚居鄉(xiāng)里近鄰環(huán)境下產(chǎn)生的傳統(tǒng)道德受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，這種很大程度上是制約小群體內(nèi)生存的人的道德規(guī)則，一旦人際關(guān)系網(wǎng)的泛化和喪失親緣性質(zhì)后，便無(wú)法形成有效的制約來(lái)規(guī)限人們的生活。 海南師范大學(xué) 本科畢業(yè)論文 論文題目： 當(dāng)今中國(guó)守法狀態(tài)欠佳的幾點(diǎn)思考 學(xué) 院： 政法學(xué)院 系 別： 法學(xué)系 專(zhuān) 業(yè)： 法學(xué)專(zhuān)業(yè) 學(xué)生姓名： 馬才拉尚 學(xué) 號(hào)： 202020202111 指導(dǎo)教師： 杭寧 當(dāng)代中國(guó)社會(huì)守法的幾點(diǎn)考慮 隨著中國(guó)工業(yè)化的城市化 進(jìn)程加快， 信息交流的迅捷化和交通的便捷化，人活動(dòng)范圍越來(lái)越廣，漸漸突破了小規(guī)模聚居的模式。而新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)，更是要求人在一種快車(chē)道上生活。然而，“經(jīng)深入的研究和分析我們卻發(fā)現(xiàn)了事物的另外一面，即處于匿名與流動(dòng)性的社會(huì)中，人們不會(huì)也無(wú)法再依賴(lài)原來(lái)那種熟人的或關(guān)系的規(guī)則，而會(huì)逐漸 而且也只能轉(zhuǎn)向依賴(lài)諸如公正、信用、公平 、互利等一般性規(guī)則，這就使 當(dāng)今 中國(guó)法律的作用逐漸顯著。 可是在當(dāng)今中國(guó)法律并未發(fā)揮出在現(xiàn)今社會(huì) 經(jīng)濟(jì)條件下 發(fā)揮出應(yīng)有的作用的 ， 法律并沒(méi)有被很好遵守， 這將是本文探討的重點(diǎn)。而 人民對(duì)法律的信仰則是法律調(diào)整社會(huì)利益的成功的表現(xiàn)。 經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，社會(huì)利益呈現(xiàn)多元性復(fù)雜性，法律怎樣做到利益供給多樣性 。我國(guó)的 私營(yíng) 中小企業(yè)一直是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎和增加就業(yè)的主要力量。 國(guó)有企業(yè)與私營(yíng)中小企業(yè)在貸款上的條件相同，不是一種公平的體現(xiàn)，而是一種變相的歧視 ，國(guó)有大企業(yè)壟斷了整個(gè)國(guó)家的資源，壟斷經(jīng)營(yíng)，還有國(guó)家的財(cái)政支持。所以國(guó)有大企業(yè)和私營(yíng)中小企業(yè)設(shè)定相同的貸款條件就是一種赤裸裸的歧視，試問(wèn)這種貸款條件 又有幾個(gè)私營(yíng)中小企業(yè)能夠達(dá)到，無(wú)法向銀行貸款，就只能向民間集資。我國(guó)的現(xiàn)有法律對(duì)私營(yíng)企業(yè)設(shè)定了極為苛刻 的 向銀行貸款 的條件， 使其望而卻步。人民遵守法律的前提是法律能夠照顧人民利益 ，不失公平。 在中國(guó)只要是絕對(duì)壟斷性的國(guó)有大企業(yè)又有哪 個(gè)會(huì)虧本，就是非絕對(duì)壟斷性國(guó)有大企業(yè)又有國(guó)家財(cái)政作保障，這些所謂企業(yè)信譽(yù)在我看來(lái)不屬于企業(yè)，而屬于國(guó)家。 從這點(diǎn)看來(lái)我們應(yīng)該轉(zhuǎn)變立法的指導(dǎo)思想，使 立法 的指導(dǎo)思想多元化。 現(xiàn)在在社會(huì)利益主體多元化的時(shí)代我們確實(shí)應(yīng)該使立法的指導(dǎo)思想
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1