會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)差異思索-展示頁(yè)
2025-04-03 12:26本頁(yè)面
【正文】 形成的。同樣,審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的客觀性也是由審計(jì)工作的判斷性質(zhì)所決定的。由于會(huì)計(jì)理論、會(huì)計(jì)方法的局限性和經(jīng)濟(jì)背景、經(jīng)營(yíng)環(huán)境的不確定性,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告只能近似地反映企業(yè)財(cái)務(wù)狀態(tài)和經(jīng)營(yíng)成果的全貌。審計(jì)活動(dòng)本身也存在著固有風(fēng)險(xiǎn),審計(jì)固有風(fēng)險(xiǎn)是指假定不存在相關(guān)內(nèi)部控制時(shí),某一賬戶或交易類別單獨(dú)或連同其它賬戶或交易類別產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性,這是一種由于經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)發(fā)生和處理過(guò)程本身發(fā)生差錯(cuò)的可能性,是被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)過(guò)程中所固有的,同樣是與審計(jì)活動(dòng)相伴共存的。會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)和計(jì)量必然要使用大量的估計(jì)和判斷,而貨幣計(jì)量假設(shè)是以幣值不變?yōu)榍疤岬?同樣是一種遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)生活的理想狀態(tài)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)作為一種信息處理系統(tǒng),是基于一系列的假設(shè)和前提的,這些假設(shè)和前提是對(duì)不確定的客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境所作的一種描述,并以其作為會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量和披露的理論基礎(chǔ)。人們只能通過(guò)各種手段降低會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及其可能造成的損失,而不能完全消除它們?！敝袊?guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在《獨(dú)立審計(jì)具體準(zhǔn)則第9號(hào)———內(nèi)部控制和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)》中將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)定義為“審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào),而審計(jì)人員審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究較為成熟。然而,由于主客觀因素的限制,這種信息不可避免地存在著與現(xiàn)實(shí)的差異,從而誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息的使用者。一般認(rèn)為,會(huì)計(jì)是根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則或制度的規(guī)定對(duì)有關(guān)的經(jīng)營(yíng)信息進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量和披露,以及利用其對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控的過(guò)程,取得有助于經(jīng)濟(jì)決策的信息。由于人類認(rèn)識(shí)能力的局限性和客觀世界的復(fù)雜性,風(fēng)險(xiǎn)是客觀存在的,而且,風(fēng)險(xiǎn)具有不確定性。 一、會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn) 風(fēng)險(xiǎn)與不確定性密切相關(guān)。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)生活的日益復(fù)雜,會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的影響與日俱增。會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)差異思索會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)差異思索 風(fēng)險(xiǎn)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本特征,普遍存在于社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域。在人類的會(huì)計(jì)活動(dòng)和審計(jì)活動(dòng)之中,同樣無(wú)時(shí)無(wú)刻不面臨著會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。本文試圖就兩者之間的關(guān)系作一比較,研究它們的關(guān)系,探索它們的本質(zhì),以正確區(qū)分會(huì)計(jì)責(zé)任和審計(jì)責(zé)任,盡可能地防范、減少、規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),更好地保護(hù)財(cái)會(huì)、審計(jì)人員的利益。不確定性是指人們對(duì)未來(lái)事項(xiàng)的結(jié)果所持的懷疑態(tài)度。關(guān)于會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的研究,理論界鮮有涉及,但會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)卻在時(shí)刻影響和制約著財(cái)會(huì)人員的行為。會(huì)計(jì)工作的最終成果表現(xiàn)為財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,真實(shí)、理想的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告應(yīng)能提供有關(guān)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量的真實(shí)信息。
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1