20xx漢初律名新證演講范文-展示頁(yè)
2025-01-17 02:47本頁(yè)面
【正文】 偶語(yǔ)者棄市。現(xiàn)就漢律之律名稍作探析。[1]又有“律以正罪名”。
“《史記》言‘王者制事立法一稟于六律’”。研讀有日后，深感前輩求學(xué)之嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度，及大師的博學(xué)多識(shí)之風(fēng)采，并為之所深深觸動(dòng)。作者試圖依據(jù)出土文獻(xiàn)對(duì)漢初的律名作以考證，探討漢代法律初創(chuàng)時(shí)期的狀況，以嘗試用當(dāng)世的實(shí)況來(lái)說(shuō)明漢律在初創(chuàng)時(shí)期是開(kāi)放的架構(gòu)。漢初律名新證演講范文 摘要： 漢律承秦制，而秦律又是商鞅攜《法經(jīng)》變法為律后，歷經(jīng)多載發(fā)展而成。此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來(lái)，如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享，我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。后世文獻(xiàn)記載漢初律為“漢三章”、“九章律”等。
關(guān)鍵詞：秦律 漢律 律名 九章律 初創(chuàng) 開(kāi)放
前輩高學(xué)集所學(xué)而成漢律諸考。又喜聞《張家山漢簡(jiǎn)》之注釋得以面世，故依簡(jiǎn)櫝對(duì)前輩先學(xué)說(shuō)作以小證，并斗膽提出小異，希能得以良責(zé)，并萬(wàn)望師長(zhǎng)、同仁斧正?！奥?，法也，莫不取法焉，蓋六律之密必?zé)o毫厘圭撮黍累之差，立法者皆應(yīng)如是，故亦以律名”。從沈家本所考可知“律”之概略，漢律承秦制，秦律又乃商鞅攜《法經(jīng)》，而修“律”而成。
一、漢三章
《史記吾與諸約，先入關(guān)者王之，吾當(dāng)王關(guān)中。《集解》應(yīng)劭曰：“抵，至也，又當(dāng)也?！薄端麟[》韋昭云：“抵，當(dāng)也?！苯癜矗呵胤ㄓ腥逯蹋瑵h但約法三章耳，殺人者死，傷人及盜者使之抵罪，余并不論其辜以言省刑也。
由沈家本之所考，可知漢初興之時(shí)，以應(yīng)便時(shí)，立法三章當(dāng)為極簡(jiǎn)之式，并無(wú)律條。正如文中所述“余悉除去秦法”，再由《云夢(mèng)秦簡(jiǎn)》出土所述之秦律部分內(nèi)容。能否推出漢初所謂“三章”乃是一個(gè)較為籠統(tǒng)的概念，并未專指三種律。
二、漢律九章（九章律）
“其后四夷未附，兵革未息，三章之法不足以御奸，于是相國(guó)蕭何捃摭秦，取其宜于時(shí)者，作律九章。至?xí)x時(shí)，則演變?yōu)椋骸皾h承秦制，蕭何定律，除三夷連然之罪，增部主見(jiàn)知之條，益事律興廄戶三篇，合為九篇。即“九章律”為沿習(xí)秦律之源《法經(jīng)》之構(gòu)架，外加蕭何所定興，廄，戶三篇而成。當(dāng)然其疑已經(jīng)為眾多歷代考實(shí)之家所不認(rèn)同，現(xiàn)在需要提出新的疑問(wèn)：“九章律”就只有“盜、賊、囚、捎、雜、具、興、廄、產(chǎn)”九篇，還是另有別論？由歷史典籍之出處，我們可知，“漢律九章”之說(shuō)始于《漢書(shū)》，而詳定其九篇目，則是在《晉書(shū)故而可以推知后人為前人所做
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1