對應(yīng)用成本效益理論分析評價違法行為的理論思考與對廉潔自律“五不準(zhǔn)”的思考匯編-文庫吧資料
2024-11-23 02:20本頁面
【正文】 人也可以用增加經(jīng)濟(jì)成本和金錢的付出來了事了??？我們可以看到這種理論是怎樣地荒唐和可笑，如何地做作和自以為是了。因為這種用成本效益的思維方法來對待違法行為的實質(zhì)，就是在認(rèn)可違法行為的前提下，給予其增加經(jīng)濟(jì)付出的代價來替代法律制度的運(yùn)用，這是嚴(yán)重的對法律制度的否定和褻瀆。（三）“加大違法成本”違反法和法治的基本原則按照法和法治的原則和精神，對于違法行為必須依法予以追究和處罰，采取相應(yīng)的制裁措施。用成本效益理論去分析和試圖用經(jīng)濟(jì)思維及其指導(dǎo)下的行為去對待違法行為，則是要把法治引向歧途，淡化或者弱化法治，開法治的玩笑。這種用成本效益的理論思維方式思考和評判違法行為，同樣是在褻瀆法律和法治。其出發(fā)點(diǎn)可能是在說明一種不公正，即相比那些遵守法律的人們，這些違法者逃避了法律義務(wù)，減少了因為遵守法律而應(yīng)有的投入。因為，既然把違法與成本聯(lián)系起來思考，就不是在探討是否應(yīng)該違法和對違法行為的如何處罰，而是在探討違法的經(jīng)濟(jì)結(jié)果，即成本有多大，效益有多高，最終把違法行為及其處理方式納入一般經(jīng)濟(jì)活動之中，而把法治引向非法治的經(jīng)濟(jì)事物之中。對于違法行為的評價應(yīng)當(dāng)是它的社會危害性和社會危害程度，以及對其所應(yīng)采取的法律處罰措施和制裁手段。所以法律的威嚴(yán)和尊嚴(yán)又來自廣大民眾的意志，作為反映廣大人民群眾意志和利益的我國法律是必須不折不扣地予以遵守和執(zhí)行的，任何人都沒有討價還價的理由和權(quán)利，也就自然不能用成本效益理論來說明守法行為的效益結(jié)果了。事實上，提出“守法成本高”就是在掂量守法行為的效益，這是褻瀆法律的思維活動，其探討的結(jié)果就是要根據(jù)成本效益結(jié)果來最終選擇是否應(yīng)當(dāng)遵守法律，這是極為荒謬的。這就是法制的威嚴(yán)、尊嚴(yán)和強(qiáng)力的體現(xiàn)。因此它具有無可爭辯的權(quán)威性和強(qiáng)制性，它的威嚴(yán)和尊嚴(yán)是不容挑戰(zhàn)的。以下讓我們來逐一認(rèn)識這三個部分是怎樣分別荒謬的，最終我們就可以認(rèn)識這個“理論”的整體荒謬性。那么，其荒唐之處又在哪里呢？讓我們依據(jù)法和法律的基本理論，來對上述“理論”逐一加以說明，這樣其荒唐之處就顯而易見了。為了制約這些違法企業(yè)的行為，他們于是進(jìn)一步地提出了要“加大違法成本”的堅定決心。于是，那些善于制造“理論”的人們便就有了展示他們淵博學(xué)識，創(chuàng)造時髦“理論”的機(jī)遇。最終我們可以從幾個方面來認(rèn)識這種所謂“理論”的荒謬所在。這一“理論”的
黨政相關(guān)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1