【正文】 中幾個(gè)問題原告是本案的適格主體：《合同法》第八十九：“權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓的。本案原告夫妻一方為下崗職工，一方為自主擇業(yè)的軍人，請(qǐng)求人民法院以社會(huì)影響和民生為重。請(qǐng)求法院支持原告的全部訴訟請(qǐng)求。”《合同法》第一百一十三條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益。現(xiàn)被告惡意違約，就必須按《合同法》及《門面租賃合同》的約定承擔(dān)違約損失。也就是說《門面租賃合同》和原告與本案第三人簽訂的《轉(zhuǎn)租合同》都有效?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十六第一款規(guī)定：“出租人知道或應(yīng)當(dāng)知道承租人轉(zhuǎn)租的，但在六個(gè)月內(nèi)未提出異議，以其承租人未經(jīng)同意為由請(qǐng)求解除合同或者認(rèn)定轉(zhuǎn)租合同無效的，人民法院不予支持?！薄凹追巾殹比智宄靼准s定了改簽合同主動(dòng)責(zé)任，既不在原告，也不在本案第三人（原承租人）。原告與被告沒有改簽《門面租賃合同》的責(zé)任不在原告：《門面租賃合同》第四條約定：“在合同期內(nèi)，乙方經(jīng)營不善或遇特殊情況下，乙方在征得甲方同意的情況下可以轉(zhuǎn)讓、轉(zhuǎn)租。只怕萬貫家財(cái)?shù)娜艘矝]有那個(gè)膽。在長沙盤下一個(gè)300平方的門面。再說被告應(yīng)當(dāng)知道門面已轉(zhuǎn)租：（1）被告公司所在地與原告經(jīng)營的門面僅一墻之隔（見現(xiàn)場照片證據(jù)），被告公司領(lǐng)導(dǎo)員工經(jīng)常來原告門店用餐、聊天、借東西、收水電費(fèi)，公司領(lǐng)導(dǎo)、員工每個(gè)工作日上下班都從店堂門前經(jīng)過，特別是公司書記家就住在原告經(jīng)營門店左上方上樓的樓房里，每個(gè)工作日，最少四次步行經(jīng)過店堂前門。（2）原告提供的被告公司書記2011年8月31日上門調(diào)解時(shí)錄音證明被告一開始就知道并同意《門面租賃合同》中所涉門面的轉(zhuǎn)租。第三篇：法庭辯論發(fā)言法庭辯論發(fā)言（一）尊敬的審判長、審判員、書記員：上午好！原告的辯論發(fā)言意見如下：一、針對(duì)本案的爭議焦點(diǎn)問題：被告早在2009年底以前就知道或應(yīng)當(dāng)知道原《門面租賃合同》中所涉門面已轉(zhuǎn)租給原告。雖然這次民訴法大修只處于討論階段，但是，他朝一日等這些修改落實(shí)了，這將是我國司法制度向前跨進(jìn)一大步的里程碑。聊天記錄、微博私信將成呈堂證供這個(gè)修改，我個(gè)人十分認(rèn)同的，因?yàn)殡S著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展我們已經(jīng)開始步入網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代，例如，網(wǎng)上有很多的交易啊，重要談話啊等等，因此我們應(yīng)該適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展，把電子信息也納入呈堂的重要證供。訴訟文書可以發(fā)電子郵件另外，民訴法草案新增加的另一條也展現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)在訴訟流程中的新作用：“經(jīng)當(dāng)事人同意，人民法院可以采用傳真、電子郵件等能夠確認(rèn)受送達(dá)人收悉的方式送達(dá)訴訟文書。我個(gè)人覺得雖然這樣可以減少對(duì)人力、物力、財(cái)力的使用，減少司法資源的浪費(fèi)，但是，這樣做是否違背了法律的真正的公平與公正，這是值得思考的，另外這樣做會(huì)不會(huì)剝奪了人們的上訴權(quán)，這也是值得思考的。5000元以下小額訴訟“一審終審”不妥明確標(biāo)的額在5000元以下的案件可以適用小額訴訟程序，并且實(shí)行一審終審。現(xiàn)在，民訴法終于迎來了一次大修——民訴法修正案(草案)目前正在公開征求民意。在這里我對(duì)社會(huì)近期的一個(gè)熱點(diǎn)——我國的民訴法將進(jìn)行立法以來的首次大修發(fā)表一下自己的一些見解。第二篇：法庭辯論與技巧課黃學(xué)忠 10級(jí)行政管理2班 1003020212法庭辯論與技巧課課后感很榮幸大二第一學(xué)期的選修課我選上了法庭辯論與技巧課，其實(shí)，我學(xué)的專業(yè)是行政管理，作為法政系的一員我想更加的了解同系法學(xué)專業(yè)學(xué)的是什么，因此我就慕名選了法庭辯論與技巧這門選修課。所以不管是從主體、目的、形式、功能、內(nèi)容、現(xiàn)場氣氛、規(guī)則秩序、辯論技巧上、心理控制方面還是個(gè)人修養(yǎng)與風(fēng)格方面，辯論賽辯論與法庭辯論有一定程度上的相似之處，但其顯示出更明顯的不同，這就使得辯論賽辯論與法庭辯論有著自己獨(dú)特的風(fēng)格和魅力，因此才能夠吸引不同的人群去辯論或模擬辯論，去現(xiàn)場聽辯論。我看過一個(gè)關(guān)于案件的審?fù)?，特別佩服里面的那個(gè)公訴原告律師，她說話就是有理有據(jù)，條理清晰，而且語速平和，還有一點(diǎn)很重要的就是面不改色，所以我覺得不管辯論的情況怎么變化，只要保持自己冷靜平和的態(tài)度，即使沒有勝，對(duì)方也會(huì)敬佩你的。對(duì)于證人翻供的情況，應(yīng)妥善處理，及時(shí)應(yīng)對(duì)，運(yùn)用法律語言技巧予以解決。由于辯論賽辯論有攻辯與自由辯，尤其在自由辯論環(huán)節(jié)，如果不能夠禮貌用語，或者心平氣和，就回導(dǎo)致該環(huán)節(jié)似乎是一場吵架，而非一場辯論，就會(huì)影響整場辯論賽的氣氛和留給人的印象，也違背了辯論賽的精神與理念。在辯論賽辯論中，如果辯手能夠控制自己的心態(tài)，一般就會(huì)有良好的效果，一般不用特別揣測對(duì)方的心理，但需要從對(duì)方的陳詞里尋找反駁的契機(jī)。但是法庭論辯不僅要調(diào)整好自身的心理狀態(tài)，還得把握對(duì)方當(dāng)事人以及證人的心理，有的證人在法庭會(huì)翻供，這就需要辯護(hù)律師從他們的心理表象出發(fā)，循循善誘，或者嚴(yán)詞以對(duì)，是他們說出事實(shí)的真相或者由于回答的矛盾被迫道明事實(shí)。在緊張激烈的法庭論辯中，有的論辯方或是不夠沉著冷靜，或是低估了對(duì)方熟悉法律的能力，情急之下會(huì)突然提出一些沒有法律依據(jù)的論辯觀點(diǎn)，這時(shí)對(duì)方只要洞悉了破綻，就可以采用追問依據(jù)的方法，陷彼于窘境，從而取得論辯勝利。除此之外有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)新的事實(shí)或者出現(xiàn)意想不到的情況，一旦出現(xiàn)這些情況，如果仍按自己原來準(zhǔn)備的思路和方法進(jìn)行論辯，那就可能使自己陷入不利的境