【正文】 評(píng)估客體的陳述申辯和一般性問題的自行改正。（五）納稅評(píng)估要在依托信息技術(shù)手段的基礎(chǔ)上，做到人機(jī)結(jié)合。（三）納稅評(píng)估工作原則上在納稅申報(bào)到期之后進(jìn)行，評(píng)估的期限以納稅申報(bào)的稅款所屬當(dāng)期為主，特殊情況可以延伸到往期和以往。（二）納稅評(píng)估的客體是納稅人，具體對(duì)象是納稅人的申報(bào)納稅信息以及與納稅人申報(bào)納稅相關(guān)的其他信息。正確地理解納稅評(píng)估的概念應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：（一）納稅評(píng)估的法律主體是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)，納稅評(píng)估工作主要由直接面向納稅人負(fù)責(zé)稅收征收管理的基層稅務(wù)分局、稅務(wù)所或稅源管理科（股）及其稅收管理員負(fù)責(zé)。納稅評(píng)估是強(qiáng)化稅源管理，切實(shí)解決納稅申報(bào)質(zhì)量問題，切實(shí)解決“淡化責(zé)任，疏于管理”問題的有力手段，是落實(shí)稅收科學(xué)化、精細(xì)化管理的必由之路。（五）強(qiáng)化科學(xué)管理需要納稅評(píng)估科學(xué)化管理就是要從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，積極探索和掌握征管工作規(guī)律，善于運(yùn)用現(xiàn)代管理方法和信息化手段，提高管理的實(shí)效性。由于增值稅的鏈條機(jī)制，光管好增值稅專用發(fā)票無法徹底遏制虛假抵扣和虛開發(fā)票等偷騙稅違法犯罪活動(dòng)，稅收管理僅抓住以票管稅仍存在缺陷?？傻挚鄣陌l(fā)票除增值稅專用發(fā)票外，還有海關(guān)代征增值稅專用繳款書（海關(guān)完稅憑證）、貨物運(yùn)輸發(fā)票（貨運(yùn)發(fā)票）、廢舊物資發(fā)票及農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)憑證和普通發(fā)票。為此，用各種各樣的方法盡可能多地掌握稅源的規(guī)模和分布，成為稅務(wù)機(jī)關(guān)征管工作的核心任務(wù)。（三）稅收征管改革為納稅評(píng)估提供了實(shí)現(xiàn)條件稅收征管改革的不斷深化，以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托的新型稅收征管模式的建立和完善，極大的增強(qiáng)了我國(guó)稅收征管能力，尤其是以增值稅信息管理系統(tǒng)（金稅工程）和綜合征管軟件（CTAIS）為標(biāo)志的信息化建設(shè)取得了歷史性的進(jìn)展，增值稅信息管理系統(tǒng)在對(duì)專用發(fā)票防偽方面起到了重要作用，有效遏制了利用增值稅專用發(fā)票騙取扣稅的違法犯罪活動(dòng)，也為以信息化為基本前提條件的納稅評(píng)估提供了可能。（二）推進(jìn)依法治稅需要納稅評(píng)估通過科學(xué)、有效的稅收征管形式和手段，努力做到嚴(yán)格執(zhí)法、公正執(zhí)法、文明執(zhí)法，維護(hù)良好的稅收管理秩序，確保各項(xiàng)稅收政策措施落實(shí)到位，保護(hù)納稅人和稅務(wù)機(jī)關(guān)的合法權(quán)益，是依法治稅的客觀需要。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入發(fā)展，一方面，納稅主體、課稅對(duì)象、納稅環(huán)節(jié)日趨復(fù)雜，致使稅源變化規(guī)律、納稅申報(bào)質(zhì)量難以掌握，稅收征管難度增大；另一方面，稅收征管理念、操作方式發(fā)生了根本的轉(zhuǎn)變，對(duì)稅收征管提出了更高的要求。（一）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要納稅評(píng)估稅收征管承擔(dān)著全面落實(shí)國(guó)家稅收政策，保障稅收收入，促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。二、我國(guó)納稅評(píng)估產(chǎn)生的背景納稅評(píng)估是稅收制度適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷完善和發(fā)展的客觀需要，也是稅收征管改革逐步深入的必然結(jié)果。2004年7月27日，國(guó)家稅務(wù)總局局長(zhǎng)謝旭人在全國(guó)稅收征管工作會(huì)議上進(jìn)一步明確和強(qiáng)調(diào)了深入開展納稅評(píng)估的各項(xiàng)要求，推動(dòng)了納稅評(píng)估工作的全面開展。與此同時(shí)，全國(guó)各地稅務(wù)機(jī)關(guān)不同程度地相繼開展了以增值稅為重點(diǎn)的納稅評(píng)估工作，有的省市在市、縣稅務(wù)機(jī)關(guān)建立了納稅評(píng)估專業(yè)管理機(jī)構(gòu)并探索運(yùn)用信息化手段開展納稅評(píng)估工作?！睆摹叭粘；椤钡慕嵌忍岬健凹{稅評(píng)估”。”第一次在國(guó)家稅務(wù)總局正式文件中提到“納稅評(píng)估”。（二）發(fā)展階段1999年青島市國(guó)稅局將外資企業(yè)的“審核評(píng)稅”擴(kuò)展到內(nèi)資企業(yè)，在實(shí)踐中率先提出了“納稅評(píng)估”的概念，之后納稅評(píng)估工作陸續(xù)在部分省市稅務(wù)系統(tǒng)推行。1998年開始實(shí)行的《外商投資企業(yè)、外國(guó)企業(yè)和外籍個(gè)人納稅申報(bào)審核評(píng)稅辦法》，提出“審核評(píng)稅是指主管稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)納稅人報(bào)送的納稅申報(bào)資料以及日常掌握的各種稅收征管資料，運(yùn)用一定的技術(shù)手段和方法，對(duì)納稅人一個(gè)納稅期內(nèi)納稅情況的真實(shí)性、準(zhǔn)確性及合法性進(jìn)行綜合評(píng)定。（一）起步階段1997年，國(guó)務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家稅務(wù)總局深化稅收征管改革方案，“以申報(bào)納稅和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ)，以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托，集中征收，重點(diǎn)稽查。第五篇：增值稅納稅評(píng)估講義增值稅納稅評(píng)估講義增值稅納稅評(píng)估講義第1章 納稅評(píng)估概述一、納稅評(píng)估的產(chǎn)生和發(fā)展納稅評(píng)估是一項(xiàng)國(guó)際通行的稅收管理制度，起源于西方的稅務(wù)審計(jì)制度，目前大部分西方國(guó)家已建立了納稅評(píng)估體系和稅收評(píng)估模型。加之紡織行業(yè)屬勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)品科技含量不高，規(guī)模大小不等，銷售不開具增值稅專用發(fā)票的現(xiàn)象比較普遍，少申報(bào)或不申報(bào)應(yīng)稅銷售收入的現(xiàn)象更是屢見不鮮。單位產(chǎn)品耗用水、電、油等能源情況分析；單位產(chǎn)品主要原材料耗費(fèi)情況分析；姜堰地稅轄區(qū)內(nèi)現(xiàn)有棉紡織行業(yè)企業(yè)190戶，%。是否存在視同銷售行為，有無按規(guī)定進(jìn)行納稅調(diào)整。正常情況下，購(gòu)進(jìn)存貨數(shù)量與產(chǎn)成品入庫(kù)數(shù)量，剔除生產(chǎn)過程中正常損耗值，一定數(shù)量的存貨應(yīng)該生產(chǎn)出相對(duì)固定數(shù)量的產(chǎn)成品，如果不在正常值范圍，則說明產(chǎn)成品未全部入庫(kù)或存貨未經(jīng)加工而直接銷售未入賬；成本費(fèi)用是否配比。一般情況下，一定路程的運(yùn)費(fèi)在一定時(shí)期內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的，如果銷售數(shù)量與運(yùn)費(fèi)市場(chǎng)價(jià)格不配比，發(fā)生異常，則有可能存在虛列運(yùn)費(fèi)支出或銷售不入賬等現(xiàn)象；銷售數(shù)量與存貨出庫(kù)數(shù)量是否對(duì)應(yīng)。（一）財(cái)務(wù)稅收指標(biāo)的分析企業(yè)的銷售額與企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)規(guī)模是否相適應(yīng)，具體可分析以下指標(biāo)：企業(yè)注冊(cè)資金、固定資產(chǎn)、流動(dòng)資產(chǎn)規(guī)模，企業(yè)在職職工人數(shù)；銷售額、存貨購(gòu)進(jìn)額與資金周轉(zhuǎn)情況是否相適應(yīng)，具體可分析、查看資金周轉(zhuǎn)率，一定時(shí)期內(nèi)資金循環(huán)幾次，確定是否存在銷售不入賬的可能；查看銷售利潤(rùn)率是否合理，在達(dá)到銷售保本點(diǎn)的情況下，同行業(yè)、同一類型產(chǎn)品與正常、市場(chǎng)銷售利潤(rùn)率應(yīng)相近（剔除路途遠(yuǎn)近，技術(shù)工人熟練程度，管理不善等因素）；收入、費(fèi)用是否配比：（1）銷售額與水電費(fèi)支出是否配比。根據(jù)掌握的數(shù)據(jù)指標(biāo)，分別設(shè)立預(yù)警區(qū)間，并對(duì)低于預(yù)警范圍和超出預(yù)警范圍的情況進(jìn)行分析判斷，從而發(fā)現(xiàn)納稅疑點(diǎn)，同時(shí)，設(shè)立了規(guī)范統(tǒng)一的數(shù)據(jù)采集模板，內(nèi)容包括產(chǎn)品購(gòu)銷信息、成本費(fèi)用構(gòu)成、財(cái)務(wù)指標(biāo)等，建立起一套嚴(yán)密科學(xué)的紡織行業(yè)納稅評(píng)估模型。深入企業(yè)調(diào)查核實(shí)，充分掌握該行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、具體的工藝流程，通過各種途徑對(duì)大量數(shù)據(jù)進(jìn)行采集和測(cè)算，如通過“一戶式”查詢系統(tǒng)采集相關(guān)征管數(shù)據(jù)；通過國(guó)稅部門采集企業(yè)增值稅納稅信息；通過電力部門采集企業(yè)用電量信息；通過勞動(dòng)部門采集企業(yè)用工信息；通過有關(guān)渠道獲取原材料采購(gòu)、產(chǎn)品銷售價(jià)格、投入產(chǎn)出比率、成本費(fèi)用率等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)，從而為建模工作提供科學(xué)依據(jù)，提高合理性和說服力。以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常，財(cái)務(wù)核算健全，具有代表性為條件，將商河縣織布廠企業(yè)作為典型調(diào)查對(duì)象，摸索建立評(píng)估模型。紡織行業(yè)作為我縣制造業(yè)的支柱行業(yè)，首先根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)和工藝流程，以產(chǎn)能分析為中心、以紡織產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝特點(diǎn)分析為切入點(diǎn)、依托評(píng)估指標(biāo)和產(chǎn)能測(cè)算展開分析，對(duì)企業(yè)收入、成本、費(fèi)用的真實(shí)性、準(zhǔn)確性進(jìn)行評(píng)估，確保了行業(yè)模型具備科學(xué)性、適用性。驗(yàn)證案例應(yīng)包括以下內(nèi)容：第四篇：地稅納稅評(píng)估模型商河地稅制造業(yè)納稅評(píng)估模型制造行業(yè)在全縣經(jīng)濟(jì)總量中占有一定的比重。每種評(píng)估方法不是孤立存在，在稅收管理過程中，應(yīng)運(yùn)用二種以上方法進(jìn)行評(píng)估測(cè)算，相互比對(duì)和印證。（二）涉稅管理難點(diǎn)詳細(xì)列舉評(píng)估可能存在的難點(diǎn)。（三）工藝簡(jiǎn)介簡(jiǎn)要介紹該行業(yè)（產(chǎn)品）的主要工藝流程及特點(diǎn)。第三篇：行業(yè)納稅評(píng)估模型模版行業(yè)（產(chǎn)品）納稅評(píng)估模型模版一、行業(yè)（產(chǎn)品）介紹（一）行業(yè)（產(chǎn)品）定義介紹該行業(yè)定義、概況、屬性以及編號(hào)。（3）專用工具法。（2）數(shù)據(jù)歸納法。、程序的總結(jié)（1）經(jīng)驗(yàn)總結(jié)法。選準(zhǔn)企業(yè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和因素，注意產(chǎn)品損耗率。稅種類信息包括國(guó)(地)稅、海關(guān)、建設(shè)、公路、水利、市政、房產(chǎn)、土地等部門提供的涉及稅款征收的有關(guān)信息； 綜合類信息主要包括財(cái)政、統(tǒng)計(jì)等部門提供的宏觀經(jīng)濟(jì)信息和其他信息等。第三方信息可分為戶籍類信息、稅種類信息和綜合類信息三類。企業(yè)的賬面外信息雖然也是來源于企業(yè)，但它來源于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各個(gè)環(huán)節(jié)，因此更能真實(shí)反映企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況。因此采集、掌握、運(yùn)用外部數(shù)據(jù)來進(jìn)一步測(cè)算企業(yè)真實(shí)的生產(chǎn)能力凸顯重要。這種方法固然也能發(fā)現(xiàn)一些疑點(diǎn)。可比性越大，數(shù)據(jù)則越有行業(yè)代表性。規(guī)模不同的納稅人，其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式可能迥異，也就沒有可比性。再次應(yīng)盡量選擇開工投產(chǎn)時(shí)間基本接近的企業(yè)，否則時(shí)間不同，在生產(chǎn)工藝、設(shè)備、技術(shù)等方面差別會(huì)很大，可比性則不強(qiáng)。其次應(yīng)保證一定的樣本量。（四）注重增值稅納稅評(píng)估建模工作的方法與程序 1．樣本選擇應(yīng)注重可比性原則首先地域范圍上不宜過大。因此，由集中化、專業(yè)化的納稅評(píng)估主管部門進(jìn)行宏觀的統(tǒng)籌管理和協(xié)調(diào)管理是必要的。要保證模型在對(duì)象篩選上的準(zhǔn)確性，就必須不斷從企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)變化中發(fā)現(xiàn)規(guī)律、總結(jié)規(guī)律，更新公式、指標(biāo)和各項(xiàng)數(shù)據(jù)。（二）評(píng)估指標(biāo)與模型的動(dòng)態(tài)修正原則行業(yè)納稅評(píng)估模型建立后，并非一蹴而就，其預(yù)警參數(shù)須不斷維護(hù)更新。對(duì)評(píng)估工作涉及的稅收業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)管理、計(jì)算機(jī)操作、評(píng)估分析、約談詢問技巧等內(nèi)容進(jìn)行培訓(xùn)。由于基層局轄區(qū)內(nèi)行業(yè)戶數(shù)的有限性與人力、時(shí)間等因素制約，小范圍內(nèi)建立的模型推而廣之運(yùn)用，是否具有可行性這的商榷。（五）模型本身的局限性，影響評(píng)估效果。以零售行業(yè)為例，根據(jù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，零售業(yè)下屬有9 個(gè)中類、45 個(gè)小類，如果粗放地以幾個(gè)行業(yè)小類為代表，對(duì)其他行業(yè)小類就難以適用，如果要涵蓋所有行業(yè)小類，進(jìn)行指標(biāo)的調(diào)查分析測(cè)算，就是一項(xiàng)巨大的工程，測(cè)算分析、維護(hù)調(diào)整的難度可想而知。評(píng)估對(duì)象的規(guī)模大小，企業(yè)產(chǎn)品類似程度等因素都對(duì)“行業(yè)峰值”產(chǎn)生較大影響。納稅評(píng)估是根據(jù)評(píng)估指標(biāo)的測(cè)算結(jié)果與行業(yè)峰值進(jìn)行比較，比較結(jié)果如在合理的變動(dòng)范圍內(nèi)的，就被認(rèn)為真實(shí)、有效?，F(xiàn)行的納稅評(píng)估體系是通過確定行業(yè)峰值來進(jìn)行測(cè)算的，峰值是借用物理學(xué)上的一個(gè)概念，原義是在所考慮的時(shí)間間隔內(nèi)，變化的電流、電壓或功率的最大瞬間值。在調(diào)取行業(yè)各企業(yè)相關(guān)信息時(shí)，無法生成行業(yè)稅負(fù)等信息，數(shù)據(jù)調(diào)取困難，不得不求助于市局。同時(shí)，指標(biāo)的運(yùn)用不可生搬硬套，應(yīng)因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際選用或增設(shè)輔助指標(biāo)，確定科學(xué)、合理的參考系數(shù)，多個(gè)指標(biāo)并用，便于發(fā)現(xiàn)問題和疑點(diǎn)。同一納稅評(píng)估模型并非適用于所有企業(yè)，在運(yùn)用時(shí)應(yīng)具體問題具體分析，同時(shí)應(yīng)考慮到企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)能力以及其他影響因素。部分評(píng)估人員仍運(yùn)用日常檢查的方法，通過查賬等形式進(jìn)行評(píng)估，未將評(píng)估模型有效的運(yùn)用到評(píng)估工作中。二、模型應(yīng)用過程中存在的問題近年來，我局按照市局的工作部署，不斷研究典型行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律，先后建立了造紙業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、計(jì)算機(jī)批發(fā)零售行業(yè)以及汽車車身、掛車制造等行業(yè)增值稅納稅評(píng)估模型，制定行業(yè)管理辦法，實(shí)現(xiàn)稅源精細(xì)化、科學(xué)化管理。隨機(jī)文件包括產(chǎn)品說明書、合格證、裝箱單等。該方法與其他分析方法結(jié)合使用，效果會(huì)更好。隨著各個(gè)行業(yè)國(guó)標(biāo)、強(qiáng)制性國(guó)標(biāo)及行業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)和完善，設(shè)備的實(shí)際生產(chǎn)能力越來越接近設(shè)計(jì)生產(chǎn)能力。實(shí)際生產(chǎn)能力是指設(shè)備在實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)的生產(chǎn)能力?？煞譃樵O(shè)計(jì)生產(chǎn)能力和實(shí)際生產(chǎn)能力。需要注意的幾個(gè)問題:(l)企業(yè)的生產(chǎn)工時(shí)(工資)標(biāo)準(zhǔn)或者關(guān)鍵生產(chǎn)環(huán)節(jié)工時(shí)(工資)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)相對(duì)穩(wěn)定，相關(guān)數(shù)據(jù)應(yīng)易于收集和計(jì)算；(2)參考當(dāng)?shù)赝袠I(yè)或規(guī)模、效益相近企業(yè)的生產(chǎn)工時(shí)(工資)標(biāo)準(zhǔn)，便于稅企雙方工時(shí)(工資)標(biāo)準(zhǔn)的共同認(rèn)可；(3)生產(chǎn)工時(shí)總量(工資總額)的所屬期要與生產(chǎn)產(chǎn)品的所屬期配比。這部分工資僅僅指生產(chǎn)一線工人的工資，即生產(chǎn)成本中的直接人工成本部分，可以在會(huì)計(jì)核算健全的納稅人賬簿、憑證中直接反映。由于工時(shí)在納稅人的賬面不反映，不易于收集。指標(biāo)的運(yùn)用不可生搬硬套，應(yīng)因地制宜，根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際選用或增設(shè)輔助指標(biāo)，確定科學(xué)、合理的參考系數(shù)，多個(gè)指標(biāo)并用，便于發(fā)現(xiàn)問題和疑點(diǎn)。(3)在實(shí)際分析中，應(yīng)選取企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中最具客觀實(shí)在性、企業(yè)不易人為改變、不易隱瞞、便于收集、納稅評(píng)估可操作性強(qiáng)的指標(biāo)。(2)應(yīng)加強(qiáng)同當(dāng)?shù)仉姌I(yè)管理部門、自來水公司等單位的聯(lián)系，核實(shí)企業(yè)用電、水量等數(shù)據(jù)的真實(shí)性。需要注意的幾個(gè)問題:(l)正常的企業(yè)非生產(chǎn)性(辦公照明、空調(diào)使用等)用電占比例很小，可以忽略不記。評(píng)估期單位產(chǎn)品能耗定額 評(píng)估期產(chǎn)品銷售數(shù)量=評(píng)估期期初庫(kù)存產(chǎn)品數(shù)量+評(píng)估期產(chǎn)品產(chǎn)量評(píng)估期期末庫(kù)存數(shù)量評(píng)估期銷售收入測(cè)算數(shù)=評(píng)估期產(chǎn)量評(píng)估期產(chǎn)品銷售單價(jià)適用稅率(征收率)問題值=(測(cè)算應(yīng)稅銷售收入一企業(yè)實(shí)際申報(bào)應(yīng)稅銷售收入)適用稅率(征收率)該分析方法廣泛應(yīng)用于工業(yè)企業(yè)。其中耗電、耗水等數(shù)據(jù)可從電力部門、自來水公司等取得核實(shí)，相對(duì)較為客觀。在用單個(gè)部件測(cè)算產(chǎn)量時(shí)，為增加數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，可采用同一型號(hào)產(chǎn)品耗用的23個(gè)零部件同時(shí)進(jìn)行測(cè)算，或按原材料的配比關(guān)系，如單臺(tái)駕駛室耗用三角窗、滑槽、以及擋板的比例為2:2:1，對(duì)照原材料出庫(kù)單，查看比例關(guān)系是否正確。如每臺(tái)駕駛室需要安裝兩個(gè)三角窗，其出庫(kù)數(shù)量除以2可測(cè)算出產(chǎn)成品數(shù)量。（三）單個(gè)部件控制法 關(guān)鍵部件控制法，為投入產(chǎn)出法的簡(jiǎn)化與特例。需要注意的幾個(gè)問題:（1）注意測(cè)算分析和實(shí)地調(diào)查相結(jié)合。分析應(yīng)用時(shí)要靈活運(yùn)用，關(guān)聯(lián)分析，及時(shí)查找企業(yè)可能存在的線索和問題。單位產(chǎn)品耗用原材料定額可以根據(jù)產(chǎn)品配方中的定額直接確定。（2）單位產(chǎn)品定耗模型測(cè)算應(yīng)稅銷售收入=(期初庫(kù)存產(chǎn)品數(shù)量+評(píng)估期產(chǎn)品數(shù)量期末庫(kù)存產(chǎn)品數(shù)量)評(píng)估期產(chǎn)品銷售單價(jià)評(píng)估期產(chǎn)品數(shù)量=評(píng)估期原材料或包裝物耗用量247。由于測(cè)算、分析側(cè)重的內(nèi)容和角度不同，不同的行業(yè)適用的投入產(chǎn)出測(cè)算指標(biāo)和模型不同，以及投入產(chǎn)出表現(xiàn)形式的不同，分析的方法也不盡相同，如按其表現(xiàn)形式可分為投入產(chǎn)出比、單位產(chǎn)品定耗的分析；按其側(cè)重面的不同可分為原材料投入產(chǎn)出比、廢料的產(chǎn)出及再利用率、單位產(chǎn)品輔助材料(包裝物)耗用定額的分析等。（4）經(jīng)營(yíng)范圍發(fā)生較大變化等特殊情況。（3）價(jià)格因素。（2）政策性因素。需要注意的幾個(gè)問題:（1）季節(jié)性因素。該方法屬于綜合分析法，影響因素較多，涉及稅基的多個(gè)方面。 稅負(fù)差異率=(企業(yè)稅收負(fù)擔(dān)率行業(yè)稅收負(fù)擔(dān)率)247。行業(yè)稅負(fù)反映了行業(yè)內(nèi)企業(yè)的總體負(fù)擔(dān)水平。最常用的納稅評(píng)估模型及方法如下：（一）稅負(fù)對(duì)比分析稅負(fù)即稅收負(fù)擔(dān)率，是應(yīng)納稅額與課稅對(duì)象的比率，它比較直觀地體現(xiàn)了一個(gè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)稅收的能力和負(fù)擔(dān)水平。一、既有模型在納稅評(píng)估中的運(yùn)用通過行業(yè)納稅評(píng)估，根據(jù)企業(yè)的生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)流程和經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)，分析行業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)律和對(duì)各種要素的依賴程度，找出稅務(wù)機(jī)關(guān)容易掌握并