【正文】 裝面料而非化纖布），噴水織機(jī)使用的原料是滌綸長絲而非滌棉紗或滌綸短纖。（2）、根據(jù)該公司法人代表提供的資料，到**市實(shí)地調(diào)查委托加工的說法是否屬實(shí)。GA747Ⅱ型箭桿織機(jī)相關(guān)性能指標(biāo)項(xiàng)目數(shù)據(jù)備注工作效率90%－100%連續(xù)生產(chǎn)的可能性功率 千瓦時(shí)/小時(shí)織機(jī)的單位耗電量24小時(shí)全班產(chǎn)出量100米以下密度越高的布單位產(chǎn)量越少根據(jù)A公司提供的相關(guān)數(shù)據(jù)，測算出該公司的最高可能的產(chǎn)量為：；；，（具體計(jì)算見下表）。為此，派人到A公司實(shí)地了解這種類型設(shè)備的生產(chǎn)能力，作為確定該公司實(shí)際生產(chǎn)能力的參照依據(jù)。（三）進(jìn)一步核查為了確實(shí)了解和掌握該公司的實(shí)際生產(chǎn)能力，檢查人員采取了以下措施進(jìn)一步展開調(diào)查：（1）、通過調(diào)查、了解其同類型的企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營情況，確定該公司的實(shí)際生產(chǎn)能力。異常點(diǎn)三: 存在虛開加工費(fèi)發(fā)票的可能。異常點(diǎn)二:企業(yè)虛增固定資產(chǎn)，多提折舊。對于上述的問題，該公司法人稱：區(qū)局評(píng)估人員所采用的生產(chǎn)日報(bào)表，系該公司部分新產(chǎn)品的生產(chǎn)記錄而非全部的生產(chǎn)記錄，因此，區(qū)局根據(jù)耗電量測算產(chǎn)量的方法不全面。區(qū)局評(píng)估小組于2006年6月20日開始與企業(yè)負(fù)責(zé)人、生產(chǎn)廠長、會(huì)計(jì)、及辦稅人員進(jìn)行了當(dāng)面約談。由于該公司沒有生產(chǎn)針織布的相關(guān)設(shè)備，不可能為他人加工針織布，因此上述的發(fā)票明顯涉嫌虛開。2005年1月27日，該公司開具12份增值稅專用發(fā)票。截至2006年5月，該公司賬面體現(xiàn)公司有劍桿織機(jī)332臺(tái)，價(jià)值1376萬元，高速織機(jī)儲(chǔ)緯器346臺(tái)，價(jià)值1091萬元，從上述的產(chǎn)量推算中可以進(jìn)一步分析出，以企業(yè)的實(shí)際產(chǎn)能看，企業(yè)并不需要這么多的設(shè)備，如果企業(yè)賬面數(shù)字屬實(shí)的話，將造成大量的資產(chǎn)閑置。根據(jù)評(píng)估人員的測算該公司2003年12月至2006年5月的實(shí)際生產(chǎn)量約為277萬至306萬米，而企業(yè)以自產(chǎn)方式向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)的出口產(chǎn)品數(shù)量為1241萬米，兩者相差甚巨。于是評(píng)估小組根據(jù)管理人員掌握的企業(yè)2006年13月詳細(xì)的生產(chǎn)日報(bào)表，結(jié)合企業(yè)每月電費(fèi)耗用情況，對該公司的實(shí)際生產(chǎn)情況進(jìn)行測算，經(jīng)測算，該公司2003年12月至2006年5月的實(shí)際生產(chǎn)量約為277萬至306萬米（詳見下表）。指標(biāo)選擇與分析由于紡織行業(yè)的設(shè)備使用時(shí)其功率是基本恒定的，而且在技術(shù)條件基本不變的前提下，單位時(shí)間內(nèi)的生產(chǎn)效率也是基本一致的。公司原注冊資本500萬美元，2004年4月26日營業(yè)執(zhí)照變更，將注冊資本增加到800萬美元，截至2004年11月5日公司實(shí)際到位貨幣資金為690萬美元。案頭分析基礎(chǔ)該紡織企業(yè)于2000年6月成立。同時(shí)在資金運(yùn)用中大量采用銀行承兌匯票，資金的運(yùn)作令人可疑（具體流轉(zhuǎn)見下圖）。（4）資金流向分析。（見下表，單位：元）時(shí)間銷售收入免抵退銷售收入 內(nèi)銷直接人工支出2003年 0 2004年2005年2006年14月從表中可以看出該企業(yè)的出口增長幾乎是每年翻一番，而從企業(yè)人力資源投入并沒有太大的變化，這顯然不符合紡織工業(yè)生產(chǎn)的基本常理。由于該公司的生產(chǎn)設(shè)備僅有劍桿織機(jī)，這種設(shè)備主要是用于織造各種棉制或混紡的梭織布，無法生產(chǎn)針織布，因此，顯然該公司出口的部分產(chǎn)品不是自產(chǎn)。（1）該企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)的產(chǎn)品品名與出口報(bào)關(guān)的產(chǎn)品名稱不一致，比如工廠實(shí)際生產(chǎn)彈力卡其、燈芯絨、府綢、滌棉布、帆布、彈力斜紋布等，出口為化纖梭織布、染色布、滌棉針織布、滌綸針織布等。從申報(bào)情況和日常管理中反映出來的情況看，該公司存在重大疑點(diǎn)。該公司從2004年6月開始發(fā)生出口業(yè)務(wù)，按照出口退稅審核軟件統(tǒng)計(jì)，該企業(yè)出口情況是：2004年6月12月出口銷售3110萬元人民幣（以下均為人民幣），出口數(shù)量284萬米：其中6月2058萬元、710月銷售為0、11月436萬元、12月616萬元；2005年合計(jì)出口銷售5242萬元，出口數(shù)量477萬米：其中1月1289萬元、2月800萬元、3月1958萬元、4月1031萬元、6月8月為0、9月130萬元、1012月銷售0；2006年14月出口銷售5367萬元，出口數(shù)量480萬米：1月出口1527萬元、2月599萬元、3月2638萬元；4月604萬元。二、案例介紹（一）分析選案選案背景生產(chǎn)企業(yè)自營出口使用“免、抵、退稅”辦法，是我國為推進(jìn)企業(yè)產(chǎn)品出口、提高退稅效率、減輕生產(chǎn)企業(yè)負(fù)擔(dān)而推行的一種新型退稅管理方式，具有退稅效率高、企業(yè)資金負(fù)擔(dān)小、申報(bào)退稅一體化等優(yōu)點(diǎn)。評(píng)估小組以產(chǎn)能分析為中心、以紡織產(chǎn)品品種結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)工藝特點(diǎn)分析為切入點(diǎn)、依托評(píng)估指標(biāo)和產(chǎn)能測算展開分析評(píng)估。2004年至2006年4月，Z紡織有限公司累計(jì)向國稅機(jī)關(guān)申請辦理出口退稅1054萬元，2006年6月16日被**市**區(qū)國稅局列為重點(diǎn)評(píng)估對象。五、評(píng)定處理根據(jù)上述信息，以及約談取證，經(jīng)分局納稅評(píng)估審理委員會(huì)集體討論后，確定該公司隱瞞收入，有偷稅嫌疑，依法移交有關(guān)部門處理。在調(diào)查該單位資料時(shí)，從該會(huì)計(jì)處取得已填開收據(jù)60本、04年至05年的內(nèi)部賬本9本，記載收入的臺(tái)賬3份。我們在采集該公司數(shù)據(jù)，填寫“行業(yè)數(shù)據(jù)信息采集表”時(shí)發(fā)現(xiàn)該公司有兩處營業(yè)場所（一處為吉發(fā)廣場、一處為太陽城），而對這兩處地點(diǎn)同時(shí)調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)會(huì)計(jì)，而且都是從事記賬業(yè)務(wù)的，有此可初步推斷該公司存在兩套賬。在南郡水云天我們了解到該單位7月份就在10棟、11棟進(jìn)行了5個(gè)業(yè)戶的裝修，而該公司這期間申報(bào)收入僅2萬元。在會(huì)計(jì)處調(diào)取該單位合同全部為“家裝”部分，并且了解到該公司有項(xiàng)目經(jīng)理32人左右（內(nèi)部稱工長），從理論上講這些項(xiàng)目經(jīng)理都應(yīng)該有工程的，據(jù)此推算每個(gè)項(xiàng)目經(jīng)理所做的工程額度不應(yīng)僅為1萬元左右。該單位的賬面顯示，該單位04年、05年收入全部為從事“工裝”業(yè)務(wù)的收入。三、疑點(diǎn)分析該單位具有建設(shè)部門的裝飾三級(jí)資質(zhì)，而建設(shè)部門規(guī)定，具