【正文】 想到作者能夠以史學家的身份將歷史與感情融合在一本史書真的很不簡單?！度龂萘x》畢竟是在幾百年之后的角度上用文學的方法來描寫那段歷史。隨著年齡的`增長，也發(fā)現(xiàn)小時候的那些幼稚的想法，或許是從最簡單的對三國的喜愛產生的。短短的百年，三國為歷史的畫卷增添了絢爛的一筆。說它是一段歷史，說它是一段演義，還是一幕精彩的話劇。這里曾經走過一批個性張揚的英雄豪杰。更讓我明白了一個道理，要想成為一個成功的人，一定要立下自己的志向，并向自己的志向努力前進。從書中我們還可以認識其他的謀略超群的人物，如郭嘉、龐統(tǒng)、魯肅……他們都為自己的國家立下了汗馬功勞。在《品三國》中，易中天教授還向我們講述了劉備白手起家的執(zhí)著；孫權繼承父業(yè)的堅強；周瑜的足智多謀，諸葛亮處事的冷靜和做事的任勞任怨，這些英雄人物的39。尤其是曹操的用人之道——德才兼?zhèn)?、唯才是舉，他的愛才惜才的品質，在后的今天，仍然值得我們學習和借鑒。在《三國演義》中，曹操被羅貫中描述為一個奸詐、多疑、自負的人。使我對三國人物的看法發(fā)生了很大的變化。這本書不僅向我們揭開了一個個歷史的神秘面紗，解釋了一個個歷史懸疑。當我終于把這本書盼到手的時候，便捧著它如饑似渴地品讀起來。讀完后，我仍然意猶未盡?！镀啡龂分幸字刑旖淌谶€提出了許多真知灼見，關羽的死也跟諸葛亮有莫大的關系等等，這讓許多“亮迷”們十分氣惱，說易中天有意抵毀諸葛亮，其實這只算學術之見，歷史是客觀的。而曹操又是一個很有本事的人，比如：經過戰(zhàn)爭洗禮中原地區(qū)出現(xiàn)了“白骨蔽原野”的慘景，正所謂：“一將功成萬骨枯”，而曹操采用“屯田方針”，富民強國?？晌易x了《品三國》后明白了這不是對他公正的評價。曹操，在人們心中是一個奸賊。三國是亂世，但亂世出英雄。第三篇：易中天品三國讀后感易中天品三國讀后感易中天品三國讀后感1“不是英雄，不讀三國。特別是他對丁夫人的態(tài)度，估計是我見過古人中，對夫人最好的一個。首先他在書中提到曹操的多面性，這與我第一次讀三國志的印象完全相同。上面的論據，易先生也都曾提到，但他好象跳不出對關羽是戰(zhàn)神的傳統(tǒng)觀念，在結論時又過大的表現(xiàn)了能力，這使得前后并不是太確切。竟然被對方以少勝多，真是不應該。其實如果他有本事，也不會落得走麥城的下場。不過這人只懂得運用硬件設施，卻不知道軟件的重要性。呂蒙將他擊敗，并不是因為呂蒙多么有能力，而是因為關羽這次沒有了一貫屬于他的運氣。他就這樣取得勝利。首先，關羽所有的成就都與幸運掛鉤，他斬顏良時就是靠運氣，在亂軍中偷襲別人，而且是在己方軍隊大占優(yōu)勢的情況下，那就可以看出此人水平如何。如果不是遇到像劉備這樣的主，估計什么官職都輪不到他。首先是對關羽的認識，易先生曾反復在書中提到他能夠獨擋一面，是一個人才。但全書在用語上的現(xiàn)代化，確實讓人眼前一亮，與當年的戲說系列相似。大體是再一次把我所喜愛的三國歷史再講一遍。這很難讓我們把他和對任何人都提防三分的奸詐曹操聯(lián)系在一起，但這才是一個真正的曹操。特別是提到曹操的英雄面，以及對家庭的溫柔面，是我對曹操最深刻的印象。但易先生對曹操的評價和我就有太多的相似之處。就這樣一個家伙還獨當一面，簡直莫名其妙。但面對徐晃，他又一次表現(xiàn)出他的無能。留下一群沒用的人，最終導致荊州的淪陷。誰都知道，關羽在荊州修有大量的城墻，用來對抗吳國。這樣的人當運氣不在和他一起時，他只能面對失敗。后來殲滅于禁，那就更是天在幫他了，他什么都沒做，對方大軍就被洪水淹沒了。曹操對他的信任估計主要還是對劉備眼光的信任。但我個人認為，他僅僅是一個除了忠心可佳，其他什么本事都沒有的幸運兒。不過易先生在很多地方的見解還是與我有很大出入。沒有任何學術性的突破。鍛煉磨練自己，一步步實現(xiàn)自己的目標！《易中天品三國》讀后感 《易中天品三國》其實全書在建樹上，沒有太大的新奇之處。古今多少事，都已付笑談中。黯淡了刀光劍影，慣看秋月春風。這一點已經不再僅僅局限在三國里面，滾滾長江東逝水，歷史給我們的，不僅僅是昔日的盛衰，也不僅僅是鮮活的歷史人物，而是讓我們明白，要以史為鑒，為自己在前進的道路上鋪就基石。戰(zhàn)爭是政治的延續(xù)，但是通過三國里面人物的斗爭，我們可以發(fā)現(xiàn)，分析戰(zhàn)爭還是政治上的勝利與失敗，總歸是領導者做人的成敗。翻開塵封的歷史書籍，看那些名垂青史的歷史人物。當我仍然在三國的歷史琢磨的時候，我看到了《易中天品三國》，易老師以近代視角，以故事說歷史，以人物說歷史，以歷史說文化，以文化說人性。然而文學形象畢竟替代不了真實的那段歷史。越是喜愛，就越想去探索它的真實。很小的時候就喜歡三國，簡單的把自己幻想成三國的一員，意氣風發(fā)的稱雄在千年以前的沙場之上。天下分久必合，合久必分，來也匆匆，去也匆匆。在沒落的東漢末年，三國九這樣悄然的登上了歷史舞臺?！兑字刑炱啡龂纷x后感這是一個群雄逐鹿的時代，這是一個英雄輩出的時代。2德才兼?zhèn)?，唯才是舉，3重用清官，不避小貪4善于做自我批評而揚他人等。從《品三國》讓我認識到三國時期的歷史價值。曹操能做到這樣說明他有務實的精神深知不得幕虛名而處實禍的道理，正是這些使得曹操和袁紹在敵強我弱的現(xiàn)實下打成了平手，但第二件事就是關鍵了“許攸判逃”就是袁紹的大省失了，為什么他要判逃呢，是袁紹不聽忠言，這樣的頭讓許攸感覺沒有前途，所以他要走。待人才上曹操也是高人一籌的，從公元200年的官渡之戰(zhàn)就可以看出曹操的軍事和領導才能，在這場戰(zhàn)爭中曹操雖然有政治優(yōu)勢但軍事力量卻明顯不如袁紹，那么他是怎樣出奇制勝、以寡敵眾、以弱勝強的呢。獲得了人民的支持。但是他的豐功偉績可以看出他是一個英雄，一個推動社會發(fā)展的人物。最應該有看頭的是魏國的開創(chuàng)者曹操，千百年來歷史對他的評價褒貶不一有人說他是治世的能臣，有人說他是亂世的奸雄。而后來魏國一支獨大統(tǒng)一中原的其中有多少可以為后世所稱誦。魏蜀吳三足鼎立的發(fā)展由來，三國是一個風云變幻，滄海橫流，英雄輩出，令人神往的時代，不知多少蓋世的英雄在那里大顯身手，叱咤風云，正可謂江山如畫，一時多少豪杰。在各界人士關注《品三國》的同時，我們也聽到了不同的聲音，說這純粹是學者明星的效應，但我認為《品三國》在演繹著一個文化普及的角色，不求每個人都參透真理，只希望每個人都能讀一點真理，從這一點來看，《品三國》做出的貢獻還是相當大的。曹操提出了如下政策：1名至實歸，更重實際。從此，三國不再只為史學家和軍事家所津津樂道，更成為老百姓茶余飯后的話題，而且引起了社會各界的關注，特別是各公司的老板，CEO，以及那些想做一番事業(yè)的人也紛紛參看。比如他為了形容項羽是婦人之仁，對虞姬和自己的戰(zhàn)馬非常有情意，他就說：“項羽真是太有人情味了，太招女孩子愛了，恐怕那時的女孩子嫁人要嫁項羽這樣的了。易中天，一個六十多歲的老頭，從《百家講壇》走出來的文化名人，在他如日中天的時候，收到的評論大多是溢美之詞，如五月槐花，香氣飄飄。正史記錄，野史傳說，戲劇編排，小說演義。這里有天下紛爭，群雄并起；有英雄豪杰，君主謀士；有文韜武略，氣貫長虹；有兒女情長，肝膽相照?！?這句話是我讀完這本書之后能想到的第一句話，三國的歷史值得我們去品讀，去研究，去分析。從部落首長（皇帝）制分封制郡縣制三公九卿（三省六部）制，不論什么制度，都是中央集權的制度，皇帝是老大。之后的元明清政體很相似，也已經很成熟，再也沒有發(fā)生過地方政權篡位的情況，都是被壓迫的農民政權推翻了地主階級的統(tǒng)治（清明交替有些復雜，像宋元交替）。因為開國皇帝趙匡胤就是后周的軍事長官，然后陳橋兵變，黃袍加身當了皇帝，所以他很注意限制地方軍事長官的權利，施行軍政分開，然后軍事調動頻繁，讓兵不識將，將不識兵。經歷了三國兩晉南北朝之后建立的隋朝和秦朝很相似，都是歷時三代，最后都以暴政激起民憤倒臺。秦朝統(tǒng)一之后，吸取教訓，施行郡縣制的中央集權統(tǒng)治，然而秦皇的暴政激起民憤