【正文】 代清帝王在承德避暑，也為此處打下了深厚的文化底蘊(yùn)。仿佛他真只是來(lái)往的游人，游走在歷史的刀刃上。他寫(xiě)道：《一個(gè)王朝的背影》。余先生對(duì)大山的感情一言難卻，所以一路尋到了承德山莊。這是余秋雨的《山居筆記》，匆匆閱讀之余，也忽的有了意外的收獲。這應(yīng)該是我以后學(xué)習(xí)的準(zhǔn)則，也是余先生這本筆記對(duì)我的啟迪。我讀了余先生的《山居筆記》好像給自己的思想也開(kāi)了一扇窗，新鮮的空氣呼呼地吹了進(jìn)來(lái)。尤其在“遙遠(yuǎn)的絕響”一文中對(duì)魏晉人物的評(píng)點(diǎn)，對(duì)嵇康、阮籍的推崇，對(duì)山濤的評(píng)說(shuō)。余先生在篇篇文中流露出對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化的景仰，對(duì)故鄉(xiāng)的眷戀，對(duì)當(dāng)今世事的思考。“唐宋君王非寡恩，瓊崖人士有奇緣”。他為自己三年的海南生活吟了兩句：九死南荒吾不恨、茲游奇絕冠平生。唐至宋以來(lái)有5位宰相被貶海南島，以此有了“五公祠”，可人們記憶猶新的還是蘇東坡。在現(xiàn)如今我們要去趟那里飛機(jī)不過(guò)幾個(gè)小時(shí)，而在遙遠(yuǎn)的過(guò)去，那里又是怎樣一幅情景呢？余秋雨先生通過(guò)“天涯故事”告訴了我海南的故事。隨著余先生的筆觸我又體會(huì)到文化的力量。在這個(gè)“唯楚有才，於斯為盛”的千年學(xué)府中走出了哲學(xué)家、軍事家、政治家、外交家、理財(cái)圣手。還有一位就是明代的王陽(yáng)明，他的哲學(xué)理念不僅僅影響中國(guó)，還影響著扶桑。他們進(jìn)行了中國(guó)文化史上極有名的“朱、張會(huì)講”，類似當(dāng)前的學(xué)術(shù)交流研討會(huì)，可是決不是任何研討會(huì)能與之比肩的。余先生在“千年庭院”一文中傾訴著自己的感情。岳麓書(shū)院，一個(gè)有千年歷史的學(xué)府。當(dāng)余先生用深情的筆調(diào)娓娓道來(lái)時(shí)，我也為之感動(dòng)，隨著他的記憶流動(dòng)。想不到這個(gè)“黃梅時(shí)節(jié)家家雨，青草池塘處處蛙”的地方孕育了不少文人學(xué)士，其中不乏大家！它還臨河姆渡文化遺址，是個(gè)不折不扣的文化之鄉(xiāng)。在“鄉(xiāng)關(guān)何處”中他把筆觸寫(xiě)到了自己的故鄉(xiāng)――余姚。我讀到祖籍上海松江的被流放的藝術(shù)家楊瑄“生經(jīng)多難情愈好，未覺(jué)人間古道論”時(shí)不禁感覺(jué)到文化的力量，中國(guó)之所以走過(guò)漫漫五千年而不毀，文化是支撐的脊梁。清代楊越還教當(dāng)?shù)厝四戏降霓r(nóng)耕技術(shù)，破木為屋。余先生經(jīng)過(guò)親歷實(shí)地，用心考證，從文化傳播的角度闡述了由于文人士子的流放他們給東北帶來(lái)了新的文化。觸怒君王的大臣被免一死的無(wú)不被流放，清宮辮子戲中時(shí)常出了這么一句“發(fā)配寧古塔給披甲人為奴”。與“走西口”獨(dú)自闖天涯不同“闖關(guān)東”的拖家?guī)Э诘倪w徙，是人口的大移民。明白了從商要成功也要又文化的支撐，只有融文化于商道中才能做大做強(qiáng)。展現(xiàn)了晉商那曾經(jīng)的輝煌。近來(lái)央視播出開(kāi)年大戲《走西口》，反映當(dāng)年山西人的一段困苦的歷史。每每捧起書(shū)本，總能感覺(jué)到一位學(xué)者對(duì)歷史的回顧，對(duì)文化的思索。凡一十一篇。余先生為了海南某副對(duì)聯(lián)的準(zhǔn)確，不惜親自前去考證，可見(jiàn)其創(chuàng)作態(tài)度之嚴(yán)謹(jǐn)?！逼焊S智者的思想遠(yuǎn)行――讀余秋雨《山居筆記》《山居筆記》是余秋雨先生花了二年多的時(shí)間精心寫(xiě)成的。還是讓余秋雨先生的一句話來(lái)結(jié)束我今天的淺談吧——“自己是什么？是一個(gè)神秘的庭院?！嗝辞〉胶锰幍狞c(diǎn)評(píng)！使得，“我們所能做的，只是一邊欣賞，一邊感嘆的啞口無(wú)言。從這兩篇作品中，時(shí)時(shí)處處可以感受到余先生對(duì)文明與正義的弘揚(yáng)，對(duì)丑惡與愚昧的怒諷，以及對(duì)自身價(jià)值的深思，對(duì)文化的無(wú)限忠誠(chéng)。十一篇作品中，既有對(duì)文人的辨析，也有對(duì)文化的討論；既有對(duì)君子的頌揚(yáng)，又有對(duì)小人的怒斥；既有對(duì)家鄉(xiāng)的灸熱，還有對(duì)異地的驚奇……真是大千世界各個(gè)層面無(wú)不觸及，無(wú)不敢觸及，無(wú)不深入觸及。《山居筆記》以《一個(gè)王朝的背影》始，以《歷史的暗角》終，十一篇“不像散文的散文”，十一份“超脫智慧的智慧”。冥思苦想大半天，卻只想來(lái)一個(gè)字形容他的作品——絕！無(wú)論是流暢至極的文筆之絕，還是宏大至極的文風(fēng)之絕，或是理性至極的思考之絕，都不能不震撼每一顆觸摸過(guò)它的心靈。近來(lái)一直在拜讀 余秋雨先生的《山居筆記》一書(shū)。抑或是那份磅礴大氣和理性光芒使自己的筆觸不敢也無(wú)法接近？還是那種超然境界根本無(wú)需任何外界哪怕最小的一絲點(diǎn)綴？我不知道。孩子不在身邊，讀讀女兒的文章，也很親切。第三篇：《山居筆記》讀后感篇一：諦聽(tīng)歷史，遐思古今——《山居筆記》讀后感晚上打開(kāi)電腦，在舊文件夾里發(fā)現(xiàn)了好幾篇女兒初二時(shí)寫(xiě)的作文，我清晰地記得當(dāng)時(shí)我保存這些文章時(shí)的情形。余秋雨的文字便是這樣，不在于優(yōu)美華麗，而在于深刻思考，這并不是說(shuō)他的文字不優(yōu)美了，而是在贊揚(yáng)那番深度。我們現(xiàn)代人，居住在高樓大廈中。那場(chǎng)運(yùn)動(dòng)似乎比我想象中的更為恐怖，工廠停工，學(xué)校停課，都上街批斗人去了，未來(lái)不知在何方，城市也跟著一步步走向毀滅，一步步在小農(nóng)意識(shí)的侵凌中消亡了。這一運(yùn)動(dòng)使廣大知識(shí)青年遭受的可怖悲劇現(xiàn)在已經(jīng)人所共知了，但更為可怖的悲劇卻是它直接指向城市的消亡。這又讓我想起差距一詞，如果沒(méi)有貧瘠