【正文】 。但是他由于疏忽大意的過(guò)失犯罪。，在校園內(nèi)用鳥(niǎo)槍打鳥(niǎo)，事先沒(méi)有驗(yàn)槍?zhuān)哉J(rèn)為槍膛內(nèi)沒(méi)有鐵子彈頭便隨手扣動(dòng)板機(jī)，結(jié)果把一個(gè)過(guò)路的同學(xué)打成重傷。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。問(wèn)： 甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。實(shí)際上甲并未死亡。14..某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)l8周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。凡年滿(mǎn)14周歲的人犯此罪的，都應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。其間，乙抗拒抓捕而使用其所帶匕首將丙的手割成輕微傷 問(wèn)題：（1）乙是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任?為什么?（2）如果乙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，應(yīng)如何定罪?對(duì)其能否從輕或者減輕處罰?答：（1）應(yīng)當(dāng)。正當(dāng)她把錢(qián)裝進(jìn)信封后準(zhǔn)備離開(kāi)銀行時(shí)，被告人乙(男，17歲)突然從其身后竄出，將信封搶走。因?yàn)椋何覈?guó)婚姻法第46條明確規(guī)定，因重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員而導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。問(wèn)題：（1）乙在懷孕期間能否提起離婚訴訟? 可以。(男，24歲)與乙(女，21歲)經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，兩個(gè)月后登記結(jié)婚，不久，乙懷孕。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯罪，除了享有外交特權(quán)和豁免權(quán)者外，一律適用我國(guó)刑法。問(wèn)題：邁克的行為是否應(yīng)適用我國(guó)刑法，由我國(guó)法院進(jìn)行審判?為什么?答：是。某市公安機(jī)關(guān)于2003年1月將其逮捕，并在其住所內(nèi)查獲一批機(jī)密文件。因此，其父母的退款要求是合法的，2001年來(lái)到我國(guó)，在某市外國(guó)語(yǔ)學(xué)校任教。因?yàn)椋杭资且幻谛Ｖ袑W(xué)生，完全沒(méi)有收入來(lái)源，限制民事行為能力人，只可以獨(dú)立進(jìn)行與他的年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他民事活動(dòng)應(yīng)由其法定代理人代理，或征得其法定代理人的同意。所以其買(mǎi)賣(mài)行為有效。因?yàn)椋何覈?guó)民法通則規(guī)定，l6周歲以上不滿(mǎn)18周歲的未成年人，以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的，視為完全行為能力人。而甲卻認(rèn)為用的是自己的工資，不愿退貨。一天，甲用4000元買(mǎi)了一臺(tái)電腦。因?yàn)榉缸镏兄褂袃煞N情況：（1）是在犯罪過(guò)程中自動(dòng)放棄犯罪行為，從而避免犯罪結(jié)果的發(fā)生；（2）是雖然已經(jīng)實(shí)施完了某種犯罪行為，但是在犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。經(jīng)搶救乙終于脫險(xiǎn)。乙中毒后倒在地上痛苦呻吟。三代以?xún)?nèi)的旁系血親則包括表兄弟姐妹。問(wèn)題：根據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定，婚姻登記部門(mén)能否為小剛與小華辦理結(jié)婚登記?為什么?答： 不能?；橐龅怯洸块T(mén)經(jīng)審查得知兩人是表兄妹后，拒絕為其辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2007年8月，兩人回家向各自父母提出了結(jié)婚的請(qǐng)求，雙方父母受“舅表婚，親上親”傳統(tǒng)觀念的影響，均表示同意。初中畢業(yè)后，兩人一起到南方打工，為節(jié)省房租，合租一套房屋。本案中對(duì)甲盜竊手機(jī)的行為應(yīng)減輕處罰。（2）自首是犯罪分子改惡從善、悔罪自新的具體表現(xiàn)，根據(jù)刑法規(guī)定：對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。因?yàn)椋焊鶕?jù)刑法規(guī)定，自首是指犯罪以后自動(dòng)投案并且如實(shí)供述自己的罪行。后經(jīng)查證，證明其交待的罪行屬實(shí)。拘留期間，甲主動(dòng)交待了其偷竊手機(jī)的罪行。甲擠 上前，緊貼婦女身旁，將手機(jī)偷走。甲給乙5元錢(qián)，乙摸得價(jià)值20萬(wàn)元的大獎(jiǎng)的行為是與其的年齡、智力相適應(yīng)的民事行為，因而是有效的，男，23歲，2005年高中畢業(yè)后在家待業(yè)，經(jīng)常在街道上游蕩，不時(shí)在菜市場(chǎng)上強(qiáng)拿強(qiáng)要，起哄鬧事。因?yàn)椋汗褚蚰挲g和智力發(fā)育的不同以及精神是否健全，可分為完全行為能力人、限制行為能力人和無(wú)行為能力人三種?！苯Y(jié)果，乙摸得價(jià)值20萬(wàn) 元的大獎(jiǎng)。如其配偶已再婚，除非能證明其于再婚時(shí)明知被宣告人還存活，應(yīng)承認(rèn)再婚的效力；其未成年子女如已被他人合法收養(yǎng)，也不得單方要求解除此種收養(yǎng)關(guān)系。撤銷(xiāo)宣告原則上應(yīng)具有溯及的效力，即等于從未為死亡宣告。因?yàn)椋盒嫠劳鍪且环N推定死亡?，F(xiàn)乙主張與甲自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系；并告知丁，當(dāng)初收養(yǎng)丙未經(jīng)其同意，完全由甲一人 作主，是無(wú)效的，主張解除此收養(yǎng)關(guān)系。2003年甲與戊登記結(jié)婚。因而不構(gòu)成共同犯罪，2001年經(jīng)甲申請(qǐng)，法院依法判決宣告乙死亡。構(gòu)成共同犯罪，共同犯罪必須具備以下三個(gè)要件：（1）犯罪主體必須是兩個(gè)或耆兩個(gè)以匕的達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人；（2）各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪行為；（3）各個(gè)共同犯罪人必須具有共同的犯罪故意。問(wèn)題：甲、乙二人是否構(gòu)成共同犯罪？為什么?答： 不構(gòu)成。甲 知道乙正在學(xué)車(chē)，尚未取得駕駛執(zhí)照，開(kāi)車(chē)尚不熟練，且旅游景區(qū)游人較多，擔(dān)心乙開(kāi)車(chē)會(huì)有危險(xiǎn)，但又 礙于情面，同時(shí)也認(rèn)為有自己在旁指導(dǎo)，不會(huì)出事，遂讓乙換到駕駛座位上開(kāi)車(chē)。二、必須是主動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生，本案中甲出于其自己的意志原因，在其妻死亡的犯罪結(jié)果發(fā)生之前，主動(dòng)地采取了將其送到醫(yī)院救治的措施，有效地防止了其妻死亡這一危害結(jié)果的發(fā)生。問(wèn)題：甲的行為屬于犯罪中止，還是犯罪未遂？為什么？（1）甲的行為屬于犯罪中止，而非犯罪未遂。此時(shí)甲看著痛苦萬(wàn)分的妻子，于心不忍，急忙將妻子送到醫(yī)院救治。但在本案中，甲雖為未成年人，但應(yīng)視為完全民事行為能力人。問(wèn)題：甲父的主張能否成立？為什么？（1）甲父的主張不能成立。2006年10月14日，甲在商場(chǎng)看到自己非常喜愛(ài)的一套高級(jí)音響，就以自己的積蓄和借款將其買(mǎi)下，花去2萬(wàn)元。解答：，給領(lǐng)導(dǎo)的是行政處分。在給企業(yè)以處罰的同時(shí)，給予副縣長(zhǎng)行政警告、環(huán)保局長(zhǎng)撤職處分。案例：陜西某縣政府先后批準(zhǔn)多家企業(yè)在不具備環(huán)保設(shè)施的情況下進(jìn)行生產(chǎn)，其排放的污染物嚴(yán)重超標(biāo)，使環(huán)境嚴(yán)重受害。問(wèn)題：、滯納金、罰款三種之間的關(guān)系。加油站應(yīng)該有污染防治設(shè)施。二、三同時(shí)制度。（著名案例：圓明園湖底工程）。2002年生效的環(huán)境影響評(píng)價(jià)法規(guī)定，對(duì)規(guī)劃及建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成環(huán)境影響的，要進(jìn)行事前的分析預(yù)測(cè)和評(píng)估，提出預(yù)防或減輕不良影響的對(duì)策和措施，并進(jìn)行跟蹤監(jiān)測(cè)。問(wèn)題：？。某天藥廠職工查看水井發(fā)現(xiàn)污染即向環(huán)保部門(mén)被告，經(jīng)檢測(cè)，井水含汽油成分，且加油站是唯一污染源。本案錯(cuò)在省環(huán)保局無(wú)權(quán)決定企業(yè)的限期治理，工具我國(guó)水污染防治法24條規(guī)定，應(yīng)該由省環(huán)保局向省政府提出意見(jiàn)，由省政府決定。限期治理的對(duì)象主要包括兩種：一是嚴(yán)重污染環(huán)境的污染源（環(huán)保法第29條規(guī)定，對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染的企事業(yè)單位，限期治理）；二是位于需要特別保護(hù)的區(qū)域內(nèi)的超標(biāo)排污設(shè)施（環(huán)保法第18條規(guī)定，中央、省級(jí)政府劃定的風(fēng)景名勝區(qū)和自然保護(hù)區(qū)以及其他需要特別保護(hù)的區(qū)域內(nèi)污染物排放超標(biāo)的，限期治理）。問(wèn)題：？？回答：（罰款）、行為罰（限期治理），限期治理處罰錯(cuò)誤。補(bǔ)充案例：案例：華藥集團(tuán)各企業(yè)存在嚴(yán)重環(huán)境污染，排污超標(biāo)，沿河居民受害。三、法律體系：十大部門(mén)法（憲、刑、民、訴、行、經(jīng)、勞、環(huán)、國(guó)、軍）四、法的淵源：憲法、法律、行政法規(guī)（地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章、行政規(guī)章、自治條例、單行條例、特區(qū)法規(guī)、國(guó)際條約）五、法系：大陸、英美，為什么？民族性六、法的效力：約束力。二、調(diào)整對(duì)象：法的調(diào)整對(duì)象從微觀上說(shuō)是人的行為，從宏觀上說(shuō)是社會(huì)關(guān)系。問(wèn)：（1）法院受理此案后，應(yīng)當(dāng)通知哪幾方當(dāng)事人作為第三人參加？（2）乙市環(huán)保局是否能夠?qū)鬃鞒鲂姓幜P？為什么？（3）甲的訴訟理由能否成立？為什么？二、應(yīng)通知乙丙作為第三人參加訴訟可以進(jìn)行處罰，乙地屬于侵權(quán)行為地，部分成立，應(yīng)有丙和甲按照各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)行政責(zé)任，但乙環(huán)保局有權(quán)管轄一、法律的概念：國(guó)家制定或認(rèn)可的具有普遍性的依國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施的社會(huì)規(guī)范。而甲對(duì)該處罰決定不服，認(rèn)為：其一，事故主要是丙運(yùn)輸公司操作不慎造成的，應(yīng)由其對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任；其二，貨已運(yùn)抵乙市，貨物所有權(quán)已轉(zhuǎn)移給乙，再出事應(yīng)由乙負(fù)全部責(zé)任；其三，甲廠屬于甲市管轄，即使處罰也應(yīng)由甲市環(huán)保局作出，乙市環(huán)保局無(wú)權(quán)對(duì)甲廠進(jìn)行處罰。此后，在卸車(chē)過(guò)程中由于甲未向運(yùn)輸公司交待卸車(chē)必要規(guī)則，同時(shí)又由于丙運(yùn)輸公司裝卸工操作不慎，造成裝有三氯化磷的容器閥門(mén)斷裂，大量有毒有害氣體外泄，使周?chē)??2萬(wàn)余平方米環(huán)境遭到嚴(yán)重污染。9月初，甲未征得乙同意即用汽車(chē)將貨運(yùn)至乙。一、可以受理，受理后進(jìn)行調(diào)解解決，并可以對(duì)污染人進(jìn)行行政處罰不應(yīng)受理該行政案件，王某應(yīng)向李某提出民事賠償訴訟有李某承擔(dān)，構(gòu)成環(huán)境侵權(quán)責(zé)任王某證明自己損失事實(shí)和數(shù)額，李某就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任（二）2004年7月，甲化工廠與乙化工廠簽訂供貨合同，規(guī)定甲向乙提供工業(yè)用三氯化磷10噸。問(wèn)：（1）環(huán)保局能否受理王某的請(qǐng)求，如果受理，應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行處理？（2）法院應(yīng)當(dāng)怎樣處理該行政訴訟案？王某應(yīng)以誰(shuí)為被告提起什么訴訟？（3）王某的損失應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)？請(qǐng)說(shuō)明理由。后由于王某不滿(mǎn)環(huán)保局的處理決定，又以環(huán)保局作為被告提起行政訴訟李某，請(qǐng)求法院撤消該行政調(diào)解決定。8月15日王某發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘中的魚(yú)大面積死亡泛塘，損失慘重，經(jīng)環(huán)保部門(mén)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)魚(yú)塘中汞含量嚴(yán)重超標(biāo)是造成死魚(yú)的主要原因，于是向李某提出增加賠償金的要求，李不同意。經(jīng)與李某協(xié)商，李某同意向王某一次性支付2000元賠償金，兩人簽訂了協(xié)議。同年5月，同村的李某興辦了一個(gè)水銀溫度計(jì)廠，位于魚(yú)塘邊的山坡上，溫度計(jì)廠的生產(chǎn)廢渣即露天堆放。撿的失主物，應(yīng)當(dāng)交得有關(guān)機(jī)關(guān)，自行處理的，應(yīng)當(dāng)將價(jià)款返還給失主，但有權(quán)要求失主支付喂養(yǎng)費(fèi)用。劉某認(rèn)為牛不是他偷來(lái)的，也不是撿的，而是自己跑來(lái)的，合理合法拒不承認(rèn)責(zé)任。王某稱(chēng)牛是從劉某處買(mǎi)的，并有證明為據(jù)，拒不返還。幾天后，其妻勸劉某將此牛賣(mài)掉，以免惹出麻煩，劉某便以自己的牛為名到市場(chǎng)上將牛以1200元的價(jià)格賣(mài)給鄰村王某。樓上說(shuō)的【搶劫罪】，我個(gè)人認(rèn)為不能構(gòu)成。之后，李某報(bào)警，該女子及兩位彪形大漢被警方擋獲。我們只收100元，你也必須接受小姐服務(wù)。關(guān)門(mén)后不久，又聽(tīng)見(jiàn)敲門(mén)聲，李某開(kāi)門(mén)后，發(fā)現(xiàn)還是剛才被其拒絕的年輕女子，同時(shí)，該女子身后有兩位彪形大漢跟隨。李某開(kāi)門(mén)后，一位濃妝艷抹的年輕女子立于門(mén)外，問(wèn)李某是否需要特殊服務(wù)，費(fèi)用100元。為安全其間住進(jìn)一招待所的單人房間。勞動(dòng)者在試用期內(nèi)提前三日通知用人單位，可以解除勞動(dòng)合同。問(wèn)題補(bǔ)充：最佳答案不需要。公司認(rèn)為錢(qián)某沒(méi)有提出解除合同的正當(dāng)理由，也未與公司協(xié)商，因而既不同意解除合同，也不負(fù)擔(dān)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。錢(qián)某與某公司簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同，自2008年2月1日起至2011年1月31日止，雙方約定試用期為6個(gè)月。分析意見(jiàn)：變更勞動(dòng)合同中約定的工作崗位，屬于勞動(dòng)合同的變更，應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則。黃某認(rèn)為自己沒(méi)有不勝任工作的表現(xiàn),且公司的法律顧問(wèn)崗位并未撤銷(xiāo),公司強(qiáng)行變更工作崗位是違法的,于是提起勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,要求公司按勞動(dòng)合同履行義務(wù)。黃某因是大學(xué)法律本科學(xué)歷,并考取了法律顧問(wèn)資格證書(shū),非常喜愛(ài)法律事務(wù)工位。試根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規(guī)定分析：雙方的主張是否正確？為什么？推薦答案《勞動(dòng)合同書(shū)》規(guī)定，勞動(dòng)者只要在同一用人單位連續(xù)工作 十年（含）以上，用人單位應(yīng)與勞動(dòng)者簽訂無(wú) 固定期限勞動(dòng)合同。采石場(chǎng)否定了趙某的主張，并以趙某在工作期間與服務(wù)公司簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》，《勞務(wù)派遣合同書(shū)》等為證，主張趙某系服務(wù)公司的職工，與自己沒(méi)有任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系。2005年5月底，采石場(chǎng)將服務(wù)公司與其終止勞動(dòng)關(guān)系的書(shū)面決定告知趙某。在采石場(chǎng)，趙某勤勤懇懇，任勞任怨，一干就是10年。按照《勞動(dòng)法》第十七條、第二十六條、第三十一條的規(guī)定精神，因勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化，致使原勞動(dòng)合同無(wú)法履行而變更勞動(dòng)合同，須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，若不能達(dá)成協(xié)議，則可按法定程序解除勞動(dòng)合同；因勞動(dòng)者不能勝任工作而變更、調(diào)整職工工作崗位，則屬于用人單位的自主權(quán)。4．李某與廠可以解除勞動(dòng)合同嗎？應(yīng)該履行什么程序？【童工】《勞動(dòng)法》第十五條規(guī)定：禁止用人單位招用未滿(mǎn)十六周歲的未成年人。12月份，因李某家人多次要求與摩托車(chē)廠解除勞動(dòng)合同，最后，李某回家養(yǎng)傷。但是李某的業(yè)績(jī)?nèi)耘f不如同車(chē)間的其他工人，摩托車(chē)廠無(wú)奈只能將其工資從1500元/月降到1200元/月。一年后李某無(wú)法忍受老板，辭去工作，并于2004年3月與一摩托車(chē)配件廠簽訂勞動(dòng)合同。謝某和楊某之間是民事糾紛，可以根據(jù)《民法通則》相關(guān)規(guī)定向法院進(jìn)行起訴，要求民事賠償。根據(jù)上述條款可以確定謝某和楊某之間沒(méi)有勞動(dòng)關(guān)系，不受勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法的保護(hù)?！秳趧?dòng)法》第二條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織（以下統(tǒng)稱(chēng)用人單位）和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者，適用本法。請(qǐng)就下列問(wèn)題進(jìn)行討論：仲裁委員會(huì)的決定和人民法院的裁定是否正確?請(qǐng)結(jié)合有關(guān)法律規(guī)定說(shuō)明理由。2008年7月3日，楊某到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。2008年4月7日，謝某雇傭外地民工楊某為其搬