上訴人江蘇省電力公司邳州市供電公司與被上訴人潘莉等人身損害賠償糾紛一案-文庫吧資料
2024-10-14 03:02本頁面
【正文】 負事故的同等責(zé)任。被告平安財保公司未向本院提供書面答辯材料，但在庭審中辯稱，請求查清事實責(zé)任，在對應(yīng)的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。程秀波已經(jīng)支付15000元。經(jīng)治療花去6萬余元，最后死亡。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。委托代理人郝彥威，該公司工作人員。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司新鄉(xiāng)中心支公司（以下簡稱平安財保公司）。審判長劉 建 航代理審判員王峰代理審判員陳穎二○一○年五月十八日書記員閆 媛 媛第五篇：邊全峰、邊強與平安財保公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案邊全峰、邊強與平安財保公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2010）封民初字第152號民事判決書原告邊全峰，男。上訴案件受理費100元減半收取50元，由上訴人陳秀玲負擔(dān)。經(jīng)本院審查認為，上訴人陳秀玲自愿申請撤回上訴，依法應(yīng)予準許。上訴人陳秀玲因與被上訴人銅山縣柳新鎮(zhèn)柳新村第七村民小組財產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服江蘇省銅山縣人民法院（2009）銅民一初字第2767號民事判決，向本院提起上訴。委托代理人劉民，江蘇覺悟律師事務(wù)所律師。二、發(fā)回焦作市解放區(qū)人民法院重審。本院認為：原審判決認定事實不清。上訴人朱軍與被上訴人郭小永、焦作市交通運輸（集團）有限公司、王軍道路交通事故損害賠償糾紛一案，朱軍不服焦作市解放區(qū)人民法院（2007）解民初字第269號民事判決，向本院提起上訴。被上訴人（原審被告）王軍，男。法定代表人陳福崗，董事長。委托代理人王金智，男，1964年12月20日出生，漢族，住焦作市解放區(qū)上白作鄉(xiāng)龍寺村。被上訴人（原審原告）郭小永，男。審判長張俊葉審判員胡宏戰(zhàn)審判員藺建華二00九年四月十五日書記員孫鳳云第三篇：上訴人朱軍與被上訴人郭小永、焦作市交通運輸(集團)有限公司、王軍道路交通事故損害賠償糾紛一案上訴人朱軍與被上訴人郭小永、焦作市交通運輸（集團）有限公司、王軍道路交通事故損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）焦民終字第723號民事裁定書上訴人（原審被告）朱軍，男。二審案件受理費10元，予以退還。因此靈寶市人民法院駁回其起訴是正確的。三門峽市保安公司不服向本院提起上訴，請求撤銷靈寶市人民法院裁定，依法公正判決。三門峽市保安公司不服該裁決，向靈寶市人民法院提起訴訟。后來，杭焱輝以三門峽市保安公司不按時發(fā)放勞動報酬為由書面提出辭職，離開工作崗位。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被上訴人（原審被告）杭焱輝，男。法定代表人王玉國，該公司經(jīng)理。本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。二審案件受理費665元減半收取為333元，由上訴人江蘇
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1