【正文】 民事行為能力人所簽訂的與其智力狀況并不相適用的合同，屬于效力待定的合同。不久，余某父親發(fā)現(xiàn)此事。余某為了買一輛摩托車，欲將家中一套價(jià)值5萬元的高檔音響出賣。理由是李某與王女士無合法的夫妻關(guān)系，王女士的財(cái)產(chǎn)不能作為李某的遺產(chǎn)分割。因?yàn)橥跖颗c李某之間無合法的夫妻關(guān)系，不能作為李某遺產(chǎn)的繼承人。請(qǐng)問：法院應(yīng)該如何判決？為什么？答：（1）李某的父母繼承李某的3萬元遺產(chǎn)。李某父母不僅主張繼承李某的3萬元存款，而且要求從王女士的存款中分得50萬元，理由是王女士的150萬元為李某與王女士的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，應(yīng)用75萬元為李某的遺產(chǎn)，而王女士不僅分文不給，還要求繼承李某的3萬元遺產(chǎn)。2005年，李某也因車禍死亡。2001年4月，王女士的丈夫因車禍死亡。同時(shí)，王某并沒有放火的故意，只是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能引發(fā)火災(zāi)而沒有預(yù)見到，屬于疏忽大意的過失。（2）王某的行為觸犯了哪幾個(gè)罪名？為什么？答：王某的行為即構(gòu)成了盜竊罪，又構(gòu)成失火罪。請(qǐng)問：（1）王某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？答：王某的行為構(gòu)成犯罪。就掏出隨身攜帶的打火機(jī)，向燒斷捆繩后搞幾小包棉花回家，結(jié)果在燒棉花捆繩時(shí)引發(fā)了棉花倉(cāng)庫(kù)起火。該棉花倉(cāng)庫(kù)的棉花全被打捆成百余公斤的大包。25周歲。(3)某乙無權(quán)向任何人討還賭債，更不得以拒付貨款的手段逼迫該企業(yè)代其經(jīng)理之父償還賭債。該企業(yè)與個(gè)體工商戶某乙因正常的業(yè)務(wù)往來而發(fā)生債權(quán)關(guān)系，屬于合法的民事權(quán)益，受法律的保護(hù)，不受侵犯。某乙便拒付所欠該企業(yè)的貨款，于是發(fā)生糾紛，并訴至人民法院。某甲之父與某乙一起賭博，輸給乙3000元，無力償還。(3)某甲有可能被判處死刑，依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)由A市中級(jí)人民法院管轄。(2)應(yīng)負(fù)間接故意殺人的刑事責(zé)任。問：(1)某甲對(duì)其意欲殺害某乙并舉槍射擊未中的行為應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任?為什么?(2)某甲對(duì)某丙的死亡應(yīng)負(fù)何種刑事責(zé)任?為什么?(3)此案第—審應(yīng)由哪一個(gè)法院審理?(1)應(yīng)負(fù)直接故意殺人未遂的刑事責(zé)任。一天，某甲帶槍在廠區(qū)外看到遠(yuǎn)處某乙與某丙站在一起。對(duì)于這一緊急避險(xiǎn)的行為，張某不應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任。損害兩部汽車的手段，來保全客車上30名乘客的生命、健康，這也是更大的社會(huì)利益。（2）緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)益免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)，不得已而采取的損害另一合法利益合法的行為。”客車因與貨車相撞而停住，但是貨車司機(jī)受傷，車輛和貨物被嚴(yán)重?fù)p壞。當(dāng)車翻越一座高山后，下山時(shí)，客車后輪松動(dòng)，剎車失靈，搖晃著向下滑行，隨時(shí)可能翻車墜入山溝。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。（２）法律上的根據(jù)是什么？ 2答依據(jù)我國(guó)繼承法（第20條）的規(guī)定：“遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。第一份是1991年重病時(shí)他口述并由其兩位遠(yuǎn)房親戚在場(chǎng)記錄；第二份是1995年他自己去公證辦理的；第三份是他在1997年自己親筆書寫的。（3）在相關(guān)人員未采取相應(yīng)措施的之前，音響的歸屬權(quán)說法正確的是（A）A、歸余某所有，因?yàn)橐繇戀I賣合同效力待定，且合同的標(biāo)的物未交付 B、歸余某所有，盡管合同已經(jīng)生效，標(biāo)的物未交付 C、歸李某所有，因?yàn)楹贤呀?jīng)生效D、不歸李某所有，即使音響買賣合同已經(jīng)生效，買賣合同的標(biāo)的物為動(dòng)產(chǎn)的，所有權(quán)從標(biāo)的物交付之日起生效六、案例分析題。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。當(dāng)然，作為李某也也可在追認(rèn)前進(jìn)行撤消。因?yàn)樽鳛橹袑W(xué)生余某屬于相對(duì)民事行為能力人，合同生效與否，必須經(jīng)過法定代理人的追認(rèn)。不久，余某父親發(fā)現(xiàn)了這個(gè)事情。他為了買一輛摩托車，想將家里的一套5萬元的音響出賣。甲的行為是否構(gòu)成盜竊罪，還是構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪？甲的行為足以使火車顛覆，嚴(yán)重危害了交通運(yùn)輸?shù)墓舶踩?，主觀上具有危害交通運(yùn)輸公共安全的間接故意。甲想做一套家俱，但是缺乏木料，便到附近鐵路上竊取了新鋪放的枕木20根。某國(guó)營(yíng)商場(chǎng)營(yíng)業(yè)員甲為了購(gòu)買房子，打算貪污巨款，于是經(jīng)常在營(yíng)業(yè)的時(shí)候偷拿銷貨款，每次偷拿數(shù)十元，偷拿千余次，得款十多萬。當(dāng)晚，公安人員把甲收審，甲一開始裝糊涂，公安人員擺出證據(jù)后，甲知道隱瞞不住，于是都承認(rèn)了。甲先去隱藏好贓款贓物，然后跟隨母親來到派出所。甲媽媽知道后，找到甲問他做過壞事沒有，甲說沒。無業(yè)青年甲多次進(jìn)行盜竊活動(dòng)，竊得不少現(xiàn)金和貴重物品。17甲犯盜竊罪后，潛逃外地，過了一段時(shí)間，感到無處容身，于是返回向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)交待其全部盜竊罪刑，甲的行為是否屬于自首？自首指犯罪以后自動(dòng)投案并且如數(shù)供述自己的罪行?！蹦臣浊胺钢镂幢慌刑幱衅谕叫桃陨系男塘P，后犯之罪距前犯之罪超過5年，根據(jù)上條規(guī)定，某甲的行為是否不構(gòu)成累犯？刑法規(guī)定“危害國(guó)家安全的犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在任何時(shí)候再犯危害國(guó)家安全罪的，都以累犯論處。在1998年犯為境外竊取，刺探，非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪。16甲在1990年因犯反革命宣傳煽動(dòng)罪，被判處管制1年。甲既犯有盜竊罪，又犯有**罪，應(yīng)按刑法數(shù)罪并罰。他們兩個(gè)人各負(fù)何種刑事責(zé)任？甲奸淫不滿14周歲的幼女，應(yīng)以**罪從重處罰。甲 1954／4／17生 于1998年7月到8月間，借為鄰人乙（某中學(xué)女生，1984／10／31生）補(bǔ)課之機(jī)，多次同乙發(fā)生性行為，并且教唆乙行竊。甲操縱這一犯罪工具實(shí)施自己的盜竊罪，依單獨(dú)的盜竊罪論處。結(jié)果竊得大量財(cái)物。甲單獨(dú)承擔(dān)故意殺人罪，乙和丙不構(gòu)成故意殺人罪的公犯。甲 乙 丙三人是否構(gòu)成故意殺人罪的共犯？甲乙丙三人對(duì)于實(shí)施強(qiáng)制猥褻侮辱婦女罪，具有共同的實(shí)施行為和共同的故意。甲 乙 丙三人遇到兩個(gè)女青年，三人一起上前攔截?fù)П?。事?兩人平分贓款，他們兩人的行為是否構(gòu)成盜竊罪的共犯？你先說說共同犯罪的概念和構(gòu)成要件甲乙兩人具有共同犯罪的行為，甲的行為是采用作為的方式，乙的行為是采用不作為的方式。甲與倉(cāng)庫(kù)值班員乙約定，乘乙值班的時(shí)候甲來倉(cāng)庫(kù)盜竊財(cái)物。甲的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？雙方的目的都是為了侵害對(duì)方的，因此雙方都是不法侵害而不是正當(dāng)防衛(wèi)。8甲帶領(lǐng)一不法團(tuán)伙同另外一不法團(tuán)伙斗毆。一天雪后掃雪，甲故意把院子里面掃出的雪都堆在乙門口，乙見狀破口大罵，并動(dòng)手打了甲，甲立即還擊，把乙打成重傷。甲、乙兩人素有矛盾，一日甲借故挑釁，兩人打起來，乙被打倒在地，乙在地上撿起石頭也把甲打倒在地，又用石頭猛砸甲的頭部，甲當(dāng)場(chǎng)死亡，乙這個(gè)行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？乙的行為超出必要的限度，不屬于正當(dāng)防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過當(dāng)。女工迅速脫身而去，此槍劫犯經(jīng)搶救無效死亡。對(duì)于路人的死亡，甲負(fù)刑事責(zé)任嗎？如果負(fù)的話，負(fù)什么刑事責(zé)任？甲不可能預(yù)見松樹會(huì)砸死人，對(duì)自己行為雖然造成他人死亡，但不是出于過失或者故意的，是由于不能預(yù)見的原因引起的，所以甲不負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)這個(gè)結(jié)果，甲要負(fù)刑事責(zé)任嗎？ 如果負(fù)的話，負(fù)什么刑事責(zé)任？甲屬于過于自信的過失犯罪，負(fù)過失傷害罪的刑事責(zé)任4甲在一天深夜，到離村5里外的松林砍伐松樹。下坡時(shí)，別人怕他出事故，要幫他拉車，他說沒問題。對(duì)于丙的死亡，甲負(fù)什么刑事責(zé)任？甲負(fù)故意殺人罪的刑事責(zé)任2大學(xué)生甲，在校園用鳥槍打鳥，事先沒有驗(yàn)槍，自認(rèn)為槍膛沒有鐵子彈頭便隨手開槍，結(jié)果把一個(gè)過路的同學(xué)打成重傷。1某工廠保衛(wèi)科干部甲和乙有仇，欲尋找機(jī)會(huì)殺乙。但是要注意，民法通則規(guī)定“超過訴訟時(shí)效期間的，當(dāng)事人呢自愿履行的，不受訴訟時(shí)間限制” 如果甲自愿履行。但是從權(quán)力被侵害之日其超過20年，人民法院不予以保護(hù)。1990／4月，乙回鄉(xiāng)探親才知道這事情，于同年5月向人民法院起訴，請(qǐng)求人民法院保護(hù)其房屋的所有權(quán)。因?yàn)橐议L(zhǎng)期在外工作，平時(shí)都是甲一人居住。王應(yīng)與母親 兩個(gè)哥哥同為法定第一順序繼承人，平等的繼承遺產(chǎn)。（2）只有符合以上行為，才喪失繼承權(quán)。他的兩個(gè)哥哥探監(jiān)，告訴王，現(xiàn)在父親病故，母親生命垂危，你現(xiàn)在不能贍養(yǎng)老母親，父母的全部遺產(chǎn)已由他倆平分。同時(shí)，丙認(rèn)為甲所在車間應(yīng)當(dāng)對(duì)甲承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任代為賠償?shù)囊庖姴怀闪?，因?yàn)榧拙哂型耆袷滦袨槟芰?，不存在監(jiān)護(hù)問題。應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任，沒有錢不能作為拒絕賠償?shù)睦碛伞＜自趽p害別人錄音機(jī)的時(shí)候，滿16周歲了。丙還認(rèn)為，甲現(xiàn)在沒有滿18歲，是未成年人，他所在的車間應(yīng)當(dāng)對(duì)他承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由車間代甲賠償損失。甲說沒有錢賠。20 甲生于1974／3月 1991年4月進(jìn)入某廠當(dāng)工人。遺囑中說的是自己的房子一件給女兒，一件給兒子?！蹦臣赘缸釉诮夥藕蠓值玫乃拈g房子。女兒不同意，認(rèn)為根據(jù)遺囑，四間房子自己應(yīng)當(dāng)分得2間，弟弟只可以去賣他分得的兩間房子。1985年，甲立下遺囑，他死后，自己的房子一半給女兒，一半給兒子。女兒在解放前出嫁，解放后土地改革時(shí)父子分得4間房子。因此，應(yīng)由甲和叔父共同繼承，賣房所得之款，應(yīng)由兩人均分。法院如何處理？繼承法規(guī)定： 被繼承人子女被被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代為繼承。叔父趕回來，要求獨(dú)自繼承，理由是其兄早亡，他是其父母唯一的繼承人。祖母臨終前，將其住房的房產(chǎn)證交給甲，甲安葬祖母后，將房子賣掉。因甲和繼父的關(guān)系不好，由其祖父母把他撫養(yǎng)長(zhǎng)大。乙已經(jīng)解除婚姻關(guān)系，沒有第一順序繼承人，作為第二順序繼承人的都丁應(yīng)當(dāng)繼承被繼承人甲的全部遺產(chǎn)。沒有第一順尋繼承人的，由第二順序繼承人繼承。第二順序繼承人：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。如何處理？我國(guó)繼承法規(guī)定：遺產(chǎn)按下列順序繼承。丁正在清理甲的遺產(chǎn)時(shí)，乙趕來，以甲的妻子的身份要求繼承甲遺產(chǎn)。正在此時(shí)，甲遇車禍死亡。甲（男）和乙（女）原來是夫妻，因感情破裂離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)作了分割?！边@壇銀元為所有人不明的埋藏物，應(yīng)經(jīng)人民法院認(rèn)定為無主財(cái)產(chǎn)，收歸國(guó)家所有。人民法院該如何處理這個(gè)案件？民法通則規(guī)定“所有人不明的埋藏物、隱藏物，歸國(guó)家所有。有的工人認(rèn)為交工，有人認(rèn)為誰挖的，就歸誰，于是私自分光。行為的一切后果，均應(yīng)甲承擔(dān)。屬于無效代理的行為。因而發(fā)生糾紛，訴至人民法院，此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。甲只好另行辦法銷售這些核桃。甲便以他所認(rèn)識(shí)的某副食品商店的名義向此土產(chǎn)商店購(gòu)買核桃2000公斤，先付一部分貨款，所欠部分，土產(chǎn)商店同意甲回副食品商店后一次匯出。14臨時(shí)推銷員甲，為某服裝公司到某鎮(zhèn)推銷襯衫。而合同中所定的違約金僅5000元。按合同約定，應(yīng)當(dāng)在5月交貨，但到10月也沒有交貨。甲如果吧還債的義務(wù)裝讓給第三人乙，要取得另一方信用社同意方為有效，否則乙和甲達(dá)成的代償債務(wù)的協(xié)議對(duì)信用社不具有法律效力。同村的運(yùn)輸專業(yè)戶乙表示愿意代為償還欠款，并與甲達(dá)成代償債務(wù)的協(xié)議，這一協(xié)議是否有效？民法通則規(guī)定“合法的借貸關(guān)系受法律規(guī)定” 還規(guī)定“合同一方將合同的權(quán)力義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的，應(yīng)當(dāng)取得合同另一方的同意，并不得牟利。乙應(yīng)賠償由于這一行為給甲造成的經(jīng)濟(jì)損失。本案的情況是一種顯示公平的買賣關(guān)系。如何處理這個(gè)案件？民法通則規(guī)定“顯失公平的民事行為，一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或者撤銷。乙不同意，繼續(xù)每天以低價(jià)強(qiáng)行取走食物。甲由于需要領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，接受了乙的要求。11個(gè)體工商戶甲，在謀鎮(zhèn)開了一個(gè)飲食店。甲女兒于是向人民法院起訴，該案如何處理？民法通則規(guī)定“不能辨認(rèn)自己行為的精神病人是無民事行為能力人，由他的法定代理人代理民事活動(dòng)” 還規(guī)定“無民事行為能力人實(shí)施的民事行為無效” 甲屬于無民事行為能力人，他未經(jīng)他的法定代理人代理而自行實(shí)施的賣皮大衣的行為，系無效民事行為。找到乙，要求雙方互退皮大衣和價(jià)款。一日，某甲在其精神病發(fā)作時(shí)，把其皮大衣拿出賣給某乙。因此飲食公司應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)還請(qǐng)某酒樓所欠水泥廠的貨款。于是，水泥廠向人民法院起訴，此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人的分立、合并，它的權(quán)力和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)”某酒樓并入飲食公司，系企業(yè)法人的合并。1990年，此酒樓并入某飲食公司。因?yàn)锽的所得不是不當(dāng)?shù)美?，B的所得與甲的損失沒有因果關(guān)系；A拋起了牛即是放棄了對(duì)牛的所有權(quán)，已經(jīng)不是牛的所有人。問：（1）什么是不當(dāng)?shù)美浚?）該案如何處理？為什么？（1）不當(dāng)?shù)美笡]有法律上的根據(jù)致他人損害而使自己獲得利益。A得知后找到B，要求B將賣牛款交回給自己。經(jīng)過一段時(shí)間照料，牛病好了。A得知，告訴B，這牛生病，治不好了，所以不要了。因?yàn)槠涓改赣斜O(jiān)護(hù)責(zé)任。民法通則規(guī)定：公民法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。便起訴到某人民法院。由于情節(jié)動(dòng)人，受到好評(píng)。民法通則規(guī)定： 公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。這道題目就是02年的一道案例分析關(guān)于父?jìng)舆€的民事案例，開頭是“某甲系某企業(yè)經(jīng)理”，恩，在海洋出版社的卷子。企業(yè)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，不能因?yàn)榉ǘù砣烁鼡Q，法人的對(duì)外債務(wù)就可以不履行。此案應(yīng)如何處理？民法通則規(guī)定：“企業(yè)法人對(duì)它的法定代表人和其他工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，承擔(dān)民事責(zé)任。造紙廠多次找印刷廠索要貨款，新任廠長(zhǎng)認(rèn)為，此款是原來廠長(zhǎng)所欠，自己沒有承擔(dān)這一債務(wù)的責(zé)任。該印刷廠管理混亂，貨款沒有按期償付。此勞動(dòng)服務(wù)公司從何時(shí)起具有法人資格此勞動(dòng)服務(wù)公司應(yīng)從經(jīng)主管部門批準(zhǔn)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照之日起，具有法人資格。在本案中，甲被人民法院宣告死亡后，他與配偶的婚姻關(guān)系從宣告死亡之日起即消滅，同時(shí)繼承開始。這一宣告具有什么樣的法律效力？宣告死亡的法律效力和自然死亡的法律效力想同。3某甲于1984年2月離家外出，此后與家中失去聯(lián)系，其妻經(jīng)多方尋找，始終找不到，遂于1988年5月向人民法院申請(qǐng)對(duì)某甲宣告死亡。如幾個(gè)人死亡人輩份不同應(yīng)推定長(zhǎng)輩先死。甲有一筆財(cái)產(chǎn)。第三篇：法學(xué)概論案例分析題匯總案例分析民法案例甲喪偶，有四子都成家各有子女，并與甲分家單過。劉明月、劉明山、劉仲湘之前妻、趙秀蘭、劉叔湖、任好君、馬行空不是繼承人(2)遺囑所處理之遺產(chǎn):即房屋4間,現(xiàn)金7萬元依遺囑分配,其中,劉季南之房屋三間由其女代位繼承,趙玉山之3萬元,由趙玉山妻兒轉(zhuǎn)繼承。請(qǐng)問,①本案當(dāng)事人中哪些是繼承人、受遺贈(zèng)人?哪些當(dāng)事人不是繼承人? ②本案各當(dāng)事人應(yīng)如何分割遺產(chǎn)?并簡(jiǎn)要說明理由? [答案及注釋](1)劉伯瀟、劉仲湘、馬玉花、夏桂蘭、劉明川、劉明秀為繼承人。趙玉山于1996年初病故,有妻張桂花、子趙大海。另外,多年好友趙玉山一直在困難的時(shí)候?qū)ψ约憾嘤姓疹?現(xiàn)其家境不好,可分得