趙金賢因與再審被申請人溫縣趙堡農(nóng)村信用合作社借款糾紛一案5篇材料-文庫吧資料
2024-10-11 21:55本頁面
【正文】 顏森（代）第三篇：再審申請人肖領(lǐng)群因與再審被申請人廉玉成人身損害賠償糾紛一案再審申請人肖領(lǐng)群因與再審被申請人廉玉成人身損害賠償糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）鶴民復(fù)字第5號民 事 裁 定 書再審申請人（一審原告、二審上訴人）肖領(lǐng)群，男，1969年10月25日出生。再審申請人的申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的情形。經(jīng)審查查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。2007年7月10日，禹州市東城信用社起訴申請人追要貸款，在一審中，申請人出具上述收費(fèi)憑證要求對貸款額進(jìn)行抵消，而被申請人對申請人提供的收費(fèi)憑證卻矢口否認(rèn)，不同意抵消，請求再審。再審申請人劉明和再審申請稱，自2001年12月24日起，至2005年3月30日止，禹州市東城信用社的職工先后九次來到申請人處，拿走還貸款現(xiàn)金后沒有給申請人正式的還貸款憑證，而是出具的空白的收費(fèi)憑證。再審申請人（原審被告）劉明和與再審被申請人（原審原告）禹州市東城農(nóng)村信用合作社借款合同糾紛一案，不服河南省禹州市人民法院2007年10月30日作出的（2007）禹民一初字第1039號民事判決，向本院申請?jiān)賹?。法定代表人徐紅義，任該社主任。委托代理人肖正英，河南名人律師事務(wù)所律師。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十一條第一款之規(guī)定，裁定如下：駁回趙金賢的再審申請。故，原審法院依據(jù)被申請人在貸款憑證上記錄的還款5萬元及逾期貸款催款通知單上申請人簽字認(rèn)可的已歸還5萬元，尚欠5萬元的記載，認(rèn)定申請人仍欠5萬元，判令申請人償還此款的本金及利息并無不當(dāng)。起訴狀加蓋了被申請人的公章，申請人認(rèn)為不是被申請人真實(shí)意思表示的理由
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1