趙金賢因與再審被申請(qǐng)人溫縣趙堡農(nóng)村信用合作社借款糾紛一案5篇材料-在線瀏覽
2024-10-11 21:55本頁面
【正文】 的逾期貸款通知書上面簽字認(rèn)可尚欠5萬元，原審判決還款5萬元正確，應(yīng)維持原判。上面加蓋有被申請(qǐng)人的印章，申請(qǐng)人也認(rèn)可借款10萬元的事實(shí)，雙方形成真實(shí)的借款關(guān)系。故，被申請(qǐng)人持此貸款憑證主張自己的權(quán)利，具備本案原告起訴的主體資格。申請(qǐng)人稱10萬元借款已經(jīng)全部?jī)斶€給了段長(zhǎng)江，但僅是單方陳述，沒有提供還款10萬元的相關(guān)證據(jù)。再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的情形。審判長(zhǎng)別志定代理審判員張柏芳代理審判員金文鵬二○○八年十月二十二日書記員梁新峰第二篇：再審申請(qǐng)人劉明和與再審被申請(qǐng)人禹州市東城農(nóng)村信用合作社借款合同糾紛一案再審申請(qǐng)人劉明和與再審被申請(qǐng)人禹州市東城農(nóng)村信用合作社借款合同糾紛一案_______________________________________________________________________________________（2009）許民申字第11號(hào)民事裁定書再審申請(qǐng)人（原審被告）劉明和，男，1949年5月29日出生。再審被申請(qǐng)人（原審原告）禹州市東城農(nóng)村信用合作社。原審被告肖三妮，女，1952年2月2日出生。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查完畢。申請(qǐng)人于2005年9月28日在禹州市東城信用社所貸的40000元是以前的貸款經(jīng)過換據(jù)而來的，因申請(qǐng)人要求該社解決以前還貸款沒有給正式還貸款憑證的問題沒得到落實(shí)，申請(qǐng)人就停止了還貸款及利息。再審被申請(qǐng)人未作出答辯。本院認(rèn)為，再審申請(qǐng)人劉明和出具的收費(fèi)憑證無再審被申請(qǐng)人禹州市東城農(nóng)村信用合作社的公章和工作人員的簽名，收費(fèi)憑證上標(biāo)明的時(shí)間也是在借款合同簽訂之前，且在原審中再審被申請(qǐng)人對(duì)再審申請(qǐng)人的主張亦不予認(rèn)可，原審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，處理并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十一條第一款之規(guī)定，裁
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1