公共法律服務體系建設的調研報告-文庫吧資料
2024-09-28 19:10本頁面
【正文】 作推進機制不完善。一是服務平臺還不完善，目前，我市公共法律服務線上平臺主要依靠“12348四川法網(wǎng)”，輔以縣（市、區(qū)）法治微信、微博、政務網(wǎng)，線下平臺為各地公共法律服務中心、工作站、工作室（窗口），但服務流程和評價標準還不統(tǒng)一，線上線下未實現(xiàn)無縫對接；二是服務功能未有效發(fā)揮，法治宣傳方式傳統(tǒng)、“誰執(zhí)法、誰普法”未得到有效落實；專職人民調解員匱乏、行業(yè)性和專業(yè)性調解組織不健全；公職律師制度未建立，法律顧問作用發(fā)揮不充分；高端律師人才不足，特別在軍民融合、知識產(chǎn)權保護等領域法律人才匱乏，被外地律師擠占市場；三是公共法律服務手段單一，線上線下平臺被動“等客上門”；“法律顧問”形同虛設，往往是協(xié)議簽了便“束之高閣”，很難發(fā)揮作用；“互聯(lián)網(wǎng)+法律服務”探索不敢大膽，在運用科技手段上未體現(xiàn)科技城優(yōu)勢和特點。突出的供需矛盾，成為制約基層公共法律服務體系建設的瓶頸，基層群眾“找法難”“用法成本高”問題比較嚴重。全市公證處、仲裁機構、司法鑒定所也大多集中在城市中心地段；二是鄉(xiāng)鎮(zhèn)資源匱乏。 （二）法律服務機構布局不均衡。各地公共法律服務標準還不統(tǒng)一，滿足于一般民商事、婚姻家庭、基層基礎法律服務較多，而為軍民融合、高精尖企業(yè)、涉外企業(yè)提供個性化、高端化的特色服務項目較少，服務總體水平不高；三是法律服務資源匱乏。一是服務供給方式傳統(tǒng)。 綜上，我市公共法律服務體系建設在前期探索階段取得了一些成績，但也還存在一些不容忽視的問題。截止目前，各地立足公共法律實體和虛擬平臺，強化“線上線下”閉環(huán)式法律服務，全市公共法律服務建設工作取得較大進步，**市被評為“全國法治縣（市區(qū)）創(chuàng)建先進單位”“全國‘六五’普法先進集體”，**、**等兩個縣區(qū)被評為“省級法治示XX縣區(qū)（市、區(qū)）”，%；%，案件增長3600件；各地處理外企投訴量170余件；全市信訪量下降20%。 ——“五位一體”工作模式運行良好。“12348中國法網(wǎng)”、“12348四川法網(wǎng)”延伸到鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道），縣（市、區(qū)）政務服務網(wǎng)、司法（法治）微信、微博等共同構成了“互聯(lián)網(wǎng)+公共法律服務”線上平臺，使群眾能夠足不出戶的獲取法律服務。全市設立“12348”公共法律服務熱線平臺，縣（區(qū)）公示熱線服務號碼，通過集中接聽、登記分流、跟蹤監(jiān)督、結案回訪等系列措施，為社會公眾提供“一鍵式”法律服務基本實現(xiàn)。其中，**區(qū)緊緊圍繞軍民融合主題，建立**區(qū)公共法律服務中心軍民融合產(chǎn)業(yè)園工作站；仙海區(qū)、經(jīng)開區(qū)打造特色園區(qū)公共法律服務中心獲好評。一是實體平臺覆蓋廣。主動建立律師顧問團隊為軍民融合產(chǎn)業(yè)提供“三診”法律服務，推動法律服務貫穿企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全過程，為軍民融合、地方各項產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供法律護航。各縣（市、區(qū)）積極整合基層司法行政、律師事務所、法律服務所、公證和鑒定機構資源，將更多力量推向一線法律服務窗口，集聚到服務中心和服務站點。各地主動向黨委政府匯報，各級財政逐步將市（區(qū)）黨委、政府法律顧問工作經(jīng)費、法治宣傳、法律援助、調解工作等經(jīng)費納入財政預算。 ——工作推進機制不斷健全。上述經(jīng)驗值得我們**學習和借鑒。六是強化“互聯(lián)網(wǎng)+公共法律服務”。五是著力打造公共法律服務專區(qū)。**區(qū)創(chuàng)新“街所對接+律師服務團+督導員”工作模式，公開遴選8家律師事務所，分別對接全區(qū)8個街道，律所成立服務團，設婚姻家事、社區(qū)治理、刑事、物業(yè)等工作小組精準服務各個社區(qū)。四是落實政府購買法律服務推行一村（社區(qū)）一法律顧問。三是注重與國際接軌。**市**區(qū)2017年已落實公共
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1