7影響司法鑒定質(zhì)量分析及對(duì)策-文庫(kù)吧資料
2024-09-26 20:00本頁(yè)面
【正文】 性，由此出臺(tái)不少相關(guān)文件白皮書，通過(guò)我國(guó)對(duì)司法鑒定的行政方面設(shè)立有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，給予司法鑒定的操作、制度、監(jiān)督三方面的完善。在社會(huì)群眾對(duì)于司法公正的殷切期盼下，司法鑒定在各類學(xué)科上不斷縱向發(fā)展、更新、衍生、交織諸多分支，將數(shù)據(jù)結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，既促進(jìn)了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，又使得鑒定結(jié)果更為準(zhǔn)確、客觀。由于鑒定人雙重地位的特殊性，不管是由于科技水平的缺失或是法律程序的不規(guī)范，都會(huì)導(dǎo)致司法鑒定質(zhì)量的下降。鑒定人作為概念上獨(dú)立、相關(guān)、不可或缺的主體，因此鑒定人的知識(shí)水平、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、人格道德、社交活動(dòng)等各類人文因素均影響到司法鑒定結(jié)果的專業(yè)性、可靠性、科學(xué)性與中立性。最著名的例子有人民日?qǐng)?bào)所報(bào)道的某市第一醫(yī)院的醫(yī)療損害糾紛案件：由于醫(yī)療工作人員無(wú)法親自確認(rèn)導(dǎo)致提交的鑒定材料存在代簽、打印簽名等瑕疵，即便在此案中市級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)與鑒定中心均認(rèn)為某市第一醫(yī)院的醫(yī)療行為不足以導(dǎo)致醫(yī)療損害，法院仍然判決某市第一醫(yī)院承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)。例如華律網(wǎng)
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1