死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過錯司法鑒定申請書-文庫吧資料
2024-12-16 23:39本頁面
【正文】 的，也沒有記錄。
然而，從被申請人《麻醉記錄單》、《急診搶救記錄》和《麻醉小結(jié)》看，沒有患者有關(guān)的“呼吸”記錄。另外，大量文獻予以證實“嗜酸性粒細(xì)胞”與“過敏性休克”之間沒有必然的聯(lián)系，即組織存在“嗜酸性粒細(xì)胞”就不然存在“過敏性休克”?發(fā)生“過敏性休克”一定組織中找到“嗜酸性粒細(xì)胞”?根據(jù)《中國法醫(yī)雜志》、《法醫(yī)學(xué)雜志》等有關(guān)過敏反應(yīng)文獻，并結(jié)合過敏反應(yīng)機制，IgE升高相對“嗜酸性粒細(xì)胞”來說更具有診斷價值，然而該鑒定機構(gòu)也未作血清IgE檢查。該鑒定機構(gòu)未在喉頭黏膜下發(fā)現(xiàn)“嗜酸性粒細(xì)胞”。首先，嗜酸性粒細(xì)胞偏高，不排除寄生蟲感染、變態(tài)反應(yīng)性疾病、感染性疾病，以及使用青霉素、頭孢菌素等因素影響。唯獨被申請人作“腸鏡”注射丙泊酚就發(fā)生過敏反應(yīng)。假設(shè)該患者于2017年2月首次使用丙泊酚完成手術(shù)，后患者體內(nèi)應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生一定的IgE。以及____________年、____________年，患者都一樣丙泊酚“無痛胃鏡檢查”，但也未聽說丙泊酚過敏樣反應(yīng)。尸檢所見符合器官捐獻后的病理學(xué)改變”。其后家屬申請____________法醫(yī)鑒定中心對患者死亡原因鑒定。期間，____________仍處于深昏迷，無自主呼吸狀態(tài)，后經(jīng)專家鑒定為“腦死亡”。____________分，因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)____________中心醫(yī)院搶救。quot。quot。
醫(yī)療過錯程度參與度的鑒定。
二、請求人民法院依法委托司法鑒定機構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為作如下鑒定：
是否存在醫(yī)療過錯的鑒定。
法定代表人：_________________________________________。
代理人：_________
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1