死亡原因重新司法鑒定及醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定申請(qǐng)書-免費(fèi)閱讀
【正文】
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定。且須嚴(yán)格“上氧”，充分準(zhǔn)備阿托品、多巴胺、腎上腺素等預(yù)防搶救藥物，及有關(guān)呼吸機(jī)等搶救設(shè)備等條件，才能實(shí)施丙泊酚麻醉。相反該鑒定機(jī)構(gòu)卻以“嗜酸性粒細(xì)胞”作為診斷“過(guò)敏性休克”的依據(jù)，同時(shí)也未將“嗜酸性粒細(xì)胞”增多可能因素加以合理排除。而后患者每年作“無(wú)痛胃鏡檢查”，也包括本次胃鏡檢查，按理說(shuō)都要發(fā)生丙泊酚過(guò)敏反應(yīng)。8月30日，____________醫(yī)科大學(xué)附屬____________醫(yī)院宣布____________死亡。
事實(shí)與理由：
______年______月______日上午，____________(患者)在______市________________醫(yī)院(被申請(qǐng)人)行amp。
代理人：___________________________________________________________。
二、請(qǐng)求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人的醫(yī)療行為作如下鑒定：
是否存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的鑒定。____________分，因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)____________中心醫(yī)院搶救。以及____________年、____________年，患者都一樣丙泊酚“無(wú)痛胃鏡檢查”，但也未聽(tīng)說(shuō)丙泊酚過(guò)敏樣反應(yīng)。該鑒定機(jī)構(gòu)未在喉頭黏膜下發(fā)現(xiàn)“嗜酸性粒細(xì)胞”。如果麻醉醫(yī)生嚴(yán)格心電監(jiān)測(cè)，應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)心電圖波形變化，不至于____________心跳停止，5分鐘(____________)后才給予腎上腺素和阿托品搶救藥，這完全已經(jīng)錯(cuò)過(guò)“病人生命最黃金”的搶救時(shí)期，不排除被告在給________作胃鏡檢查時(shí)(而不是腸鏡檢查)，__________
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1