6網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政法律責(zé)任機(jī)制研究-文庫吧資料
2024-09-25 21:51本頁面
【正文】 類平臺(tái)經(jīng)營模式不同，因此承擔(dān)的義務(wù)與責(zé)任也是不同的。 3新形勢下完善網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)行政法律責(zé)任機(jī)制的策略 （1）結(jié)合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)控制能力，規(guī)定責(zé)任義務(wù)。對(duì)于淘寶平臺(tái)中，有很多資深賣家可以為信用等級(jí)、交易額、糾紛率、違規(guī)處罰、售假處罰等進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。以淘寶廣告為例，淘寶網(wǎng)對(duì)淘寶賣家并不提供廣告位，與淘寶平臺(tái)合作的賣家，可以利用淘寶平臺(tái)從中獲利，作為平臺(tái)上將要發(fā)布的廣發(fā)，這時(shí)淘寶應(yīng)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)進(jìn)行審查。在網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)管理中，雖然具有責(zé)任規(guī)定法律要求。由此可以看出，雖然我國立法部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)開展監(jiān)控工作，但是對(duì)于平臺(tái)運(yùn)行來講，開展對(duì)商家經(jīng)營合法性的監(jiān)管工作具有一定難度。此外，對(duì)平臺(tái)交易中產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)缺乏監(jiān)控。如，在我國《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》中對(duì)經(jīng)營者的審核，其中規(guī)定為：第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)對(duì)申請(qǐng)進(jìn)入平臺(tái)銷售商品或者提供服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或者個(gè)體工商戶的經(jīng)營主體身份進(jìn)行審查和登記，建立登記檔案并定期核實(shí)更新。在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)交易中，立法對(duì)交易平臺(tái)進(jìn)行法律規(guī)定，如經(jīng)營者的經(jīng)營許可證明、實(shí)名登錄等。［2］在實(shí)際管理過程活中，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主要通過自動(dòng)審核和人工結(jié)合的管理方式進(jìn)行管理，投入眾多，但是無法有效避免存在風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，很難建立一個(gè)完善的免責(zé)制度。與其他國家相比較，我國在管理過程
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1