6停產(chǎn)和復(fù)產(chǎn)安全管理制度_-文庫吧資料
2024-09-22 23:23本頁面
【正文】 影響了正常的煤炭生產(chǎn)經(jīng)營秩序。 職工隊伍不穩(wěn)，流動、流失現(xiàn)象嚴(yán)重。近年來通過技術(shù)改造，多數(shù)煤礦采用了壁式開采，長期停產(chǎn)，致使一些壁式工作面壓力增大，被壓垮，花 費(fèi)巨大的人力、物力準(zhǔn)備的工作面不能使用，造成巨大的浪費(fèi)姑且不論，而由于井下地質(zhì)條件發(fā)生變化，通風(fēng)系統(tǒng)、井下設(shè)備不同程度受到損壞，造成了新的安全隱患，更增加了安全管理的難度。尤其是一些重點產(chǎn)煤縣市，煤炭收入占到財政收入的 60%以上，縣域經(jīng)濟(jì)實質(zhì)上均為煤炭經(jīng)濟(jì)，煤炭興則經(jīng)濟(jì)興，煤炭衰則經(jīng)濟(jì)垮，長期停產(chǎn)造成的損失驚人，甚至造成財政捉襟見肘，連工資支出都難以保障。大范圍、長時間停產(chǎn)對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展無異于致命的打 第 3 頁 共 7 頁 擊。具備安全生產(chǎn)條件的礦井應(yīng)生產(chǎn)而不能生產(chǎn)，沒有產(chǎn)量哪來效益，而該支付的電費(fèi)、該上繳的管理費(fèi)還必須出，政府又不會為煤礦停產(chǎn)減免或補(bǔ)償什么，我們常說不要沒有安全的效益，煤礦安全確實事關(guān)人民生命財產(chǎn)安全，絕不能為追求效益而釀成事故，但凡事都應(yīng)辯證地看 ，難道我們不要沒有安全的效益就應(yīng)該要沒有效益的安全嗎。 煤炭開采為地下作業(yè)，以動態(tài)管理為主，如果短期、有計劃地停產(chǎn)進(jìn)行積 極有效的整改，對于煤礦不無益處，但如果長期停產(chǎn)，或僅僅是為了暫時不發(fā)生事故而強(qiáng)行停產(chǎn)，煤礦在毫無準(zhǔn)備的情況下，為執(zhí)行上級命令不得已而為之，更有甚者為確保停產(chǎn)井口上鎖、火工品封存、絞車貼封條，連起碼的整改都不能搞，對煤礦造成的負(fù)面效應(yīng)也是巨大的。一個礦發(fā)生事故，牽涉其他礦被迫停產(chǎn)，是否有法律依據(jù)。停產(chǎn)這種做法對于遏制事故連續(xù)發(fā)生、亡羊補(bǔ)牢、以儆效尤，無疑可起到積極的作用，也能顯示出政府搞好安全的態(tài)度和決心。 停產(chǎn)：不是辦法的辦法 多年來，煤礦發(fā)生事故后，往往習(xí)慣事后發(fā)文件、安全大檢查、停產(chǎn)整頓、復(fù)產(chǎn)驗收這一程式化做法，似乎已是不成文的規(guī)定。如今停產(chǎn)時限已過，復(fù)產(chǎn)工作也早已安排，但全省復(fù)產(chǎn)礦井屈指可數(shù)，甚至有的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1