對一起涉法上訪案的思考-文庫吧資料
2024-09-20 01:56本頁面
【正文】 渠道解決問題，比如通過民事訴訟解決經(jīng)濟補償問題等。但是，根據(jù)對該案的調(diào)查了解，案件的處理在程序上及在實體上都是合法的，也是妥善的和合情合理的，并無不當之處。雖然馬文華被害案沒能依法嚴懲兇手，司法機關有一定責任，但司法機關也不能在證據(jù)問題的情況下冤枉一個好人，這是法制社會對 ～保障的基本要求。認為被害人及家屬的心靈不能得到慰籍，殺人償命，必除之而后快。 第 3 頁 共 5 頁 法制觀念淡薄是是馬俊康、李洪芳涉法上訪形成的社會原因。馬俊康下崗，李洪芳失業(yè)，本來就 家庭生活困難，加之多次上訪，又加重了經(jīng)濟負擔。馬文華被害后，馬俊康、李洪芳的家庭及本人在精神及經(jīng)濟遭受較大損失，但是馬文華被害案長期不能結案，兇手未受到依法嚴懲，上訪人認為被害人及家屬的心靈不能得到慰籍，精神損失不能得到補償。根據(jù)現(xiàn)有法律規(guī)定，無法用一個鑒定去排除另外的鑒定，造成司法機關無法采信，使案件擱置。 根據(jù)調(diào)查了解，該案的重要物證即被害人馬文華身上的精液及致其死亡的留有血跡的磚塊，先后經(jīng)三個部門進行了鑒 定。 二、馬俊康、李洪芳涉法上訪案的形成原因 被害人馬文華案件未能得到及時有效的處理，是該涉法上訪案形成的客觀原因。
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1