【正文】 康、李洪芳多次到有關(guān)部門上訪，要求公安機(jī)關(guān)破案，嚴(yán)懲兇手，并提起附帶民事訴訟。案發(fā)后，縣公安局曾及時偵查，認(rèn)定張建軍為犯罪嫌疑人，但在審查起訴及庭審階段，因證據(jù)問題，案件被 XX 市中級人民法院退回補(bǔ)充偵查后，張建軍被取保候?qū)徶两?。在法律關(guān)系上而論，合法的就應(yīng)當(dāng)遵守。造成馬文華被 xx、殺害案證據(jù)發(fā)生變化而不能結(jié)案的主要是三份技術(shù)鑒定。 其三，該案反映出受害人的社會利益救助機(jī)制乏力。而沒有認(rèn)識到懲治犯罪是司法機(jī)關(guān)的責(zé)任，在懲治犯罪的過程中，必須堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為標(biāo)準(zhǔn)的基本準(zhǔn)則。該移送起訴后，經(jīng)幾級院多次審查，最終因證據(jù)不足， XX 市檢察院對張建軍取保候?qū)?，至今沒有結(jié)論。 根據(jù)調(diào)查了解，該案的重要物證即被害人馬文華身上的精液及致其死亡的留有血跡的磚塊，先后經(jīng)三個部門進(jìn)行了鑒 定。三是在其合法權(quán)益遭到損害時，只想到上訪，而沒有根據(jù)法律規(guī)定的渠道解決問題，比如通過民事訴訟解決經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償問題等。我國司法機(jī)關(guān) 第 5 頁 共 5 頁 目前的鑒定機(jī)構(gòu)比較分散，公安局、檢察院、人民法院內(nèi)部均設(shè)有鑒定機(jī)構(gòu)，各高等院校及科研機(jī)構(gòu)也可進(jìn)行司法鑒定。這樣不但不會降低領(lǐng)導(dǎo)的威信，而且也促進(jìn)了涉法上訪問題的有效解決，得民心，順～，也