【正文】 戶活動，開展 “ 先進文化進村入戶 ” 活動，引導農(nóng)民移風 易俗自覺抵制封建迷信，革除陳規(guī)陋習。進一步建立和健全農(nóng)副產(chǎn)品的流通銷售網(wǎng)絡和信息網(wǎng)絡，組建各 級流通組織，壯大流通隊伍，并且通過信息網(wǎng)絡采集市場各種信息，及時反饋，作出對策，減 少市場風險。二是大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)，實行產(chǎn)、加、銷一 體化經(jīng)營，不斷探索 “ 公司＋基地＋農(nóng)戶 ” 等新模式，提高農(nóng)副產(chǎn)品的附加值和科技含量。一是以提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量 為中心調(diào)整優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品品種結構。 加快農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，幫助農(nóng)民增收致富。沒有農(nóng)村的穩(wěn)定，就沒有中國社會的穩(wěn)定。 三、增強和擴大黨在農(nóng)村的階級基礎與群眾基礎的思考 面對當前農(nóng)村社會經(jīng)濟的 深刻變化，要增強黨的階級基礎和群眾基礎，核心問題是要按照 “ 三個代表 ” 要求，堅持全心全意為人民服務的宗旨，進一步改進工作作風，把發(fā)展作為執(zhí)政興 國第一要務，把充分體現(xiàn)人民群眾的意志和利益作為執(zhí)政黨的路線、方針、政策，開展各項工 作的出發(fā)點和歸宿，使人民群眾不斷獲得切實的經(jīng)濟、政治、文化權益，使黨同人民群眾始終 保持血肉聯(lián)系，才能獲得人民群眾的擁護和支持，不斷提高黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力。 ⑶ 農(nóng)村文化建 第 12 頁 共 21 頁 設投入不足，農(nóng)村思想文化教育方法簡單，效果不佳。由于市場經(jīng)濟的求利 性和農(nóng)村人 口流動加速，農(nóng)村思想政治教育難度加大，主要表現(xiàn)在： ⑴拜金主義、個人主義滋生蔓延，集 體主義、共產(chǎn)主義信念發(fā)生動搖。在問卷 “ 你認為當?shù)厝罕娯摀貑?” 一問中，回答重的占 4 0%左右，在 “ 你認為當?shù)攸h員發(fā)揮先鋒模范作用如何 ” 問卷中，回答 “ 不好 ” 和 “ 一般 ” 的占 50%，可見，當前黨群、干群關系不容樂觀，黨在農(nóng)村的群眾基礎有弱化的傾向。另一方面，在家或外出的年輕人由于 第 11 頁 共 21 頁 缺乏對黨的正確認識，認為入不入黨無關緊要，入黨不僅沒有什么好處，反而要開會、交黨費 受更多的約束，因此對黨的向往不是那么強烈，主動寫申請向黨組織靠攏的年輕人不多，在 農(nóng)村發(fā)展黨員相當困難，農(nóng)村黨支部班子青 黃不接，后繼乏人，黨在農(nóng)村的階級基礎嚴重削弱 。農(nóng)村 實行村委會直選后， “ 兩委 ” 成員如果不是交叉任職，特別是支部書記和村主任如果不是 “ 一 肩挑 ” 的話，往往形成思想不統(tǒng)一，鬧矛盾、鬧不團結，在工作上互相拆臺，黨組織在農(nóng)村的 核心地位有削弱的趨勢；黨支部后繼乏人，在農(nóng)村發(fā)展黨員難。主要表現(xiàn)在：一些基層黨組織 凝聚力和戰(zhàn)斗力弱化，一些農(nóng)村支部存在 “ 軟、懶、散 ” 現(xiàn)象。因此，部分群眾對黨支部的作用 和能力產(chǎn)生懷疑， 嚴重影響了黨支部的戰(zhàn)斗力和號召力。相當部分村集體收入較少，與省市要求的 村集體經(jīng)濟收入達到 3 萬元相差甚遠；少數(shù)集體收入較高的村，也多是靠上級扶持，出租山林 魚塘所得，缺乏有效的經(jīng)濟增長點，后勁不足，潛力不大，難以為繼。二是村集體收入少，影 響村支部、村委會的號召力。由于 受市場大環(huán)境影響，近年來農(nóng)副產(chǎn)品價格持續(xù)下滑，出現(xiàn)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)不增收現(xiàn)象。 農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢，農(nóng)民收入增幅減緩。總之，工業(yè)化的迅猛發(fā)展為農(nóng)村剩余勞動力提供了廣闊的舞臺和 發(fā)展空間，是促成農(nóng)民層化的重要外部條件。隨著我國工業(yè)化進程的加速發(fā)展 ，需要大批勞動力，而農(nóng)村大量剩余勞動力正好有了用武之地。農(nóng)民為了改變生存狀態(tài)，在條 件允許的情況下，他們就會 “ 八仙過海，各顯神通 ” ，在黨的富民政策下，致富奔小康，一部 分先富起來，于是脫離土地， 不斷開拓進取，滲透到各個行業(yè)和領域，導致農(nóng)民階級的急劇層 化。 改變生存狀態(tài)，致富奔小康，富而思進，永不滿足的心理，是農(nóng)民層化的內(nèi)在原因和動力 。這些改革，導致我國社會產(chǎn)權結構的多樣性，農(nóng)民社 會流動日趨頻繁，收入差距不斷拉大，隨之價值觀念以及社會地位出現(xiàn)多樣的變化，由此導致 農(nóng)村社會成員成份層化變遷。黨的十一屆三中全會以來，黨和政府十分重 視 “ 三農(nóng) ” 問題，先后實施了一系列農(nóng)村改革政策，諸如關于發(fā)展 多種經(jīng)營的方針，關于發(fā)展 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的政策，關于加快小城鎮(zhèn)建設的方針，以及有關引進外資，發(fā)展農(nóng) 村個體私營經(jīng)濟，允許農(nóng)民進城務工經(jīng)商，還有即將出臺的戶籍改革政策等等。另一方面，擴大了農(nóng)民對自身勞動的支配權，獲得了擇業(yè)的自由，從而 能在利益目標的引導下，自然地產(chǎn)生流動，有機會從傳統(tǒng)農(nóng)民中轉(zhuǎn)移出來，導致社會分化。農(nóng) 村家庭聯(lián)產(chǎn)承包制改革，一方面