5努力破解破產(chǎn)案件審理中的難題浙江紹興中院關(guān)于破產(chǎn)案件資產(chǎn)處置難的調(diào)研報(bào)告-文庫吧資料
2024-09-11 19:45本頁面
【正文】 取證。 引導(dǎo)管理人就債務(wù)人或債務(wù)人的法定代表人、實(shí)際控制人、高管等存在的上述行為或事實(shí)時(shí)，及時(shí)提起諸如確認(rèn)債務(wù)人隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或虛構(gòu)債務(wù)、承認(rèn)不真實(shí)債務(wù)行為無效訴訟、破產(chǎn)撤銷權(quán)訴訟、追收債務(wù)人的出資人未繳出資和抽逃出資訴訟、追回債務(wù)人董事、監(jiān)事和高管非正常收入訴訟等或提出保全債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的申請(qǐng)。 引導(dǎo)管理人核查在債務(wù)人已構(gòu)成破產(chǎn)原因的情形下，債務(wù)人的董事、監(jiān)事和高管是否存在利用職權(quán)獲取績效獎(jiǎng)金等非正常收入的行為。 第 4 頁 共 7 頁 引導(dǎo)管理人核查債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前六個(gè)月內(nèi)，是否存在已構(gòu)成破產(chǎn)原因，卻與債權(quán)人惡意串通，經(jīng)訴訟、仲裁、執(zhí)行程序?qū)鶛?quán)人進(jìn)行個(gè)別清償?shù)目沙蜂N行為。 引導(dǎo)管理人核查債務(wù)人在法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)一年內(nèi)是否存在涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的如下可撤銷行為：（ 1）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的；（ 2）以明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的；（ 3）對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的；（ 4）對(duì)未到期的債務(wù)提前清償?shù)?；?5）放棄債權(quán)的。對(duì)于在追查債務(wù)人逃廢債行為中業(yè)績突出的管理人，相關(guān)法院在以競爭方式產(chǎn)生管理人時(shí)可以給予適當(dāng)?shù)募臃帧? 管理人無正當(dāng)理由拒絕債權(quán)人會(huì)議或者債權(quán)人委員會(huì)提出的追收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)要求的，法院可以根據(jù)債權(quán)人會(huì)議的申請(qǐng)依法更換管理人。 對(duì)于管理人在履行調(diào)查、追收債務(wù)人財(cái)產(chǎn)職責(zé)過程中面臨的相關(guān)單位或者個(gè)人不配合、不協(xié)助調(diào)查等實(shí)際困難，法院可根據(jù)管理人的申請(qǐng)及時(shí)出具調(diào)查函、調(diào)查令或依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查、協(xié)調(diào)。 經(jīng)審查發(fā)現(xiàn)債務(wù)人有巨額財(cái)產(chǎn)下落不明且不能合理解釋財(cái)產(chǎn)去向或者債務(wù)人存在先行剝離企業(yè)有效資產(chǎn)另組企業(yè)而后申請(qǐng)破產(chǎn)等 “ 假破產(chǎn)、真逃債 ” 行為的，應(yīng)依法裁定駁回破產(chǎn)
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1