5人大代表對職務侵占罪的建議-文庫吧資料
2024-09-08 13:50本頁面
【正文】 戶實際上是一種買賣、服務合同關系，公司收取客戶費用，為客戶提供新配件及維修、更換配件服務，其有義務為客戶提供滿意的服務。公司與李某之間簽有雇傭合同，李某為該公司雇員，汽貿公司為雇主，李某在自己的業(yè)務范圍之內 代表公司為客戶服務，公司支付工資給李某。 據(jù)此，從以下三方面分析，說明認定李某構成職務侵占罪的理由。李某采用秘密手段、以舊換新，盜竊客戶配件，數(shù)額巨大，應構成盜竊罪。也有觀點認為，客戶的權益受到了侵害 。 有觀點認為公司的權益受到了侵害。后該公司報案。自 2024 年 4 月份以來，李某利用職務便利，在給客戶維修車輛時，將自己以前給其他客戶維修后換下的舊配件給客戶安裝在車上，而將從庫房領出 第 3 頁 共 5 頁 的本應給客戶安裝的新配件私自扣下。由樸素道理延伸出來的法律要義，在每一宗庭審中反復被體現(xiàn)，被闡述。 修理工侵占車主汽車配件涉職務侵占罪還是盜竊罪警視 法庭是個小社會，蘊藏世間百態(tài)，人情冷暖。 同時，侵占民企資金輕刑化，會造成侵占民企資金現(xiàn)象屢禁不止事件頻發(fā)，急需刑法加大打擊懲罰力度，凈化社會空氣，樹立法律權威。經(jīng)過 30 多年的成長，民企的經(jīng)濟成分得益于國家政策的改革，多種混合型經(jīng)濟已成氣候。而對非 第 2 頁
職業(yè)教育相關推薦
鄂ICP備17016276號-1