3關(guān)于我市人大涉法涉訴信訪問題的調(diào)研報(bào)告-文庫吧資料
2024-08-26 14:56本頁面
【正文】 熱情推動人大信訪工作健康、有序、深入的開展。 （一）提高認(rèn)識，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，高度重視人大信訪工作。 三、做好涉法涉訴信訪案件工作的對策和建議 依法妥善解決涉法涉訴信訪問題，是維護(hù)民眾合法權(quán)益，促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定的必然要求，事關(guān)我國改革發(fā)展穩(wěn)定的大局。個別工作人員存在官僚主義作風(fēng)，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作態(tài)度，在處理案件時(shí)缺乏司法為民意識，不注重考慮當(dāng)事人的心理需求。由于考核機(jī)制等方面的原因，少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)處理涉法涉訴信訪問題時(shí)，為了維穩(wěn)、 為了和諧，采取花錢買平安的做法，對一些單位和信訪人缺乏依照信訪條例規(guī)定受理和處理信訪的意識，工作中一味地姑息遷就，息事寧人，致使個別當(dāng)事人無視法律，認(rèn)為通過信訪途徑比通過訴訟途徑解決快、成本低、有利益，一旦有事就到各級黨委、政府上訪，甚至進(jìn)行越級訪、集體訪，進(jìn)而帶動其他上訪者加以仿效。還有的當(dāng)事人缺乏訴訟風(fēng)險(xiǎn)意識，認(rèn)為法院是 “ 萬能的 ” ，當(dāng)期望值與判決結(jié)果或執(zhí)行結(jié)果有差距時(shí)，便遷怒于法院，到處 第 6 頁 共 10 頁 信訪申訴。如一些當(dāng)事人對民事訴訟中 “ 誰主張、誰舉證 ” 的舉證原則不理解，認(rèn)為自己明明有理，只是缺乏證據(jù)，怎么就敗訴了呢。 （三）人為原因方面 信訪當(dāng)事人的法制意識淡薄。 人大信訪監(jiān)督機(jī)制乏力?，F(xiàn)行司法管理體制中，極易出 第 5 頁 共 10 頁 現(xiàn) “ 審者不判，判者不審 ” 等現(xiàn)象。法院依法裁判后，卻成為信訪的對象，只要就個案判決不服上訪，都可以通過涉法涉訴信訪推翻或部分改變法院原判決，由于無限申訴缺乏法律約束，已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害法律的尊嚴(yán)，削弱司法的權(quán)威。 （二）工作體制方面 涉法涉訴信訪處理機(jī)制還不 健全。隨著手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等新興傳媒的興起， “ 上訪不如上網(wǎng) ” 、 “ 來信不如短信 ” 正成為一些涉法涉訴信訪人惡意上訪的新手法。民眾的法治意識逐漸增強(qiáng)，使運(yùn)用法律武器和訴訟途徑來解決矛盾成為常態(tài)，在司法介 入和矛盾調(diào)解過程中，一旦當(dāng)事人訴求得不到法院支持，或者利益得不到滿足、在司法過程中感覺到不公，就會千方百計(jì)尋求新的途徑表達(dá)自己的訴求，以期獲得更多的利益分配，由此造成涉法涉訴信訪量不斷上升。隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，重大改革舉措的實(shí)施和利益關(guān)系的重大調(diào)整造成社會矛盾顯性 第 4 頁 共 10 頁 化、矛盾沖突群體化、矛盾解決復(fù)雜化，社會矛盾糾紛成倍增加，利益沖突趨向激烈，并呈現(xiàn)高發(fā)性、多樣性和復(fù)雜性等特點(diǎn)。 三、涉法涉訴信訪問題的 形成原因分析 涉法涉訴信訪問題的發(fā)生，成因復(fù)雜，既有社會方面的原因，也有工作體制方面的問題和人為原因。由于長期不間斷奔走在各政法機(jī)關(guān)和信訪部門
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1