合同及合同涉稅風(fēng)險專題培訓(xùn)-文庫吧資料
2025-02-23 11:09本頁面
【正文】 時應(yīng)考慮發(fā)票因素，選擇供應(yīng)商時，對能提供規(guī)定發(fā)票的供應(yīng)商優(yōu)先考慮。比如買賣合同的賣方義務(wù)有： 1. 交付貨物 2. 質(zhì)量擔(dān)保 3. 權(quán)利擔(dān)保 4. 交付單據(jù)（ 開具發(fā)票 ） （二） 注意防范發(fā)票條款的稅務(wù)風(fēng)險 《 發(fā)票管理辦法 》 第二十條規(guī)定，銷售商品、提供服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動的單位和個人，對外發(fā)生經(jīng)營業(yè)務(wù)收取款項， 收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票；特殊情況下，由付款方向收款方開具發(fā)票。 第四部分 合同權(quán)利義務(wù) （一）合同權(quán)利義務(wù) —— 交付單據(jù)（ 開具發(fā)票 ） （二）注意防范發(fā)票條款的稅務(wù)風(fēng)險 （一）合同權(quán)利義務(wù) 當(dāng)事人雙方應(yīng)明確自身的權(quán)利和義務(wù)，以保證合同的順利履行。 審查合同標(biāo)的相關(guān)條款，查明合同標(biāo)的名稱是否確定。后經(jīng)土地管理部門稽查，對S集團(tuán)進(jìn)行處罰，無償收回土地，并處 13萬元罰款。甲欠丙債款，雙方達(dá)成還款協(xié)議，甲方將加油站等設(shè)施轉(zhuǎn)讓給丙（含土地使用權(quán)）。 （三 ）合同標(biāo)的常見問題及法律分析 合同標(biāo)的物的合法性 『 案例一 』 不可轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的 S集團(tuán)下屬兩家子公司甲與乙所使用的土地，都屬劃撥用地，使用權(quán)證都辦在 S名下。 合同標(biāo)的不確定。 （二）合同標(biāo)的的法律風(fēng)險點 合同標(biāo)的不合法。明確了合同標(biāo)的便明確了合同的交易內(nèi)容。公司 一般不與自然人 簽訂經(jīng)濟(jì)合同。 其他：特殊行業(yè)的當(dāng)事人，需審查對方的生產(chǎn)許可證、經(jīng)營許可證或相應(yīng)的資質(zhì)。 保證人：主體資格的合法性。 外方當(dāng)事人：是否合法存在；是否為法人；名稱、注冊地等。 （四）合同主體風(fēng)險防范要點 審查主體 法人：審查營業(yè)執(zhí)照、供貨業(yè)績、信譽(yù)狀況、資質(zhì)等級等情況。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)， S只是一個小商人，其下屬的幾家小公司早已先后倒閉，并欠繳了制造商很多貨款。到年底 S只交齊了 203萬美元的貨物。某國商人S得知此情況后主動向 A報出 500萬美元的價格，保證按要求的技術(shù)水平供貨。兩年后，甲獲悉 B經(jīng)營狀況惡化、即將破產(chǎn)，此時尚有大額出運貨款尚未回收，向 A追討， A以其非交易合同主體為由拒絕還款，甲損失慘重。出口商甲根據(jù) A下屬子公司 B發(fā)出的訂單向 B供應(yīng)貨物，并按照 A企業(yè)集團(tuán)整體的財務(wù)安排從母公司 A處回收貨款，收匯一直較為正常。經(jīng)調(diào)查，李某假冒 A的名義與甲訂立銷售合同，騙取貨物后，低價銷售給 A，取得貨款后逃匿，甲損失慘重。 2023年 5月，甲與李某介紹的 A公司簽訂近 200萬美元的銷售合同，銷售合同中列明的買方為 A公司，但簽署人卻為李某。甲的借款，最終血本無歸。甲隨后起訴 A公司，勝訴，可 A公司經(jīng)營虧損，根本就沒有償還能力。乙辯稱是 A公司借款，因為上面蓋得是 A公司公章，他只是以 A公司法定代表人身份簽的字。事后，乙拒絕還錢。 （三）合同主體常見問題及案例分析 合同主體身份認(rèn)不清 『 案例一 』 認(rèn)錯借款人，幾十萬血本無歸
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1