現(xiàn)代企業(yè)理論與公司治理1-文庫(kù)吧資料
2025-02-18 13:17本頁(yè)面
【正文】 是意會(huì)性知識(shí) ? 有價(jià)值的、稀缺的、不可模仿和的不可替代的核心能力是企業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉 ? 企業(yè)的范圍、規(guī)模由能力決定 ? 企業(yè)能力提升來(lái)自于學(xué)習(xí) 第三章 非主流企業(yè)理論 3 核心能力的不可契約性 ? 核心能力是特質(zhì)的 ? 核心能力是內(nèi)生積累的 ? 核心能力無(wú)法通過(guò)市場(chǎng)契約獲得 4 創(chuàng)新與核心剛性 (core rigidity) ? 成功悖論 ? 環(huán)境變化與創(chuàng)新 ? 核心能力演變中的路徑依賴 ? 在位惰性 (incumbent inertia) 第三章 非主流企業(yè)理論 5 評(píng)價(jià) ? 內(nèi)向式成長(zhǎng)，視能力為最重要因素 ? 著眼于戰(zhàn)略：主動(dòng)、積極的企業(yè) ? 學(xué)習(xí)型企業(yè)：組織學(xué)習(xí)、個(gè)人學(xué)習(xí) ? 動(dòng)態(tài)分析 。 ? 產(chǎn)權(quán)排斥了其他人對(duì)某物行使所有權(quán)的權(quán)利。 C 在 TC不等于零時(shí)，利用私人的、契約的方法也可以解決外部性問(wèn)題。 第二章 主流企業(yè)理論 2 科斯定理（斯蒂格勒， 1966） A 如果 TC為零，則產(chǎn)權(quán)不論如何界定，市場(chǎng)機(jī)制都會(huì)自動(dòng)使資源配置到最優(yōu)狀態(tài)；如果 TC大于零，則不同的產(chǎn)權(quán)界定將會(huì)導(dǎo)致不同的資源配置效率。 當(dāng)契約不完全時(shí)，剩余控制權(quán)的分配就很重要。 第二章 主流企業(yè)理論 不完全契約理論與公司治理 當(dāng)資產(chǎn)專用性特別強(qiáng)時(shí)，宜采用縱向一體化。 第二章 主流企業(yè)理論 4 要挾問(wèn)題 定義：一旦交易一方做出專用資本投資，對(duì)方就可能要求重新談判，簽訂對(duì)前者不利的契約。 （ 2）如果對(duì)方的投資和產(chǎn)品質(zhì)量都是無(wú)法觀察的，那么將無(wú)法實(shí)現(xiàn)最優(yōu)契約 。 銷售人員收入 (S)與銷售額 (R)之間的關(guān)系如下表（單位：萬(wàn)元）： R 10 =10 10R 20 R≥20 S +(R10) +(R20) 第二章 主流企業(yè)理論 案例：豐田凱美瑞的安全氣囊能打開(kāi)嗎？ 條款的事前不可證實(shí)性 第二章 主流企業(yè)理論 3 發(fā)電廠與煤礦的契約 (Joskow, 1985) 參與者：買方 —— 發(fā)電廠，賣方 —— 附近的煤礦 交易：在 T1時(shí)期發(fā)電廠向附近的煤礦購(gòu)買 1單位產(chǎn)品 假設(shè)：在 T0時(shí)期，發(fā)電廠和煤礦都有專用型投資，分別為安裝鍋爐 IB和開(kāi)采煤炭類型 IS，且投資價(jià)值只有高（ H）低（ L）兩種狀況。 ? Klein：不確定性、大量偶然性導(dǎo)致預(yù)先了解、明確這些可能事項(xiàng)的費(fèi)用極高；履行具體契約的費(fèi)用極高。 ? 對(duì)稱信息下的契約設(shè)計(jì)：當(dāng)委托人和代理人都是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避時(shí)，根據(jù)各自的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避程度來(lái)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。作為回報(bào)，他也獲得對(duì)員工的指揮權(quán)和企業(yè)收入的剩余索取權(quán)。 第二章 主流企業(yè)理論 5 完全契約框架下的企業(yè)觀 ? 對(duì)稱信息下的契約設(shè)計(jì)：當(dāng)委托人是風(fēng)險(xiǎn)中性，代理人是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避時(shí)，前者向后者支付固定工資。換言之，完全契約充分考慮了所有的或然狀態(tài) (contingencies)，是有效率的或最佳的，可無(wú)成本地強(qiáng)制執(zhí)行，能夠?qū)崿F(xiàn)契約當(dāng)事人簽署協(xié)議想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。 ? 張五常（ 1983）：企業(yè)是用生產(chǎn)要素的長(zhǎng)期契約代替了產(chǎn)品市場(chǎng)的短期契約，企業(yè)替代市場(chǎng)實(shí)際上是要素市場(chǎng)代替了產(chǎn)品市場(chǎng)。 第二章 主流企業(yè)理論 四、完全契約理論 1 契約 (contract) ? 契約是在市場(chǎng)交易中，交易雙方按照平等、自愿原則達(dá)成的某種協(xié)定，表現(xiàn)出交易主體之間某些權(quán)利的讓渡關(guān)系。 剩余控制權(quán)（ the residual rights of control）：契約中沒(méi)有規(guī)定的活動(dòng)的決策權(quán)。 代理方：信息占有優(yōu)勢(shì)方，不承擔(dān)行為的風(fēng)險(xiǎn)，處于被監(jiān)督地位。 第二章 主流企業(yè)理論 2 代理問(wèn)題（ agency problem）產(chǎn)生的前提 ? 所有權(quán)與控制權(quán)的分離 ? 委托人與代理人目標(biāo)函數(shù)有差異 ? 信息不對(duì)稱 ? 其他：代理人存在機(jī)會(huì)主義傾向，偷懶（ shirking）；委托人風(fēng)險(xiǎn)中性，不偷懶。 第二章 主流企業(yè)理論 7 制造還是購(gòu)買（ makeorbuy）：企業(yè)邊界決定的 TC視角 ? 假定兩種組織形式均可提供 ? 采用短期靜態(tài)分析方法 ? 邊際成本比較
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1