09證據(jù)制度的一般理論-文庫(kù)吧資料
2025-01-18 03:39本頁(yè)面
【正文】 的事實(shí) ? 眾所周知的事實(shí) 、 自然規(guī)律 、 定理 ? 推定事實(shí) (推定包括法律上的推定和事實(shí)上的推定 ) ? 法律文書(shū)預(yù)決的事實(shí) ? 公證書(shū)所證明的事實(shí) ? 法律法規(guī)等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí) 美國(guó)法中免除證明責(zé)任的三種情形： ? 對(duì)方當(dāng)事人的正式承認(rèn) ? 司法認(rèn)知 （ 即不會(huì)引起合理爭(zhēng)執(zhí)的眾所周知的事實(shí) ，以及借助原始材料能做出正確 、 迅速確定的事實(shí) ，法官可以依職權(quán)或當(dāng)事人的申請(qǐng)直接加以確認(rèn) ， 并就此向陪審團(tuán)作出指示 ） ? 推定 （ 包括法律推定和事實(shí)推定 。 具體包括有關(guān)犯罪構(gòu)成要件的事實(shí) 、 被告人主體方面的事實(shí)和程序法事實(shí)三個(gè)方面 。 它包括證據(jù)的發(fā)現(xiàn) 、 證據(jù)的收集 、 證據(jù)的固定和保全 、 證據(jù)的審查和判斷和證據(jù)的運(yùn)用等環(huán)節(jié) 。 在對(duì)存在沖突的價(jià)值進(jìn)行取舍時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮目的、被舍棄的價(jià)值有無(wú)替代等因素。 西方國(guó)家的證據(jù)立法 ? 英美法系國(guó)家 ：通常對(duì)證據(jù)進(jìn)行單獨(dú)立法，制定統(tǒng)一的證據(jù)法典，如美國(guó)《統(tǒng)一證據(jù)法》、英國(guó)《警察與刑事證據(jù)法》、加拿大《證據(jù)法》 ? 大陸法系國(guó)家： 無(wú)統(tǒng)一的證據(jù)法典，證據(jù)法規(guī)范分散在刑事訴訟法等相關(guān)程序法中 我國(guó)的證據(jù)立法模式選擇 ? 一種觀點(diǎn)： 借鑒英美的做法，制定統(tǒng)一的證據(jù)法典，將刑事、民事、行政訴訟中涉及證據(jù)的內(nèi)容都在法典中系統(tǒng)規(guī)定 ? 一種觀點(diǎn)： 仍將證據(jù)制度作為刑事、民事、行政三大訴訟法各自的有機(jī)組成部分，進(jìn)一步完善其與證據(jù)有關(guān)的條款 第二節(jié) 證據(jù)制度的基礎(chǔ)理論 一、認(rèn)識(shí)論與證據(jù)法 （一）司法證明是一種特殊的認(rèn)識(shí)活動(dòng) ? 司法證明首先是一種認(rèn)識(shí)活動(dòng) ? 司法證明必須接受證據(jù)規(guī)則、法律規(guī)范的制約，但生活中的證明和自然科學(xué)證明所受限制則較少 ? 司法證明有著場(chǎng)所和時(shí)間的限制 ? 司法證明的認(rèn)識(shí)主體（通常是法官）對(duì)證明對(duì)象是不知情的，但日常生活中的證明與實(shí)驗(yàn)室里的自然科學(xué)證明的認(rèn)識(shí)主體通常是知情的 （二）辯證唯物主義物質(zhì)論與證據(jù)法 ? 世界是物質(zhì)的，物質(zhì)是運(yùn)動(dòng)的，這就要求證據(jù)法應(yīng)當(dāng)關(guān)注的是客觀存在的人的行為，而不是單純的人的未表現(xiàn)為行為的思想 ? 任何案件的事實(shí)要素不外乎“何時(shí)、何地、何情、何故、何人、何事、何物”，其中每一要素均具有客觀實(shí)在性 ? 客觀性是證據(jù)的首要屬性 （三）辯證唯物主義反映論與證據(jù)法 ? 物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果必然呈現(xiàn)一定的形態(tài)，任何案件都是物質(zhì)運(yùn)動(dòng)的形態(tài)，它具有特定性、穩(wěn)定性與反映性 ? 反映論表明，各色證據(jù)就是案件事實(shí)的反映 ? 反映論決定了司法證明方法、司法證明標(biāo)準(zhǔn)等基本理論問(wèn)題 ? 許多證據(jù)規(guī)則也體現(xiàn)了辯證唯物主義反映論 （四）辯證唯物主義可知論與證據(jù)法 ? 案件事實(shí)是可以通過(guò)證據(jù)查明的 ? 辯證唯物主義可知論是從人類整體上、從永無(wú)止境的時(shí)代更迭中人類所具有的對(duì)客觀世界的無(wú)限認(rèn)識(shí)能力角度所說(shuō)的，而不是說(shuō)人們的每一次具體認(rèn)識(shí)活動(dòng)都能發(fā)現(xiàn)或達(dá)到絕對(duì)真理，因此可知是相對(duì)的，而不是絕對(duì)的 【討論】試對(duì)“命案必破”的做法進(jìn)行評(píng)析。 ? 通說(shuō)認(rèn)為 證據(jù)法的基本性質(zhì)是 程序法 。 ? 狹義的證據(jù)法 ， 僅指訴訟證據(jù)法，即專門制定的證據(jù)法典以及各訴訟法中與證據(jù)有關(guān)的法律規(guī)定。 ? 廣義的證據(jù)法 ， 包括訴訟證據(jù)法和非訴訟證據(jù)法。 證據(jù)法： 是指規(guī)定如何收集和運(yùn)用證據(jù)，查明并認(rèn)定案件事實(shí)和其他相關(guān)事實(shí)的法律規(guī)范的總稱。具有可采性的證據(jù)都是相關(guān)證據(jù)，但相關(guān)證據(jù)未必都可采。 ? 可采性。 ? 證據(jù)必須由法定人員收集 ? 證據(jù)必須依法定程序收集 ? 證據(jù)形式要合法 ? 證據(jù)必須經(jīng)過(guò)法庭質(zhì)證 【 案例視頻 】 測(cè)謊技術(shù) 美國(guó)證據(jù)法中的“相關(guān)性”和“可采性” ? 相關(guān)性。 這種聯(lián)系越密切 ， 該證據(jù)的證明力就越強(qiáng) ， 反之就越弱 。 二 、 刑事證據(jù)的基本特征 客觀性 ：是指證據(jù)都是案件事實(shí)的客觀反映 ， 不是主觀猜測(cè) 。 證據(jù)有下列七種：（一）物證、書(shū)證；（二）證人證言；（三）被害人陳述；（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（五）鑒定結(jié)論；（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄；（七）視聽(tīng)資料。 【思考題】結(jié)合我國(guó)刑事訴訟法第 42條關(guān)于證據(jù)的定義，進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。 推薦定義 ?證據(jù)，是指以法定形式表現(xiàn)出來(lái)的證明 案件事實(shí)的根據(jù)。 ? 如法國(guó)《拉普斯大百科全書(shū)》對(duì)證據(jù)的定義是：“證據(jù)就是為了確定某一個(gè)法律事實(shí)的真實(shí)情況 (或某一文件的存在）所使用的手段”。 ? 《辭海》對(duì)證據(jù)一詞的解釋為，“法律用語(yǔ)，據(jù) 以認(rèn)定案情的材料”。 ? 證據(jù)即證明案件真實(shí)情況的一切信息資料。 （陳光中教材，第 3版） 憑據(jù)說(shuō)。 這些事實(shí) 、 結(jié)論和陳述有助于法院或其他調(diào)查主體確信某些尚不知道但正在調(diào)查之中的事實(shí)和情況 。 ? 我國(guó) 《 刑事訴訟法 》 第 42條第 1款規(guī)定： “ 證明案件真實(shí)情況的一切事實(shí) ， 都是證據(jù) ” 。 —— 柯南 程序法名言 奇特幾乎總能提供一種線索。一 種犯罪越普通，
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1