04博弈論—混合策略與隨機(jī)行動(dòng)-文庫(kù)吧資料
2025-01-18 03:03本頁(yè)面
【正文】 為這樣做的成本太高 ， 得不償失 。 延伸：聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo) ? 深沉就是含而不露，靜水流深，但這種性格與聯(lián)盟的陽(yáng)光與規(guī)則的透明背道而馳。 進(jìn)行合作！ 商業(yè)與其他對(duì)抗中的混合策略 ? 可口可樂(lè)和百事可樂(lè) ? 52個(gè)星期，分別發(fā)放 26周優(yōu)惠券 ? 沒(méi)有出現(xiàn)兩家同時(shí)的情況 ? 計(jì)算：如果兩家獨(dú)立以 50％概率隨機(jī)選擇任何一周發(fā)放優(yōu)惠券，那么他們各自發(fā)放26周而不會(huì)出現(xiàn)同時(shí)發(fā)放的概率是 ? 1/10005(10億的 10億次方 ) 延伸：聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo) ? 麥當(dāng)勞 與 可口可樂(lè) ，肯德基與 百事可樂(lè) 從美國(guó)相攜走向全球，許多大的跨國(guó)企業(yè)均與知名連鎖酒店、供應(yīng)商保持全球的合作體系， 令人慨嘆中國(guó)的許多企業(yè)盡管軀體龐大，但在經(jīng)營(yíng)的思想和理念上與它們相去甚遠(yuǎn)。 如果說(shuō)關(guān)羽在華容道上抓住了曹操 ， 則純屬偶然 、 并非孔明比曹操計(jì)高一籌所致 ！ 剪刀 石頭 布爬樓梯游戲 ? 策略，石頭、剪子、布 ? 布獲勝，向上爬 5個(gè)臺(tái)階 ? 剪刀獲勝，向上爬 2個(gè)臺(tái)階 ? 石頭獲勝，向上爬 1個(gè)臺(tái)階 ? 平局，再來(lái)一遍 ? 第一個(gè)爬上樓梯的是獲勝者 商業(yè)與其他對(duì)抗中的混合策略 ? 商界、政界和戰(zhàn)爭(zhēng) ? 非零和博弈 商業(yè)與其他對(duì)抗中的混合策略 ? 例如：折扣券博弈問(wèn)題 商業(yè)與其他對(duì)抗中的混合策略 ? 例 1：折扣券博弈問(wèn)題 ? 目的？ ? 都不發(fā)行 ? 都發(fā)行 ? 一個(gè)發(fā)行，另一個(gè)不發(fā)行 如何占得先機(jī)？ 商業(yè)與其他對(duì)抗中的混合策略 如何占得先機(jī)？ 避免他人占得先機(jī)，唯一的途徑就是保持出 人意料的元素。 于是 ， 《 三國(guó)演義 》 中的這一情節(jié)就應(yīng)作如下改寫(xiě)： 諸葛亮拋出一枚硬幣 ， 決定關(guān)羽是守華容道呢還是另一條道 …… ， 而曹操也擲出一枚硬幣 ， 決定是走華容道呢還是走另一條路 。 但是 ， 這還沒(méi)有完 ， 因?yàn)槿艨酌髦啦懿僦揽酌髦?…… 。 這里 ，羅貫中假設(shè)了曹操在智力上比孔明差一些 ， 才有華容道上被關(guān)羽抓住 ， 要不是關(guān)羽舊情難忘 ， 曹操就死無(wú)葬身之地了 。 孔明也知道曹操知道孔明的打算 ， 于是令關(guān)羽正好在點(diǎn)火的華容道上等著曹操 。 但是 ， 曹操不僅聰明 ， 而且還聰明過(guò)人 ， 他也知道孔明的如此盤(pán)算來(lái)誘他上鉤 ， 他偏不上當(dāng) ， 知道點(diǎn)火的華容道上無(wú)人 ， 孔明的隊(duì)伍在另一條道上呢 ！ 于是他選擇走華容道 。 曹操為何進(jìn)了孔明的圈套呢 ？ 這里的道理是這樣的：孔明知道曹操是聰明人 ， 而聰明人見(jiàn)華容道上有煙火會(huì)認(rèn)為華容道上有伏兵 ， 于是會(huì)避開(kāi)華容道而走另一條路 。 當(dāng)曹操?zèng)_破趙云 、 張飛的阻截后 ，來(lái)到華容道前 ， 看見(jiàn)華容道上靜悄悄的 ，但有煙火縈繞 。 諸葛亮令關(guān)羽伏兵于華容道 ， 并且要求關(guān)羽在華容道上點(diǎn)燃樹(shù)枝冒出煙霧引曹操到來(lái) 。 待曹軍沖過(guò)趙云 、 張飛兩道關(guān)后 ，進(jìn)入關(guān)羽的伏擊地帶 。 當(dāng)時(shí) ， 第一批攔截大軍是趙云率領(lǐng)的 ， 第二批攔截大軍是張飛帶隊(duì)的 ， 第三批才是關(guān)羽率部伏擊 。 例子 2 如果曹操與諸葛亮一樣聰明：三國(guó)演義中的華容道博弈 在 《 三國(guó)演義 》 中 ， 曹操在赤壁大戰(zhàn)中一敗涂地 ， 率殘兵敗將向許都方向逃竄 。 兩人只能玩混合戰(zhàn)略博弈 ， 齊威王分別以 1/6隨機(jī)的概率選擇出上 、 中 、 下馬的任一排列 ， 田忌也如此 。 事實(shí)上 ， 當(dāng)田忌出下馬時(shí) ， 齊威王應(yīng)出下馬 ， 但齊威王出下馬時(shí) ， 田忌不應(yīng)出下馬而是出中馬 ， 但此時(shí)齊威王又應(yīng)出中馬而不是下馬了 ， …… 。 當(dāng)田忌出下馬時(shí) ， 齊威王最好的選擇是出下馬而不是上馬 。 這個(gè)故事曾經(jīng)被很多人當(dāng)作博弈論的例子來(lái)演繹 ， 但實(shí)際上這個(gè)故事與博弈論無(wú)關(guān) 。 于是 ， 孫臏為田
化學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1