市場營銷管理知識分析案例-文庫吧資料
2025-01-17 04:09本頁面
【正文】 衡，全球植物油產(chǎn)量下降，而同期需求卻持續(xù)旺盛，導(dǎo)致棕櫚油的價格不斷上漲。 （二）事件結(jié)果各期貨交易所必須嚴格控制持倉總量；禁止 T＋ 0結(jié)算；除套期保值頭寸外，不得利用倉單抵押代為支付交易保證金；除證監(jiān)會批準的經(jīng)紀公司外，其它機構(gòu)不得從事二級代理；對監(jiān)管不力不能有效防范操縱行為并造成惡劣影響的交易所將責令其停業(yè)整頓，直至取消其試點資格。 11月 3日，中國證監(jiān)會吊銷了廣東金創(chuàng)期貨經(jīng)紀有限公司的期貨經(jīng)紀業(yè)務(wù)許可證。 11月 20日 9511合約最后摘牌時已跌至 2301元 /噸。收盤后，廣東聯(lián)合期貨交易所對多方三家違規(guī)會員作出處罰決定。隨后多頭傾全力反撲，行情出現(xiàn)巨幅振蕩。 19日開盤，盡管多方在 18日收盤時已升至 3050元 /噸，持倉幾天內(nèi)劇增 9萬余手。10月， 9511合約已回落到 2750元 /噸附近，致使多頭牢牢被套?？辗絼t認為，秈米作為大宗農(nóng)產(chǎn)品，其價格受國家宏觀調(diào)控，而且當時的秈米現(xiàn)貨價格在 2600元 /噸左右，遠低于期價。/噸和 2610元 /噸上升到 7月上旬的 3063元 /噸和3220元 /噸，交投活躍，持倉量穩(wěn)步增加。為了創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，制止操縱行為的立法也出臺了。[案例總結(jié) ] 從這些早期期貨市場操縱的典型例子可以看出，當時所謂的操縱就是大巨頭之間的多空爭奪，爭奪的成敗主要取決于對交易產(chǎn)品基本面的了解和擁有足夠多的資金。 [事件結(jié)果 ]這起逼倉的企圖最終以失敗告終，投機者們高估了自己控制現(xiàn)貨市場的實力，在持續(xù)增長的現(xiàn)貨供應(yīng)量面前敗下陣了。戴蒙德也撕毀了協(xié)議，從人們的視線中消失了。 F此時在芝加哥大火后新建的倉庫也開始投入使用，據(jù)估計倉儲量增加到了 1000萬蒲式耳，比 1871年大火之前還要多出 200萬蒲式耳，這些都耗盡了里昂的財力。 事實上里昂為了使他的逼倉成功，就必須把價格保持在一個高水平，因此他也不得不大量買進不斷運進的芝加哥小麥。 算上運輸成本的話，布法羅的小麥價格應(yīng)該高于芝加哥。同時，這段時期正常的交易渠道也顛倒了。同時交易商也通過鐵路向芝加哥運進了大量的小麥。 （多方行為）216。所有這些消息都意味著市場上存在超買的壓力，導(dǎo)致了 8月 10日的合約價格達到了 元 /蒲式耳， 15日價格又升至 /蒲式耳。30 萬蒲式耳。216。 戴蒙德結(jié)成聯(lián)盟。 馬赫以及 CBOT的另一名中間商 F主要的小麥商約翰 里昂對芝加哥小麥期貨逼倉多逼空多逼空 失敗失敗216。CASE 2 他們認為，這種交易是不正當?shù)?、帶有欺詐性的，并且宣布：任何參與這種行為的 CBOT會員將會被開除。 [事件結(jié)果 ]這起逼倉事件和隨后發(fā)生的其它逼倉事件，促使 芝加哥期貨交易所（ CBOT） 決定禁止這種行為。 8月 4日，小麥合約報價 /蒲式耳。此時，據(jù)說小麥的購入成本是 /蒲式耳。P哈欽森對芝加哥小麥期貨市場的操縱 1866年本杰明 B這樣當合約臨近交割時，追使空頭會員和客戶要么以高價買回期貨合約認賠平倉出局；要么以高價買入現(xiàn)貨進行實物交割，甚至因無法交出實物而受到違約罰款，這樣多頭頭寸持有者即可從中牟取暴利。 216。 空逼多 ：操縱市場者利用 資金或?qū)嵨飪?yōu)勢 ，在期貨市場上大量賣出某種期貨合約，使其擁有的空頭持倉大大
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1