【正文】 0萬的至少占有市場份額的 70％以上。 ? 我國民營快遞業(yè)面臨的問題 ? 規(guī)模小，資本不足，網(wǎng)點少 ? 民營快遞企業(yè)普遍具有整體發(fā)展水平不高、企業(yè)規(guī)模小、資本積累不足的特點。人才、技術、資金等交流與合作不夠充分。 ? 配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，相關企業(yè)間交流不夠充分 ? 未能借助身處長三角的有利位置，積極發(fā)展船舶配套產(chǎn)業(yè)，以致與船舶相關的重要設備及主要材料過分依賴進口。利率較高，風險較大，在獲得銀行貸款方面，各銀行相對謹慎，條件較為苛刻，以致部分民營造船企業(yè)融資途徑單一，風險抵御能力不足。自2023年下半年以來，造船企業(yè)融資困難、新船訂單大幅下滑、履約交船風險加大等問題不斷增多。此外，地方政府對已獲審批資格的民營造船企業(yè)未加以有效引導，無法實現(xiàn)企業(yè)間的資源整合、擴大企業(yè)融資途徑、簡化岸線所有權的劃批程序等，致使各民造船營企業(yè)資金鏈脆弱，長遠發(fā)展信心不足，抵御風險能力減低。希望分一杯羹，然而好景不長，這種盲目的資金注入，必然導致運力的相對過剩，承受不住冷清的淡季寒流，民營資本抽身曬退，造船量繼而逐漸減小，波浪經(jīng)濟往復循環(huán)。然而，市場經(jīng)濟亦有其自身的弊端，即盲目性較強，易導致資源浪費，加劇供需失衡。 ? 政府缺乏有效監(jiān)管為拉動經(jīng)濟發(fā)展，擴大就業(yè)，部分地方政府降低企業(yè)引進標準，簡化環(huán)境測評環(huán)節(jié)，忽視對企業(yè)經(jīng)濟技術實力的評估，未足夠預測未來國內(nèi)市場的承受能力。浙江工商銀行雖新增小企業(yè)貸款 13億元，卻同比減少85億元。來解決固定資產(chǎn)投資、貨幣信貸總量過快增長等突出矛盾和問題。特別是反復運用提高銀行準備金率的方法 (從 2023年 1月 15日起，銀行準備金率由 9％上調(diào) 0． 5個百分點以來，到2023年 06月 25日連續(xù) 16次上調(diào)。 ? 政策 ? 國內(nèi)宏觀調(diào)控，緊縮銀根。 ? 競爭環(huán)境不公平 ? 由于思想觀念認識上的原因，民營企業(yè)在市場競爭環(huán)境中處于不公平、不平等的地位，三資企業(yè)可享受經(jīng)營的一些行業(yè)領域對民營企業(yè)仍是禁區(qū)。但當我們考察2023年民營中小企業(yè)面臨的發(fā)展困境時。 ? 社會投資軟環(huán)境的制約企業(yè)的發(fā)展離不開企業(yè)所處的社會環(huán)境 ? 20多年來，盡管政府和社會為民營中小企業(yè)的發(fā)展提供了良好的生存和發(fā)展環(huán)境，民營中小企業(yè)也以同樣的熱忱回報著社會?？偠灾?,要解決民營企業(yè)融資難的問題 ,就需要金融機構、政府以及民營企業(yè)等各個方面共同的努力并且有效配合。面對較高的上市門檻 , 很多民營企業(yè)不會進行上市融資。股票市場是企業(yè)外部融資的一個重要渠道。嚴重傷害中小股民投資熱情 , 使得中小投資者對創(chuàng)業(yè)者缺乏信心。股權融資成本相對較低 , 融資連續(xù)性很好 , 企業(yè)上市后只要經(jīng)營業(yè)績不錯 , 達到配股條件 ,每年均有可能實行配股融資 , 可以得到股票市場的持續(xù)資金支持。而且事后被套牢的可能性較大 , 從而使得很多的中小投資者不愿意將資金投資到民營企業(yè)。 ? 公司規(guī)模小，不完善的治理結構都會導致投資者對企業(yè)缺乏信心，從而使股權融資難度增大民營企業(yè)創(chuàng)立、生存和發(fā)展的一個不可缺少的前提條件是投資者大量的外部資本。所以民間借貸市場的補充功能受到限制。因此這種民間金融市場為民營企業(yè)、特別是中小企業(yè)提供了一種替代性的融資渠道。二是融資效率高。同時 , 民營企業(yè)的公司治理結構不完善也導致中小金融機構對創(chuàng)業(yè)者評估偏低。另外 ,中小金融機構自身未能建立和維護良好的商業(yè)信譽 ,阻礙了中小金融機構的高速發(fā)展 , 減弱了中小金融機構對民營企業(yè)的資金扶持力度。造成以上現(xiàn)象主要有以下幾個原因： ? 缺少中小型金融機構與民營企業(yè)發(fā)展匹配。 ? 融資渠道不暢通 ? 我國目前的民營企業(yè)融資來源主要是城市信用社或城市銀行，迅速發(fā)展的民營企業(yè)資金需求量已遠遠超過它們的貸款能力。自有資金是企業(yè)得以運轉的基礎。而同期民間借貸的比例，上升到了 28％，其余為自有資金。占所需資金的 50％以上。直接后果是企業(yè)的利潤空間被嚴重擠壓，造成企業(yè)流動資金缺乏。據(jù)對河南省的一項調(diào)查顯示，該省鄉(xiāng)以上的獨立核算的民營工業(yè)企業(yè)中，平均每戶固定資產(chǎn)僅為 4l萬元，工藝技術設備水平也比較落后，一些民營企業(yè)基本上仍屬于手工作坊式的生產(chǎn)方式。裂變關系著企業(yè)的命運和前途，造成這種狀況的原因，既有產(chǎn)權障礙方面的，也有企業(yè)文化匱乏方面的，而主要還是民營企業(yè)普遍存在的文化體系浮躁所致。企業(yè)人才流失直接影響企業(yè)的發(fā)展。非家屬成員的人才一般較難進入高層決策層。重使用輕培養(yǎng)；重經(jīng)濟效益忽視個人成長；重物質(zhì)獎勵輕溝通尊重，故難以長久留住人才，易造成人才斷層。家族式管理方式導致了企業(yè)目標和家族目標之間的矛盾；家族成員能力與企業(yè)發(fā)展需要的矛盾；家族成員之間的矛盾；家族成員與外部成員的矛盾，家族式管理已成為民營企業(yè)發(fā)展的 “瓶頸 ”。在家族管理中，重要職位由家族成員擔任，實行集權化領導，專制式?jīng)Q策。 ? 產(chǎn)權結構單一化 ? 我國民營企業(yè)中絕大多數(shù)為私營企業(yè)，產(chǎn)權結構主體單一，這種結構首先導致了企業(yè)缺乏社會化的監(jiān)督機制，制約了企業(yè)廣泛籌集資金用于企業(yè)再發(fā)展；企業(yè)要承擔無限責任，因此其承擔風險太大；這種結構也導致了企業(yè)決策缺乏民主、分配不合理、管理不科學 。 ? 另外，財務控制薄弱。 ? 其次，民營企業(yè)投資決策缺乏科學性。 ? 財務管理存在的主要問題 ? 首先，我國民營企業(yè)資金短缺、融資渠道不暢。其次，是企業(yè)之間的誠信，即在交往中，尊重對方的財產(chǎn)權和利益權，做到真誠相待，堅持誠信，公平參與市場經(jīng)濟活動，真正做到講求信譽，不欺不詐，自覺誠實地履行經(jīng)營中所規(guī)定的義務和責任。 ? 企業(yè)外部的誠信，表現(xiàn)在企業(yè)與各利益相關者之間的誠信。企業(yè)的領導層要堅持以人為本，履行對本企業(yè)職工所承擔的責任和義務，信守與職工所簽合同的承諾。企業(yè)誠信，是企業(yè)經(jīng)營道德的核心。企業(yè)能否堅持誠信經(jīng)營，對企業(yè)的生命周期有巨大的影響。 ? 企業(yè)誠信問題 ? 從市場經(jīng)濟的角度來看，誠實守信為榮，見利忘義為恥不僅是社會主義榮辱觀的核心，更是我國民營中小企業(yè)發(fā)展的重要道德基石。主要表現(xiàn)在以下幾個方面： ? 企業(yè)自身問題 ? ? 我國自加入 WTO以來，國內(nèi)市場逐漸開放，經(jīng)濟模式亦逐漸與國際接軌，主要由市場來決定經(jīng)濟發(fā)展方向。為了維持經(jīng)濟體制的總體均衡，各國政府通常從宏觀上對經(jīng)濟活動進行調(diào)節(jié)和誘導，而不是從微觀上直接干涉。政府并不直接干涉私人經(jīng)濟組織的活動，而是推行一種防范的政策，隨時警惕并防止那些會削弱私人企業(yè)經(jīng)濟競爭的現(xiàn)象發(fā)生”。即使實行干預政策的政府也不例外?？v觀政府行為與企業(yè)的關系，我們看到，政治與經(jīng)濟的分離帶來了政府與企業(yè)的分離，而政府干預經(jīng)濟也只是從宏觀的高度，并不直接干預企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。 ? 因此，盡管具體各國的政府與企業(yè)的關系的發(fā)展軌跡并不相同，但政府減少對企業(yè)的干預已被越來越多的國家所認識或采用，從而形成一種趨勢。為了改善政府干預企業(yè)的手段和政府與企業(yè)的關系，政府又從經(jīng)濟領域、企業(yè)活動中抽身，如把國營企業(yè)民營化、拍賣國有企業(yè)的股票等。由于過分壟斷對競爭構成威脅，政府逐漸增加了對經(jīng)濟活動的管理 。 ? 從上述 描述中，我們不難找到政府行為與企業(yè)之間的發(fā)展脈絡，在資本主義萌芽時期，政府是通過設立關稅等手段干預經(jīng)濟事務 。政府干預過多，限制過嚴，不利于企業(yè)發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性，也就不利于突破“滯脹”，難以再度實現(xiàn)繁榮。英、美等國摒棄凱恩斯主義，而主要以供給學派等理論為依據(jù)對政府行為作了一些修正。但從六十年代起，西方經(jīng)濟發(fā)展進入“滯脹”階段，政府對經(jīng)濟的干預，對企業(yè)的征稅受到人們的批評，如何激發(fā)企業(yè)擴大再生產(chǎn)的積極性和避免通貨膨脹是政府面臨的難題。 ? 在法國，甚至連民營企業(yè)都必須與中央政府一起協(xié)同執(zhí)行國民經(jīng)濟計劃。凱恩斯在 1936年發(fā)表的 《 就業(yè)、利息和貨幣通論 》 一書中認為，要制止資本主義的經(jīng)濟危機，政府必須摒棄傳統(tǒng)的自由放任政策，應該積極干預經(jīng)濟活動，調(diào)節(jié)經(jīng)濟。直到第二次世界大戰(zhàn)以后，政府干預經(jīng)濟、干預企業(yè)行為才成為通用的調(diào)節(jié)手段。 ? 政府不再只是“守夜人”了，政府行為直接與企業(yè)發(fā)生聯(lián)系。1933年，美國國會通過 《 工業(yè)復興法 》 ，設立“全國工業(yè)復興局”，其任務是監(jiān)督生產(chǎn)和調(diào)整商業(yè)及金融 。 ? 因此 ，在二十世紀初，許多國家的政府開始逐步放棄絕對的“自由放任”政策，到第一次世界大戰(zhàn)前后，政府在經(jīng)濟中起的作用比早先大得多，如在美國，“政府采取了積極措施試圖管理和控制