服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略-文庫(kù)吧資料
2025-01-11 09:56本頁(yè)面
【正文】 排斥效應(yīng)進(jìn)行了分析。 2023,7 22 ? 結(jié)論認(rèn)為，中鋁并購(gòu)電解鋁企業(yè)對(duì)其他獨(dú)立下游企業(yè)具有明顯的排排斥效應(yīng)，但這種排斥效應(yīng)隨中鋁在上游部門壟斷程度的降低而變?nèi)酰v向并購(gòu)在一定程度上緩解了變?nèi)醭潭?。如橫向并購(gòu)有促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的 正效應(yīng) ，包括對(duì)競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)的壓力，促使企業(yè)變得更有效率等；但同時(shí)，它也可能產(chǎn)生反競(jìng)爭(zhēng)的 負(fù)效應(yīng) ，即如果合并后企業(yè)的市場(chǎng)壟斷勢(shì)力增強(qiáng)，則增加了合謀的可能性等。 2023,7 20 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)政策的建設(shè) 四、在并購(gòu)中保持市場(chǎng)有效性 ? 面對(duì)市場(chǎng)的并購(gòu)行動(dòng)，首先需要明確并購(gòu)的性質(zhì)，辨明其究竟屬于 促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng) 或是 反競(jìng)爭(zhēng)的行為 。 2023,7 19 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)政策的建設(shè) 三 、 服務(wù)的民營(yíng)化與市場(chǎng)化 ? 為了創(chuàng)造和保持有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng) ， 一國(guó)必須在服務(wù)貿(mào)易自由化的同時(shí)甚至事先 ， 首先改變服務(wù)業(yè)可能不利于競(jìng)爭(zhēng)甚或窒息競(jìng)爭(zhēng)的 高度壟斷和高度行政壟斷狀態(tài) ， 允許服務(wù)的 民營(yíng)化與市場(chǎng)化改革 ， 創(chuàng)造一個(gè)有效 傳導(dǎo)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 的市場(chǎng)基礎(chǔ) 。與貨物貿(mào)易自由化的實(shí)質(zhì)是賦予產(chǎn)品無(wú)歧視的公平競(jìng)爭(zhēng)待遇不同的是，服務(wù)貿(mào)易自由化更多是 修改國(guó)內(nèi)規(guī)則 、在國(guó)內(nèi)引入更多國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程。 2023,7 18 第二節(jié) 服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)政策的建設(shè) 二 、 服務(wù)貿(mào)易自由化 ? 貿(mào)易自由化構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)政策的一個(gè)重要方面。 ?競(jìng)爭(zhēng)政策是“ 政府使用的影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)程度的一系列工具和措施的總和 ”，涵蓋的范圍超出法律之外，還包括各種影響競(jìng)爭(zhēng)的 政策和措施 ，如貿(mào)易自由化和影響競(jìng)爭(zhēng)的財(cái)稅改革等，都是競(jìng)爭(zhēng)政策的一部分。 基于貿(mào)易自由化會(huì)引致發(fā)生反競(jìng)爭(zhēng)行為的認(rèn)識(shí)，一般會(huì)得出推行貿(mào)易自由化需要強(qiáng)化競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的建設(shè)，即貿(mào)易開(kāi)放 和 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 的加強(qiáng)是 互補(bǔ) (plements)的結(jié)論。 2023,7 16 第一節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)政策 因此，競(jìng)爭(zhēng)政策可能存在兩種情形：一是政府容易受到壟斷服務(wù)提供商的“游說(shuō)”，對(duì)服務(wù)業(yè)開(kāi)放偏于實(shí)行較 嚴(yán)格的管制政策 。國(guó)內(nèi)企業(yè)在配額的保護(hù)下提高價(jià)格，外部企業(yè)也可以在更高價(jià)格下出賣配額，兩者的壟斷利潤(rùn)都上升了，但消費(fèi)者遭受到嚴(yán)重的損失。出現(xiàn)后者的原因在于 寡頭壟斷市場(chǎng)的開(kāi)放很可能誘發(fā)反競(jìng)爭(zhēng)行為。 2023,7 13 第一節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)政策 寡頭壟斷是最復(fù)雜的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)（ Dixit， 1984），但寡頭壟斷卻是生產(chǎn)者服務(wù)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的常態(tài)。規(guī)模經(jīng)濟(jì)破壞了完全競(jìng)爭(zhēng)條件，將國(guó)際貿(mào)易理論和產(chǎn)業(yè)組織理論不可分割地結(jié)合在一起。 因此，很多學(xué)者都贊成貿(mào)易自由化促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，并 間接提高生產(chǎn)效率 的主張。短期內(nèi)降低國(guó)內(nèi)均衡價(jià)格、減少壟斷利潤(rùn)，消費(fèi)者福利上升，超過(guò)生產(chǎn)者福利的減少， 總福利 隨著競(jìng)爭(zhēng)加強(qiáng)而 上升。 2023,7 11 第一節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)政策 即使是 寡頭壟斷（ 或寡占）市場(chǎng)，引入外部競(jìng)爭(zhēng)也有加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的效果。 Bhagwati(1968)認(rèn)為 ， 貿(mào)易壁壘 的撤除使國(guó)內(nèi)企業(yè)原先受到的保護(hù)也隨之撤除 ， 就會(huì)有壓力拋棄以前的控制價(jià)格等反競(jìng)爭(zhēng)行為 。 因此 ， 服務(wù)業(yè)發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易自由化不是單純減少管制的問(wèn)題 ，有時(shí)甚至是需要 加強(qiáng)管制 。 2023,7 8 第一節(jié) 服務(wù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)政策 一 協(xié)調(diào)服務(wù)業(yè)發(fā)展 、 服務(wù)貿(mào)易自由化與管制的關(guān)系 管制對(duì)于服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易自由化 ， 既十分必要又可能形成 障礙 。這就造成壟斷產(chǎn)品和服務(wù)普遍比市場(chǎng)均衡價(jià)格要高，這高出的部分就是 行政壟斷租金 ，它被轉(zhuǎn)化成了壟斷部門的 高收入和高福利 。但 壟斷行業(yè)因?yàn)闆](méi)有競(jìng)爭(zhēng)或競(jìng)爭(zhēng)不充分 ，特別是一些 國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和命脈行業(yè)，其價(jià)格由政府管制 ，所以它的價(jià)格既不反映稀缺性也不反映市場(chǎng)狀況。 ? 一般來(lái)說(shuō)，在 充分競(jìng)爭(zhēng) 的市場(chǎng)上，產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)格既反映產(chǎn)品和服務(wù)本身的稀缺性，也反映市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況，因此，它最后形成的價(jià)格一定是 市場(chǎng)均衡價(jià)格 。 ? 可是，大多數(shù)卡特爾都沒(méi)能提高價(jià)格。
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1