論離婚損害賠償制度的法律問(wèn)題-文庫(kù)吧資料
2025-01-05 06:30本頁(yè)面
【正文】 主義，早已是當(dāng)今世界各國(guó)通行的立法趨勢(shì)，我國(guó)在1980年《婚姻法》中，就已將感情破裂規(guī)定為離婚的法定理由，新《婚姻法》延續(xù)了這一破裂主義原則，婚姻自由的思想早已深入人心，與判決離婚同時(shí)并行的協(xié)議離婚，在我國(guó)已占有相當(dāng)大的比例，因此，正確適用離婚損害賠償談不到限制離婚的問(wèn)題。有人擔(dān)心，離婚損害賠償制度的設(shè)立，無(wú)論在主觀或客觀上都會(huì)對(duì)離婚造成一定的限制，這是違背婚姻自由原則的?！ ∷貙⑵鸬骄S護(hù)家庭穩(wěn)定，維護(hù)公平原則和男女平等原則的作用。具備以上4個(gè)要件，即構(gòu)成侵害配偶權(quán)民事責(zé)任。三是侵害配偶權(quán)違法行為與配偶身份利益損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。二是損害事實(shí)?！ 痘橐龇ā芬?guī)定了侵害配偶權(quán)的離婚過(guò)錯(cuò)損害賠償制度，就可以有效地運(yùn)用懂事制裁手段制裁重婚、包二奶、家庭暴力等違法行為，并在經(jīng)濟(jì)上予以制裁，對(duì)受害一方給予一定的補(bǔ)償，以有效保障婚姻家庭關(guān)系及婦婦、兒童的合法權(quán)益?！痘橐龇?修正草案)》中每一條款都是這種權(quán)利與義務(wù)的體現(xiàn)。 三、侵權(quán)對(duì)象 建立侵害配偶權(quán)損害賠償制度的意義，既是婚姻關(guān)系中的法定義務(wù)的內(nèi)在要求，又是婚姻關(guān)系民法屬性的直接反映，還是保護(hù)離婚當(dāng)事人的合法權(quán)益的需要。由于對(duì)包二奶的概念無(wú)法確定，因此，法律最終將禁止的范圍界定在了有配偶者與他人同居上。 新《婚姻法》確認(rèn)的離婚損害賠償?shù)倪^(guò)錯(cuò)情形，重點(diǎn)是放在重婚和包二奶上，目的是維護(hù)一夫一妻的婚姻制度，一夫一妻的婚姻制度是人類經(jīng)過(guò)千萬(wàn)年的進(jìn)化，經(jīng)歷了集團(tuán)婚、對(duì)偶婚后依自然的要求和社會(huì)的需要所作的必然選擇，是為各國(guó)普遍遵循和認(rèn)可的婚姻制度。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。禁止有配偶者與他人同居。配偶權(quán)終因分歧過(guò)大而未被納入新的《婚姻法》。 二、內(nèi)容 家庭暴力的損害賠償因得到了社會(huì)的普遍認(rèn)同而被納入了新的《婚姻法》。(四)虐待遺棄家庭成員的。(二)有配偶者與他人同居的。因此，在新《婚姻法》中設(shè)立離婚損害賠償制度是十分必要的，不僅填補(bǔ)了侵權(quán)案件在婚姻關(guān)系中無(wú)法可依的空白，而且，也改變了以往將夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割與侵權(quán)損害賠償相互混淆的混亂局面。然而，與中國(guó)國(guó)情不同的是，盡管很多國(guó)家的離婚損害賠償?shù)姆芍贫纫严喈?dāng)完善，但由
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1