論虛擬聯(lián)合體及其法律地位-文庫(kù)吧資料
2025-01-05 06:29本頁(yè)面
【正文】 律的形式確認(rèn)虛擬聯(lián)合體的民事主體資格是必要和必須的。[5]虛擬聯(lián)合體正是符合這一條件的經(jīng)濟(jì)組織，何況他有時(shí)可以對(duì)成員企業(yè)的終極產(chǎn)品享有所有權(quán)。民事主體資格是民事主體在民法上的法律人格，民法正是通過(guò)賦予不同民事主體的不同主體資格來(lái)確定它們不同的法律地位的。在此兩者之間籠統(tǒng)地爭(zhēng)辯孰優(yōu)孰劣是沒(méi)有價(jià)值的，應(yīng)將這一選擇權(quán)交由以追求經(jīng)濟(jì)利益最大化為終極目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)主體來(lái)行使。在友好并購(gòu)中，虛擬聯(lián)合體可以作為企業(yè)購(gòu)并的前奏，如果經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的磨合，雙方認(rèn)為購(gòu)并有利于彼此的發(fā)展，則進(jìn)入現(xiàn)實(shí)的并購(gòu)程序；否則，分道揚(yáng)鑣，彼此皆無(wú)虧欠，亦不需向?qū)Ψ截?fù)責(zé)。但許多企業(yè)在購(gòu)并完成后，卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方并不適合自己。第九，虛擬聯(lián)合體可以作為企業(yè)購(gòu)并的序曲。但目前內(nèi)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力普遍較弱，在短期內(nèi)又難以通過(guò)動(dòng)大手術(shù)使之脫胎換骨。第八，增強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。虛擬聯(lián)合體在一定程度上解決了這一矛盾。企業(yè)在規(guī)模大小方面，存在這樣一種沖突：一方面，大規(guī)模生產(chǎn)能為企業(yè)帶來(lái)規(guī)模經(jīng)濟(jì)性，使這些企業(yè)的單位成本不斷下降、市場(chǎng)占有率不斷提高。虛擬聯(lián)合體是在保證學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情的前提下，促使其走向成功的有效途徑，由之而產(chǎn)生的對(duì)教育、對(duì)社會(huì)的積極意義又與一般小企業(yè)不可同日而語(yǔ)。第六，促進(jìn)學(xué)生創(chuàng)業(yè)的健康發(fā)展。另一方面，我國(guó)企業(yè)產(chǎn)品普遍技術(shù)落后，工藝粗糙。第五，促進(jìn)知識(shí)成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，同時(shí)提高產(chǎn)品的技術(shù)含量。我們且用Xi(X1,X2.....Xn)表示中小企業(yè)獨(dú)立狀態(tài)時(shí)所具有的屬性的數(shù)目，用C表示虛擬聯(lián)合體構(gòu)成后，所具有的新屬性的數(shù)目，用S表示虛擬聯(lián)合體所具有的屬性數(shù)目。有論者提出虛擬聯(lián)合體就是整合優(yōu)勢(shì)形成整體優(yōu)勢(shì)。虛擬聯(lián)合體可以將中小企業(yè)整合起來(lái)，為其提供一條自強(qiáng)之路。第四，中小企業(yè)可據(jù)此增強(qiáng)整體實(shí)力。所以競(jìng)爭(zhēng)的勝負(fù)就取決于企業(yè)能否盡可能節(jié)省建設(shè)周期、生產(chǎn)周期以及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)周期，盡快搶占市場(chǎng)份額。“激水之疾，至于漂石者，勢(shì)也。而且不改變?cè)髽I(yè)的產(chǎn)權(quán)關(guān)系和人事隸屬，不會(huì)出現(xiàn)目標(biāo)企業(yè)中管理層與股東和職工的矛盾。而虛擬聯(lián)合體為企業(yè)擴(kuò)張?zhí)峁┝艘粭l新途徑。前者需要大量、持續(xù)的資金支持，同時(shí)需要一定的建設(shè)周期。第二，是企業(yè)規(guī)模擴(kuò)張的一種有效途徑。但許多不景氣的國(guó)有企業(yè)，卻有著特定的廠房、設(shè)備、人員、品牌等優(yōu)勢(shì)，既然以產(chǎn)權(quán)為紐帶進(jìn)行資產(chǎn)重組在現(xiàn)實(shí)上不可行，何不以產(chǎn)品為紐帶將企業(yè)具有優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素聯(lián)合起來(lái)實(shí)現(xiàn)整體優(yōu)勢(shì)？這是虛擬聯(lián)合體在理論上被提出和在實(shí)踐中被試行的歷史起點(diǎn)和邏輯起點(diǎn)。其實(shí)，國(guó)企困難的癥結(jié)在于產(chǎn)權(quán)不清，而資產(chǎn)重組同樣依托于產(chǎn)權(quán)關(guān)系，只要產(chǎn)權(quán)問(wèn)題不解決，國(guó)企脫困就永世不得超生。我國(guó)的國(guó)有企業(yè)，即使在困境尚未突顯的年代，其工業(yè)產(chǎn)值的增值率也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。三、虛擬聯(lián)合體的存在意義虛擬聯(lián)合體的理論最初是為解決國(guó)有企業(yè)脫困而提出的，但是它的存在和發(fā)展，并不局限于國(guó)有企業(yè)，不同序列上的各種不同形式的企業(yè)均可合理利用這一形式，使其向著對(duì)己有利的方向發(fā)展。比如食堂、接送車(chē)、幼兒園等。前者依字面含義很好理解。至于虛擬型虛擬聯(lián)合體，就是指尚未形成法人或合伙組織的虛擬聯(lián)合體。其實(shí)，任一虛擬聯(lián)合體均具有虛的特征，又具有實(shí)的成分，這種劃分只具有相對(duì)意義。但這種劃分只具有政治和社會(huì)意義，不具有經(jīng)濟(jì)和法律意義。第五，按虛擬聯(lián)合體組成成員中是否有三資企業(yè)和外國(guó)企業(yè)，可分為含有外資成分和不含外資成分的虛擬聯(lián)合體。第四，按虛擬聯(lián)合體核心或主導(dǎo)成員之存否，可分為核心型和非核心型聯(lián)合。第二，按虛擬聯(lián)合體組成成員的性質(zhì)和在虛擬聯(lián)合體中發(fā)揮的作用，可以分為企業(yè)與企業(yè)之間的聯(lián)合以及企
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1