論虛擬聯(lián)合體及其法律地位-資料下載頁
2025-01-01 06:29本頁面
【正文】 存在，同時虛擬聯(lián)合體成員可以按照各自產(chǎn)品（服務(wù)）等貢獻的價值或份額分享利潤，其成員還可共同擁有一個商品品牌。４、虛擬聯(lián)合體與特許連鎖經(jīng)營的區(qū)別：特許連鎖經(jīng)營的經(jīng)營權(quán)高度集中于總部，且各加盟店之間沒有橫向聯(lián)系。［7］而且，加盟店的經(jīng)營范圍常常局限于總部特許的范圍內(nèi)。而虛擬聯(lián)合體經(jīng)營權(quán)可以分散于各成員企業(yè)，各成員之間可以有橫向聯(lián)系，其營業(yè)范圍除一部分融入虛擬聯(lián)合體之外，還可有其他經(jīng)營。５、虛擬聯(lián)合體與企業(yè)集團的區(qū)別：企業(yè)集團是由若干具有獨立法人地位的企業(yè)在統(tǒng)一管理基礎(chǔ)上組成的經(jīng)濟聯(lián)合組織。［8］虛擬聯(lián)合體成員并不以具有獨立法人地位為要件，也并不以統(tǒng)一管理為特征（雖然有些虛擬聯(lián)合體也有統(tǒng)一管理，但這種統(tǒng)一只限于成員企業(yè)用以構(gòu)成虛擬聯(lián)合體的部分生產(chǎn)要素，而不是整個企業(yè)都要服從統(tǒng)一管理，這與企業(yè)集團根本不同）。而且企業(yè)集團的主要連結(jié)形式是控股公司與子公司之間的股權(quán)占有，虛擬聯(lián)合體成員之間通常沒有控股關(guān)系。虛擬聯(lián)合體必須至少有一個同上述經(jīng)濟組織相區(qū)別的特征，才有獨立存在的價值，否則就應(yīng)歸入上述經(jīng)濟組織之一。五、虛擬聯(lián)合體其他相關(guān)問題１、組建經(jīng)營型虛擬聯(lián)合體，必須首先進行資產(chǎn)剝離。資產(chǎn)剝離的過程分為兩個階段：第一階段是經(jīng)營性資產(chǎn)與非經(jīng)營性資產(chǎn)的剝離，第二階段是經(jīng)營性資產(chǎn)中，盈利和不盈利資產(chǎn)的剝離。不實行資產(chǎn)剝離，公平和效率都無從談起。２、虛擬聯(lián)合體的治理結(jié)構(gòu)。虛擬聯(lián)合體可以由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體理事會，根據(jù)合同約定和各成員的的共同授權(quán)，統(tǒng)一支配虛擬聯(lián)合體內(nèi)各生產(chǎn)要素的運營，執(zhí)行其成員的共同意志，代表各成員進行商事洽談和組織、參與其他商事活動，協(xié)調(diào)各成員之間的關(guān)系。在核心型虛擬聯(lián)合體中，如果其成員同意，也可不必組成虛擬聯(lián)合體理事會，而由核心企業(yè)行使上述職權(quán)。３、虛擬聯(lián)合體的監(jiān)督機制。虛擬聯(lián)合體也可由成員企業(yè)選派代表組成虛擬聯(lián)合體監(jiān)事會，監(jiān)督虛擬聯(lián)合體的生產(chǎn)經(jīng)營及財務(wù)收支等情況。政府和傳媒亦可構(gòu)成監(jiān)督系統(tǒng)的組成部分。[9]同時，適當(dāng)靈活的退出機制，也不失為一種消極的監(jiān)督方式。此謂“用腳投票”者也。４、虛擬聯(lián)合體的進入和退出機制。虛擬聯(lián)合體的進入和退出，應(yīng)當(dāng)由其成員自行約定。這一約定應(yīng)盡可能的體現(xiàn)意思自治原則，即虛擬聯(lián)合體的進入應(yīng)充分尊重現(xiàn)有成員的意志，而其退出則應(yīng)尊重個體成員的選擇。當(dāng)然，這種尊重以不損害其他成員的利益為限，如有違于此，則可做出禁止性的規(guī)定，并要求責(zé)任方予以經(jīng)濟賠償或補償。５、利用虛擬聯(lián)合體規(guī)避法律的情況，應(yīng)具體問題具體分析。如屬法律本身的規(guī)定不合理，則應(yīng)允許。如屬有違社會公序良俗或損害國家利益，則應(yīng)予以取締。６、有論者認為，虛擬聯(lián)合體也能上市融資。本文作者認為，上市是專屬于股份有限公司的一項權(quán)利。不符合這一條件的虛擬聯(lián)合體不應(yīng)具備直接上市資格。但是，虛擬聯(lián)合體可以通過收購、股權(quán)置換等方式買殼上市，從而實現(xiàn)間接上市的目的。７、應(yīng)嚴禁政府和擁有行政權(quán)或行政壟斷權(quán)的企業(yè)介入虛擬聯(lián)合體。政企不分是長久以來難以解決的弊病，也是國企困難的主要原因所在。如果允許上述主體介入虛擬聯(lián)合體既可能使其對虛擬聯(lián)合體的其他成員企業(yè)搜刮掠奪，也可能對虛擬聯(lián)合體外的其他企業(yè)形成不正當(dāng)競爭，或二者兼而有之。８、應(yīng)嚴禁各大企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體實施壟斷。同業(yè)中小企業(yè)利用虛擬聯(lián)合體集中采購以降低成本，統(tǒng)一定價以避免惡性競爭，從而增強與大企業(yè)競爭的實力應(yīng)當(dāng)是被允許的。但若大企業(yè)組成虛擬聯(lián)合體并進行集中采購和統(tǒng)一定價，則是一種明顯的壟斷行為，故當(dāng)禁絕第 11 頁 共 11 頁
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1