淺談合同無效的法律認(rèn)定-文庫吧資料
2025-01-05 04:24本頁面
【正文】 分內(nèi)容無效將影響有效部分的效力，或者從行為的目的、交易的習(xí)慣以及根據(jù)誠實(shí)信用和公平原則，決定剩余的部分對(duì)于當(dāng)事人已無意義或已不公平合理，則合同應(yīng)被全部確認(rèn)為無效。三是合同部分無效，不影響其它部分的效力。即將無效部分分離出來，還能夠是一項(xiàng)可以想象為有效的行為繼續(xù)存在，而且這項(xiàng)行為也不得與當(dāng)事人的期望相違背?！备鶕?jù)合同法及其他有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確立合同的部分無效，應(yīng)當(dāng)符合下面幾個(gè)要件：一是合同必須限于一個(gè)單一的合同，而不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成數(shù)個(gè)合同，否則就是一個(gè)分別無效的問題，而不是部分無效的問題。第四、關(guān)于部分違法問題。如果法律的改變主要是為了保護(hù)當(dāng)事人的利益，不涉及社會(huì)公共利益的維護(hù)，則由于合同訂立是當(dāng)事人對(duì)法律、法規(guī)本身存在合理的信賴，且合同已經(jīng)部分履行，則應(yīng)當(dāng)保護(hù)當(dāng)事人對(duì)法的穩(wěn)定性和連續(xù)性的合理期待，因而不應(yīng)宣布合同無效。值得關(guān)注的是，如果合同訂立時(shí)，根據(jù)當(dāng)時(shí)的法律或者是行政法規(guī)，合同有效，但是發(fā)生糾紛后，由于相應(yīng)法律、法規(guī)的變化，一方當(dāng)事人起訴到法院的，合同應(yīng)當(dāng)被宣告無效。動(dòng)機(jī)的違法是否構(gòu)成合同無效呢？例如，一方為了籌集賭資而向他人借款，或者為傷害他人二購買工具，這些借款或買賣合同是否應(yīng)當(dāng)宣告無效？對(duì)動(dòng)機(jī)的違法是否無效的問題，社會(huì)尚存在著不同的看法，但是，多數(shù)人認(rèn)為，動(dòng)機(jī)不應(yīng)影響到法律行為的效力，不宜簡單的以動(dòng)機(jī)違法而宣布合同無效，但是也不能一概而論，在如下情況下，就應(yīng)當(dāng)以動(dòng)機(jī)違法而宣告合同無效，即：違法的動(dòng)機(jī)備作為條件加以表示，或者合同的內(nèi)容，或者相對(duì)人知道動(dòng)機(jī)的違法等，才能宣布合同無效。當(dāng)然，對(duì)于不要式合同而言，可以由當(dāng)事人自由決定合同形式，無論采用何種形式，均不影響合同的成立和生效。在此情況下，當(dāng)事人未根據(jù)法律規(guī)定采取一定的形式，則合同不能成立；但是，有時(shí)法律規(guī)定的形式要件屬于生效要件，當(dāng)事人不依法采用一定的形式，則已成立的合同也不能生效。例如《合同法》的32條規(guī)定：“當(dāng)事人采用書面形式訂立合，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。例如《擔(dān)保法》第78 條規(guī)定：“以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同，并向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記，質(zhì)押合同自登記之日起生效。對(duì)某些特殊合同而言，法律為避免糾紛的發(fā)生，維護(hù)交易的安全與秩序，特別規(guī)定形式要件是合同成立、生效的必備要件，在此情況下，有關(guān)書面合同的效力問題，必須要根據(jù)法律對(duì)某類書面形式的要求，以及在該要求中所體現(xiàn)的效力規(guī)定，來具體確定合同的效力問題。無效合同的違法性，從廣義上說違反了效力性和取締性規(guī)范的行為，但是，無效一般只限于違反效力性規(guī)范的合同，只有部分違反取締性規(guī)范的合同才有可能成為無效的合同。所以要求辦理預(yù)售登記的規(guī)范，應(yīng)屬于取締規(guī)范，即非效力規(guī)范，如果當(dāng)事人沒有辦理登記，不應(yīng)導(dǎo)致合同無效。第三、法律法規(guī)雖然沒有明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立，違反該規(guī)定以后，若是合同繼續(xù)有效并不損害國家利益和社會(huì)公共利益，而只是損害當(dāng)事人的利益，在此情況下該規(guī)范不屬于效力規(guī)范，而是取締規(guī)范。對(duì)此，筆者認(rèn)為可以采取以下標(biāo)準(zhǔn)：第一、法律法規(guī)明確規(guī)定違反禁止性規(guī)定將導(dǎo)致合同無效或不成立，該規(guī)定屬于效力規(guī)范。必須是違反了強(qiáng)行性規(guī)定重的效力性規(guī)定。任意性規(guī)范賦予了當(dāng)事人一定的意思自治，允許當(dāng)事人在法律規(guī)定的范圍內(nèi)自由做出約定，對(duì)任意性規(guī)范有當(dāng)事人通過約定加以排除是合法的。按照一般的理解，合同法之所以要增加強(qiáng)制性規(guī)定這一限制，其目的是要嚴(yán)格區(qū)分強(qiáng)行性規(guī)范和任意性規(guī)范。只有違反了法律、行政法規(guī)的規(guī)定，才有可能導(dǎo)致合同的無效。最高人民法院1999年《關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》第4條規(guī)定：“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1