【摘要】公路旅客運(yùn)輸合同糾紛個(gè)人案例2篇 運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同。運(yùn)輸合同包括:客運(yùn)合同、貨運(yùn)合同、多式聯(lián)運(yùn)合同。今天范文網(wǎng)...
2024-12-14 23:22
【摘要】編號(hào):時(shí)間:2021年x月x日書山有路勤為徑,學(xué)海無涯苦作舟頁碼:第10頁共10頁提要:不具有運(yùn)輸許可證的單位和個(gè)人從事水路貨物運(yùn)輸違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,所簽的運(yùn)輸合同無效;水路貨物運(yùn)輸合同雖然無效,若合同已經(jīng)履行,托運(yùn)人仍應(yīng)支付運(yùn)費(fèi);《運(yùn)單》沒有托運(yùn)人簽章的,不能單獨(dú)作為認(rèn)定托運(yùn)人的依據(jù)?!舶盖椤吃妫簭V州南方友聯(lián)船務(wù)有限公司(
2025-01-05 02:17
【摘要】9/9提要:不具有運(yùn)輸許可證的單位和個(gè)人從事水路貨物運(yùn)輸違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,所簽的運(yùn)輸合同無效;水路貨物運(yùn)輸合同雖然無效,若合同已經(jīng)履行,托運(yùn)人仍應(yīng)支付運(yùn)費(fèi);《運(yùn)單》沒有托運(yùn)人簽章的,不能單獨(dú)作為認(rèn)定托運(yùn)人的依據(jù)?!舶盖椤吃妫簭V州南方友聯(lián)船務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱友聯(lián)公司)被告:開平市均明運(yùn)輸服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱均明公司)被告:廣東開平滌
2025-05-05 06:48
【摘要】此資料由網(wǎng)絡(luò)收集而來,如有侵權(quán)請(qǐng)告知上傳者立即刪除。資料共分享,我們負(fù)責(zé)傳遞知識(shí)。 公路旅客運(yùn)輸合同糾紛個(gè)人案例2篇 運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn),旅客、托運(yùn)人或...
2025-01-25 05:38
【摘要】車輛掛靠單位運(yùn)輸合同糾紛案件 出租車和貨物運(yùn)輸車輛掛靠某個(gè)單位營(yíng)業(yè),是我國(guó)運(yùn)輸行業(yè)目前普遍存在現(xiàn)象。與其他掛靠性質(zhì)不同,它并不為法律所禁止。目前,山東省茌平縣貨車擁有量約2000—3000輛,且基本上是私人擁有。但是從車管部門了解到,從行駛證的登記來看,車主是私人名字的卻很少,這是因?yàn)榇蠖鄶?shù)私家貨車都采取掛靠單位的形式入戶。掛靠單位已成為目前貨車管理的主要模式。掛靠單位在我們國(guó)家地
2025-04-23 12:42
【摘要】9/9提要:不具有運(yùn)輸許可證的單位和個(gè)人從事水路貨物運(yùn)輸違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,所簽的運(yùn)輸合同無效;水路貨物運(yùn)輸合同雖然無效,若合同已經(jīng)履行,托運(yùn)人仍應(yīng)支付運(yùn)費(fèi);《運(yùn)單》沒有托運(yùn)人簽章的,不能單獨(dú)作為認(rèn)定托運(yùn)人的依據(jù)。〔案情〕原告:廣州南方友聯(lián)船務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱友聯(lián)公司)被告:開平市均明運(yùn)輸服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱均明公司)被告:廣東開平滌
2025-05-06 12:41
【摘要】出租汽車運(yùn)輸合同案 鄢?! 景盖椤俊 ≡?上訴人)余書琴,女,無職業(yè)?! ≡?上訴人)馬懋斌,男,公司職工?! ≡?上訴人)郭蘭蘭,女,公司職工?! ”桓?被上訴人)宜昌交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱交運(yùn)集團(tuán))?! ”桓?被上訴人)宜昌交運(yùn)集團(tuán)有限責(zé)任公司出租汽車分公司(以下簡(jiǎn)稱交運(yùn)出租車分公司)?! ”桓?被上訴人)杜支龍,男,車
2025-04-30 22:12
【摘要】【案情】 原告:廈門越興貿(mào)易公司?! 〉刂罚簭B門市湖濱東路118號(hào)?! 》ǘù砣耍厚R偉國(guó),總經(jīng)理?! ”桓妫喝A中航運(yùn)(集團(tuán))公司海運(yùn)分公司?! 〉刂罚何錆h市民權(quán)路4號(hào)。 法定代表人:耿安運(yùn),經(jīng)理?! 〉谌耍荷呈杏∷b物資供銷公司?! 〉刂罚荷呈惺薪夥怕?8號(hào)?! 》ǘù砣耍涸S承敖,經(jīng)理。 199
2025-05-08 04:50
【摘要】自己好不容易買了輛貨車,跑運(yùn)輸才四個(gè)月,就碰上了一件“倒霉事”,這讓湯隆始料未及,當(dāng)初打算大干一番改善一家人生活的愿望也因此而落空,更為麻煩的是,此后,湯隆又不得不卷入訴訟。同樣由于此次意外,也使得做蔬菜批發(fā)生意的王偉,蒙受了較大的經(jīng)濟(jì)損失,而為了挽回?fù)p失,王偉將湯隆告上了法庭。那么,這到底是怎么回事?他們之間出現(xiàn)了怎樣的糾紛?這件官司的最終結(jié)果又會(huì)如何?本期說法,敬請(qǐng)您關(guān)注———車禍引
2025-05-08 23:28
【摘要】提要:不具有運(yùn)輸許可證的單位和個(gè)人從事水路貨物運(yùn)輸違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,所簽的運(yùn)輸合同無效;水路貨物運(yùn)輸合同雖然無效,若合同已經(jīng)履行,托運(yùn)人仍應(yīng)支付運(yùn)費(fèi);《運(yùn)單》沒有托運(yùn)人簽章的,不能單獨(dú)作為認(rèn)定托運(yùn)人的依據(jù)。〔案情〕原告:廣州南方友聯(lián)船務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱友聯(lián)公司)被告:開平市均明運(yùn)輸服務(wù)有限公司(簡(jiǎn)稱均明公司)被告:廣東開平滌綸企業(yè)集團(tuán)
【摘要】贈(zèng)與合同糾紛 原告王玉清與被告趙守增贈(zèng)與合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李鳳新獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王玉清訴訟代理人賈德旺、被告趙守增及其訴訟代理人張桂花均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。 原告王玉清訴稱:原、被告系朋友關(guān)系。座落于宣武區(qū)雙槐里小區(qū)3號(hào)樓6單元B02號(hào)(原地址為雙槐樹小區(qū)8號(hào)樓6單元B02號(hào))兩居室住房一套系被告名下的私產(chǎn)。1998年1月21日,原、
2025-05-07 04:40
【摘要】房屋質(zhì)量合同糾紛案-自查報(bào)告 房屋質(zhì)量合同糾紛案-自查報(bào)告 房屋質(zhì)量合同糾紛案遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院 民事判決書 [20__(請(qǐng)自填)]沈民(2)房終字第22號(hào) 上訴人(原審原告)...
2024-12-15 22:10
【摘要】尊敬的合議庭法官:上海瑞澤律師事務(wù)所李居鵬律師作為上海XX貿(mào)易有限公司(原告)與上海YY貿(mào)易有限公司(被告一)、張某某(被告二)運(yùn)輸合同糾紛一案中原告的代理律師,現(xiàn)就本案發(fā)表如下書面代理意見,希望合議庭能夠采納:一、?原告與被告一之間存在合法有效的運(yùn)輸合同關(guān)系。理由如下:1、張某某出示的車輛行駛證表明,該車輛所有權(quán)人為被告一,原告有理由相信該車輛是被告一的。2、張
2025-04-23 04:17
【摘要】 【案情】 原 告:山西省工業(yè)品進(jìn)出口公司 被告一:環(huán)聯(lián)海運(yùn)(中國(guó))公司 被告二:環(huán)聯(lián)國(guó)際咨詢服務(wù)(天津)有限公司 被告三:中遠(yuǎn)貨運(yùn)貨運(yùn)有限公司 第三人:天津中遠(yuǎn)國(guó)際貨運(yùn)有限公司 2000年5月5日,案外人加拿大R&G公司訂購不銹鋼聯(lián)結(jié)器,訂單總價(jià)為CIF18395美元。2000年6月,原告委托被告二出運(yùn)貨物,件數(shù)為2個(gè)
2025-04-23 06:08
【摘要】運(yùn)輸合同:物流運(yùn)輸合同糾紛案例 原告重慶美心?麥森門業(yè)有限公司訴被告華宇物流集團(tuán)重慶市華宇恒有限公司南坪分公司運(yùn)輸合同糾紛一案,本院受理后依法由審判員唐明成適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告委...
2024-12-15 22:49