公司治理結(jié)構(gòu)-文庫(kù)吧資料
2024-10-13 15:01本頁(yè)面
【正文】 。 ?在董事和監(jiān)事選舉中應(yīng)積極推行累積投票制度。 ? 股東會(huì)是公司最高的權(quán)力機(jī)構(gòu) ， 因?yàn)樵谖鞣降墓纠碚撝?， 資本具有至高無上權(quán)利 。 ? 國(guó)有股股東系各級(jí)政府國(guó)資委代理。法定公積金轉(zhuǎn)增資本時(shí)，留存的該項(xiàng)公積金不得低于轉(zhuǎn)增前公司注冊(cè)資本的 25％。公積金作用： 彌補(bǔ)虧損；擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)； 轉(zhuǎn)增公司資本。 ? 財(cái)務(wù)規(guī)定：在稅后利潤(rùn)中提取 10％的法定公積金，取消 5％法定公益金。 ? 董事為 5－ 19人；上市公司設(shè)獨(dú)立董事；監(jiān)事 3人以上，職工監(jiān)事不低于 1/3。 ? 國(guó)有獨(dú)資公司，不設(shè)股東會(huì)，其職權(quán)由國(guó)資委行使，董事會(huì)成員應(yīng)有職工代表；監(jiān)事會(huì) 5人以上，職工監(jiān)事不少于 1/3 ；董事和監(jiān)事均有國(guó)資委委派，但職工代表除外。 24 一人有限公司與國(guó)有獨(dú)資公司 ? 一人有限責(zé)任公司，實(shí)行實(shí)收資本制，注冊(cè)資本最低限額為 10萬元； 能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己財(cái)產(chǎn)的，負(fù)有限責(zé)任；不能證明的，負(fù)連帶責(zé)任。 ? 提高上市公司信息披露程度 23 有限責(zé)任公司 ? 股東人數(shù) ：（ 舊） 2－ 50人；新 1－ 50人； ? 注冊(cè)資本： （ 舊）實(shí)收資本制， 10萬、 30萬元和 50萬元三個(gè)檔次； （新）認(rèn)繳資本制， 3萬元以上； ? 董事人數(shù)： 3－ 13人；監(jiān)事不少于 3人，職工監(jiān)事不少于 1/3 ； ? 出資證明書，股權(quán)在股東之間相互轉(zhuǎn)讓；向股東以外人轉(zhuǎn)讓，應(yīng)經(jīng)股東半數(shù)同意。 21 宏智科技上演“雙頭怪獸”鬧劇 ? 兩份公告 ? 兩場(chǎng)臨時(shí)股東大會(huì) ? 兩個(gè)董事會(huì) ? 兩套經(jīng)營(yíng)班子 ? 兩份股份公司年度報(bào)告 ? 2022年 3月 16日王棟等人狀告宏智科技要求確認(rèn)臨時(shí)股東大會(huì)的決議效力。 17 來自宏智科技案例研究 202 1 31 202 1 31 （ 6月上市） 202 1 31 凈資產(chǎn)收益率 － 每股收益 － 每股現(xiàn)金流 － 18 宏智科技股權(quán)結(jié)構(gòu)（ 202 12） ?王棟： ％ ?李少林： ％ ?福州大乾信息有限公司： ％ ?泉州閩發(fā)物業(yè)發(fā)展有限公司： ％ ?陳大勇： ％ ?朱芳： ％ ?石獅融盛企業(yè)集團(tuán)公司： ％ 19 爭(zhēng)奪控制權(quán)戰(zhàn)斗 宏智科技董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)結(jié)構(gòu) 2022 202 6 2022年王棟提名 董事會(huì) 姓名 職務(wù) 代表股東 姓名 職務(wù) 代表股東 姓名 職務(wù) 代表股東 林其泰 董事長(zhǎng) 3 李少林 副董事長(zhǎng) 2 王棟 董事 1 陳微 董事 3 戴行金 董事 3 黃曼民 董事 4 黃孫奎 董事 4 徐閩華 董事 3 張子復(fù) 董事 3 黃曼民 董事長(zhǎng) 4 黃孫奎 董事 4 胡海仁 董事 4 許章迅 董事 4 楊云 董事 － 張斐光 董事 4 李漢國(guó) 獨(dú)立董事 4 劉戟 獨(dú)立董事 － 祝迪潤(rùn) 獨(dú)立董事 － 姚雄杰 董事長(zhǎng) － 林立新 董事 － 陳維建 董事 3 程國(guó)謙 董事 3 林起泰 董事 3 李忠 董事 3 高維嘉 獨(dú)立董事 － 候金光 獨(dú)立董事 － 瞿圣崗 獨(dú)立董事 － 20 掠奪控制權(quán)收益 ? 2022年 5月林啟泰為其胞弟控股的福建昆侖科技公司償還貸款 7000萬，獲取控股權(quán)收益7000 （ 1－ ％）＝ 6080萬元 ? 2022年 10月支付閩發(fā)物業(yè)應(yīng)付款 3115萬元，2022年 12月帳面顯示尚欠閩發(fā)物業(yè)其他應(yīng)付款3885萬元，但公司所有的年報(bào)、中報(bào)都沒有披露公司與泉州市閩發(fā)物業(yè)發(fā)生過如何經(jīng)濟(jì)往來，從中推則，在黃曼玉上任僅半年之內(nèi)掠奪控制權(quán)收益（ 3115＋ 3885） （ 1－ ％）＝5763萬元。 ? 觀點(diǎn)之二：在大股東之間持股比例相近情況下，易于誘發(fā)大股東之間爭(zhēng)奪控股權(quán)的戰(zhàn)斗，進(jìn)而損害公司利益。 ? 個(gè)人流通股：與公司績(jī)效不存在顯著相關(guān)性； ? 機(jī)構(gòu)投資者：社保基金、證券投資基金、投資控股公
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1