工程逾期交付違約金請(qǐng)求權(quán)及訴訟時(shí)效-文庫(kù)吧資料
2024-09-04 20:20本頁(yè)面
【正文】 35條和第137條規(guī)定了請(qǐng)求法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效為兩年（特殊的為1年），從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受侵害之日起算。但在訴訟程序開(kāi)始后，法院經(jīng)調(diào)查確認(rèn)訴訟時(shí)效已完成的，權(quán)利人于時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利無(wú)法定事由之外的正當(dāng)原因的，將駁回權(quán)利人的訴訟請(qǐng)求。前者為權(quán)利人發(fā)動(dòng)訴訟程序以保護(hù)權(quán)利之權(quán)；后者為在經(jīng)訴訟程序確認(rèn)權(quán)利存在后，請(qǐng)求法院運(yùn)用國(guó)家強(qiáng)制力使權(quán)利得以實(shí)現(xiàn)之權(quán)。建工公司未按合同規(guī)定日期竣工，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但因電影公司在反訴中請(qǐng)求建工公司支付工程逾期違約金的訴訟請(qǐng)求已超出了訴訟時(shí)效，故法院不予支持。另外，本案還涉及違約責(zé)任的處理、權(quán)利受到侵害的確定標(biāo)準(zhǔn)等法律問(wèn)題。但由于雙方在某些條款約定上的不明確和行業(yè)慣例的不規(guī)范導(dǎo)致了糾紛的產(chǎn)生。故請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判第二項(xiàng)，改判支持其反訴請(qǐng)求，并由建工公司負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)某高級(jí)人民法院審理后判決：維持原判，駁回上訴。 2003年4月12日的審計(jì)鑒定未將逾期違約金考慮進(jìn)去，此時(shí)我司的權(quán)利遭侵害的事實(shí)才得以確立，訴訟時(shí)效應(yīng)從次日開(kāi)始計(jì)算；雙方合同并未約定我司應(yīng)在何時(shí)扣罰建工公司工程款或在何時(shí)向其主張違約金。雙方承包合同約定總工期為260天，工程公司完工（竣工驗(yàn)收）時(shí)的總工期為410
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1