類風濕因子檢測方法在類風濕關節(jié)炎診治中的應用分析-文庫吧資料
2024-08-31 16:49本頁面
【正文】 因為RF也象抗核抗體（ANA）一樣，并不是RA獨有的特異性抗體。通過對三種方法結果分析，我們發(fā)現(xiàn)酶免疫法（ELISA）RA組陽性率最高，明顯高于同組的速率散射法和乳膠凝集法，但敏感性差異較大。RF包括IgM、IgG、IgA和IgE四種類型，其中以IgM型為主[5]。注：三法相關分析 膠乳法檢測的31例陽性患者的RF滴度與同組ELISA法定量測定、速率散射法結果呈平行關系，三者有非常顯著相關（P）。91:16177。141:8177。s）（ELISA）（ELISA）81:4177。表2 三種方法皆陽性結果RF含量分析31（n）RF 乳膠凝集法RF(IU/ml)速率散射法 （ 177。2 結果 56例RA患者三種檢測方法結果比較見表1，三種方法均陽性相關性比較見表2。結果＞20IU/ml判為陽性；乳膠凝集法采用上海捷門生物技術合作公司提供的試劑盒，亦嚴格按其試劑說明書操作。操作過程按《全國臨床檢驗操作規(guī)程》操作[3]。非類風濕關節(jié)炎（RA）患者中男性32例，女性24例，年齡為22歲～58歲，平均年齡為40歲?；颊呓?jīng)臨床確診均符合1987年美國風濕病協(xié)會(ＡＲＡ)修定的診斷標
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1