侵權(quán)責(zé)任法解釋全文-文庫(kù)吧資料
2024-08-18 02:11本頁(yè)面
【正文】 理人承擔(dān)全部責(zé)任也違背了公平和正義。第七十七條 承擔(dān)高度危險(xiǎn)責(zé)任，法律規(guī)定賠償限額的，依照其規(guī)定。如果受害人故意的，管理人不承擔(dān)責(zé)任，如果是過(guò)失則減輕管理人的責(zé)任。第七十六條 未經(jīng)許可進(jìn)入高度危險(xiǎn)活動(dòng)區(qū)域或者高度危險(xiǎn)物存放區(qū)域受到損害，管理人已經(jīng)采取安全措施并盡到警示義務(wù)的，可以減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。即使高度危險(xiǎn)物被人盜竊，管理人還可能要承擔(dān)高度危險(xiǎn)物造成他人損害的責(zé)任。第七十五條 非法占有高度危險(xiǎn)物造成他人損害的，由非法占有人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人僅承擔(dān)過(guò)錯(cuò)連帶責(zé)任。所以由“所有人”承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的所有人應(yīng)當(dāng)是指“原所有權(quán)人”。所有人將高度危險(xiǎn)物交由他人管理的，由管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；所有人有過(guò)錯(cuò)的，與管理人承擔(dān)連帶責(zé)任。至于何為“高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)”，在具體案件，應(yīng)當(dāng)運(yùn)用民法解釋學(xué)進(jìn)行分析和判斷。上一條規(guī)定的重大過(guò)失才能適用過(guò)失相抵。本條與72條一起分解了《民法通則》第123條規(guī)定，上一條規(guī)定了高度危險(xiǎn)物的責(zé)任，本條規(guī)定的是高度危險(xiǎn)作業(yè)的責(zé)任。第七十三條 從事高空、高壓、地下挖掘活動(dòng)或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。只不過(guò)在內(nèi)部最終責(zé)任而言，運(yùn)送人承擔(dān)的是過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以“交付”作為風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)的時(shí)間點(diǎn)，不能擴(kuò)大連帶責(zé)任。在運(yùn)輸途中發(fā)生的高度危險(xiǎn)物損害責(zé)任問(wèn)題，楊立新包括贊同楊立新的最高法院書籍都認(rèn)為：第一，對(duì)于受害人而言，發(fā)送高度危險(xiǎn)物的所有人、占有人或管理人，接受高度危險(xiǎn)物的所有人、占有人或者管理人，運(yùn)送人這三方都需要為受害人承擔(dān)連帶責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有重大過(guò)失的，可以減輕占有人或者使用人的責(zé)任。本條規(guī)定的民用航空器造成他人損害，包括航空器上拋擲物或者墜落物致人損害。第七十一條 民用航空器造成他人損害的，民用航空器的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。第七十條 民用核設(shè)施發(fā)生核事故造成他人損害的，民用核設(shè)施的經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因戰(zhàn)爭(zhēng)等情形或者受害人故意造成的，不承擔(dān)責(zé)任。有人提出：“如果某人的活動(dòng)對(duì)其鄰近的他人要求須比平常更要提高警惕時(shí)，那么這種活動(dòng)就是高度危險(xiǎn)”。高度危險(xiǎn)責(zé)任的歸責(zé)原則系無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。第六十條患者有損害，因下列情形之一的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）患者或者其近親屬不配合醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行符合診療規(guī)范的診療；（二）醫(yī)務(wù)人員在搶救生命垂危的患者等緊急情況下已經(jīng)盡到合理診療義務(wù)；（三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療。這一條跟以前的規(guī)定大致一樣的，以一次性賠償為原則，以定期賠償為例外。 第二十五條損害發(fā)生后，當(dāng)事人可以協(xié)商賠償費(fèi)用的支付方式。受益人的適當(dāng)補(bǔ)償責(zé)任的前提包括以下情形，一是沒(méi)有侵權(quán)人；二是侵權(quán)人逃逸；三是直接侵權(quán)人無(wú)力承擔(dān)。本條延續(xù)了原來(lái)精神損害賠償?shù)乃痉ń忉屩兴?guī)定的“嚴(yán)重精神損害”為精神損害賠償?shù)那疤釛l件。關(guān)于侵權(quán)責(zé)任法是否適用預(yù)期利益損失規(guī)則，立法專家予以否定。全部損失包括直接損失和間接損失。 第十九條侵害他人財(cái)產(chǎn)的，財(cái)產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格或者其他方式計(jì)算。被侵權(quán)人為單位，該單位分立、合并的，承繼權(quán)利的單位有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最高院書籍認(rèn)為，《人身?yè)p害賠償解釋》關(guān)于殘疾賠償金和死亡賠償金的具體計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被廢止。在司法實(shí)踐中，如果侵權(quán)人已經(jīng)賠償了殘疾賠償金或死亡賠償金，被撫養(yǎng)人只能要求就該殘疾賠償金或死亡賠償金進(jìn)行析分，無(wú)權(quán)向侵權(quán)人主張。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本條還提醒這八項(xiàng)僅是主要責(zé)任方式，還有如“銷毀侵權(quán)物”等責(zé)任方式。傳統(tǒng)規(guī)定認(rèn)為，侵權(quán)責(zé)任也叫損害賠償責(zé)任，責(zé)任方式為金錢賠償和恢復(fù)原狀。 （八）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 （二）排除妨礙；（三）消除危險(xiǎn)；（四）返還財(cái)產(chǎn)； 第十三條法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求部分或者全部連帶責(zé)任人
數(shù)學(xué)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1