從分稅制到公共財(cái)政-文庫(kù)吧資料
2024-08-17 13:54本頁(yè)面
【正文】 可以；但緊接著下半句話就叫我擔(dān)憂了，他說(shuō)，最多就是延遲兩三個(gè)月?？粗鞯囟愂帐丈蟻?lái)，我仍然放心不下，擔(dān)心各地明年沒(méi)那么多錢。 改革期間當(dāng)然也遠(yuǎn)非一帆風(fēng)順，有許多難忘的事情。澤民同志曾多次分片召開各省省委書記、省長(zhǎng)座談會(huì)，親自做工作，镕基同志親自帶隊(duì)。到2007年，而中央本級(jí)支出始終沒(méi)有超出改革前所占的比重。要完善轉(zhuǎn)移支付制度。我們當(dāng)時(shí)有一個(gè)奮斗目標(biāo)，就是中央財(cái)政收入要占到全國(guó)財(cái)政收入的55％60％，中央本級(jí)財(cái)政支出要控制在全國(guó)財(cái)政支出的40％以內(nèi)。今天來(lái)講，中央這種精神，就叫體諒地方、關(guān)懷地方，在政策允許的條件下照顧地方。镕基同志說(shuō)，向中央政治局常委會(huì)匯報(bào)，常委會(huì)決定以后，黨員就要服從。但這個(gè)省的同志提出要以1993年為基準(zhǔn)。1993年9月，朱镕基同志帶隊(duì)去調(diào)查研究，聽取地方的意見(jiàn)。在推行分稅制的時(shí)候，各省分管財(cái)政的副省長(zhǎng)和財(cái)政廳廳長(zhǎng)紛紛來(lái)北京，排著隊(duì)和我們對(duì)賬。當(dāng)時(shí)，我們采取存量不動(dòng)、增量調(diào)整的方針，只從增量中間想辦法，逐步提高中央財(cái)政占全國(guó)財(cái)政收入的比重?！ 〉谝?，就是穩(wěn)妥處理中央和地方的分配關(guān)系。實(shí)行分稅制以來(lái)，財(cái)政體制是相當(dāng)穩(wěn)定的。成功還表現(xiàn)在全國(guó)31個(gè)省區(qū)市對(duì)這個(gè)政策是擁護(hù)的?？梢哉f(shuō)，改革非常成功?！ 》侄愔聘母锝?jīng)驗(yàn) 從1994年到現(xiàn)在，分稅制已經(jīng)實(shí)行近15年了。1993年秋天，我第一次在北京市門頭溝的龍泉賓館介紹分稅制，講分稅制的主要涵義、前景、主要政策和要解決的問(wèn)題等。當(dāng)時(shí)，中央交給我的任務(wù)主要是處理好這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)時(shí)，中央財(cái)政占全國(guó)財(cái)政收入的比重還不到30％，弱干強(qiáng)枝，中央花錢要靠地方上解。要建立規(guī)范的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架，包干制已經(jīng)不適用了；而分稅制為大多數(shù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家所采納，是改革的方向。爭(zhēng)39。有的地方經(jīng)濟(jì)實(shí)力比較強(qiáng)，有的地方比較弱，包干的份額就不一樣了。從1981年到1994年，包干制曾起了積極作用?！ ‘?dāng)時(shí)為什么必須實(shí)行分稅制改革呢？大體上有幾方面原因。想要分稅，先要把主要稅種初步完善起來(lái)?！ 槭裁匆獙?shí)施分稅制改革？它究竟有什么必要性？為什么早不改
職業(yè)教育相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1