【正文】 原料、燃料類。” 。據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2007年1月31日?qǐng)?bào)道稱“據(jù)越南《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，越南駐中國(guó)大使館經(jīng)商參贊陶玉章（Dao Ngoc Chuong）稱，2006年越中雙邊貿(mào)易額達(dá)100億美元，提前4年完成兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人提出到2010年貿(mào)易額達(dá)到100億美元的目標(biāo). 陶稱，根據(jù)中國(guó)市場(chǎng)的需求，2007年及今后幾年內(nèi)，越南將擴(kuò)大對(duì)華商品出口，縮小貿(mào)易逆差。從表3中可以看出，中越貿(mào)易從1991年開(kāi)始到2005年一直處于快速發(fā)展階段，中方擁有較大的貿(mào)易順差額度。表2廣西邊境貿(mào)易進(jìn)出口金額 （單位：萬(wàn)美元）年份進(jìn)出口總額進(jìn)口總額出口總額199257882356862219619934976727986217811994282821728310999199531862177681409419963771819824178941997404551416526290199841407116352977219994240212262301402000456681425931409資料來(lái)源：同表一通過(guò)表2，同樣可以看出桂越邊境貿(mào)易一直處于不斷發(fā)展的狀態(tài)之中，越南與廣西的邊境貿(mào)易總體是呈現(xiàn)逆差狀態(tài)。二、越中邊境貿(mào)易現(xiàn)狀（一）越中邊境貿(mào)易總額 近年來(lái)，越中兩國(guó)邊境貿(mào)易總體趨于快速上升發(fā)展階段，尤其是1991年以來(lái)，從表1中可以明顯得知。兩國(guó)邊境貿(mào)易比較繁榮的時(shí)期是世界和平、兩國(guó)關(guān)系友好的時(shí)期。在游客中以中國(guó)人為多，他們中多數(shù)人想超過(guò)觀光，圓一個(gè)出國(guó)夢(mèng)，看看異國(guó)風(fēng)情，順便采購(gòu)一點(diǎn)異國(guó)紀(jì)念品。五邊境貿(mào)易與旅游相結(jié)合。四是轉(zhuǎn)口貿(mào)易與邊境貿(mào)易相結(jié)合。三是產(chǎn)品交換與貨幣交換兩個(gè)市場(chǎng)并存。越中兩國(guó)出口的商品的技術(shù)含量，與世界發(fā)達(dá)國(guó)家相比，層次雖然比較第，但就越中兩國(guó)互相比較，中國(guó)有較高。在這個(gè)時(shí)期越中兩國(guó)的邊境貿(mào)易主要有一下幾個(gè)特點(diǎn)：一是國(guó)營(yíng)貿(mào)易公司、地方貿(mào)易公司和民營(yíng)貿(mào)易公司融合交織。1977年中越關(guān)系惡化，中越之間的國(guó)家貿(mào)易和邊境貿(mào)易完全中斷。為促進(jìn)兩國(guó)的睦鄰友好關(guān)系和保障邊境貿(mào)易的持續(xù)發(fā)展，1953年、1954年，兩國(guó)政府簽訂了邊境貿(mào)易文件，兩國(guó)邊境貿(mào)易正式開(kāi)展。在這個(gè)時(shí)期，兩國(guó)之間的邊境貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r深受國(guó)內(nèi)形式和兩國(guó)關(guān)系的影響，隨著兩國(guó)關(guān)系的幾經(jīng)變化，經(jīng)歷了曲折的發(fā)展過(guò)程。在圩市、街子往往可見(jiàn)到在人身上插一草標(biāo)，表示出賣此人。拐賣婦女兒童的事情，并不少見(jiàn)。中越兩國(guó)當(dāng)局表面上喊禁毒，偶爾抓幾個(gè)毒販做做樣子，實(shí)際上是睜一只眼閉一只眼，在邊境販賣毒品鴉片是司空見(jiàn)慣的的事，甚至達(dá)到了猖獗的地步。從歷史文獻(xiàn)記載看，中國(guó)的明代已經(jīng)有跨國(guó)購(gòu)買田地的現(xiàn)象，清代因之，民國(guó)時(shí)期依然延續(xù)。被中國(guó)人稱之為洋產(chǎn)品的西方外來(lái)進(jìn)口品在當(dāng)時(shí)的銷售量還不大，消費(fèi)者主要是達(dá)官貴人，一般的平民很少有消費(fèi)“洋貨”的能力。因此，靠河流的圩鎮(zhèn)就逐漸發(fā)展、漸漸繁榮起來(lái)。主要靠人挑馬馱，運(yùn)輸量有限。自中國(guó)的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,中國(guó)閉關(guān)自守的藩籬被打破,西方的產(chǎn)品首先是在中國(guó)的東南沿海一帶傾銷,逐漸擴(kuò)大到內(nèi)地,經(jīng)過(guò)幾十年后,一些新產(chǎn)品由三條路線進(jìn)入中越邊境,第一條是香港—廣州—梧州—龍川或百色，再轉(zhuǎn)到中越邊境；第二條是越南海防—河口—諒山—中國(guó)廣西龍州；第三條是越南海防—河內(nèi)老街—河口，那時(shí)屬?gòu)V東省的東興—越南的芒街也是一個(gè)貿(mào)易點(diǎn)，但不如龍州—諒山，河口—老街繁榮。在這個(gè)時(shí)期，邊境上流通著五花八門(mén)的貨幣同時(shí)還保留著以物易物的交易方式。而越中邊境的手工業(yè)比較落后，邊民對(duì)剪刀、鐵鍋、瓷俱、手電筒等這些必須而又不能生產(chǎn)的生產(chǎn)生活品就產(chǎn)生了較大的需求。在該時(shí)期，越中邊民主要貿(mào)易產(chǎn)品是大米(糙米)、糯米、玉米、蕎麥、木薯、豆類以及蔬菜、水果荔枝、龍眼、柚子、芭蕉、香蕉等外，還有蛤蚧、田七（又稱三七）、八角、砂仁等等。兩國(guó)邊民依然是自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，剩余的產(chǎn)品才拿出去交換，如果出現(xiàn)預(yù)料不到的嚴(yán)重問(wèn)題，他們也拿出自己的生活必須品去交換。此外，還有杉木，我國(guó)商人運(yùn)出渭川芳渡社溪少鋪，積成堆，是搶手物品。文中所說(shuō)北國(guó)指中國(guó)，越南語(yǔ)中北約即中藥。 [越南] 黎貴敦：《見(jiàn)聞小錄》，卷6。一鴨得錢六百，一雞得錢一貫，豬肉二十斤得錢三貫，所獲頗饒。”廣南和開(kāi)化府即今天云南文山狀族苗族自治州，福州即富寧縣。中越邊境云南段于雍正八年（1730）在開(kāi)化府設(shè)立白關(guān)，并以腰牌作為出入邊境進(jìn)行交易的憑證，同時(shí)還要納稅。丘驢成為中國(guó)貨物運(yùn)入越南的重要集散地。在當(dāng)時(shí)邊境貿(mào)易隨時(shí)受到社會(huì)治安和兩國(guó)關(guān)系的影響，如果社會(huì)治安不好，兩國(guó)經(jīng)常臨時(shí)性關(guān)閉關(guān)隘。再轉(zhuǎn)引自范宏貴、劉志強(qiáng)等著:《中越邊境貿(mào)易研究》，99頁(yè)北京，民族出版社，2006?！?《明清史料》庚編第一本《廣州將軍策楞奏折》。“三關(guān)百隘之外，皆有小徑可通。第二條是從河通進(jìn)入入越南。第五條是有龍州的水口進(jìn)入越南的達(dá)壟。第三條是有思明幅(今寧明縣)經(jīng)摩天嶺，過(guò)思陵、祿平二州進(jìn)入越南。第一條是從廣西憑祥經(jīng)鎮(zhèn)南關(guān)（今友誼關(guān)），進(jìn)入越南文淵（今越南諒山省同登），這是管道，商民不能通過(guò)。欽州（今越南）也設(shè)立了靖安州的同安永驛運(yùn)所，萬(wàn)寧縣的萬(wàn)寧水驛，萬(wàn)寧運(yùn)所。交趾的商品有白銀、銅、錫、鉛、象牙、翠毛、肉桂、檳榔等，中國(guó)用以交易主要有綾羅、匹錦、青銅、牙梳、紙、札清、銅鐵器皿。在宋朝今天屬于越南的邊民主要有魚(yú)蝦、蚌等海產(chǎn)品以及香料、犀角、象牙、金銀和鹽換取中國(guó)的綾錦羅布之類的產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)對(duì)這些邊貿(mào)點(diǎn)稱為博易場(chǎng)。初時(shí)交趾船行至廉州，因路途稍遠(yuǎn)，海風(fēng)大，海浪高，常發(fā)生沉船事故，于是改到欽州。1. 公元960年公元1297年（中國(guó)宋元）時(shí)期的邊貿(mào)在國(guó)界劃定以前，中國(guó)與交趾郡州之間的貿(mào)易就已經(jīng)早已存在，劃定國(guó)界以后，性質(zhì)改變?yōu)閮蓢?guó)之間的貿(mào)易。邊境兩側(cè)貨物和商品互通有無(wú)，對(duì)改善兩國(guó)邊民的生活起到一定的作用。一、越中邊境貿(mào)易簡(jiǎn)史邊境貿(mào)易是伴隨著國(guó)家的產(chǎn)生而出現(xiàn)的，它是國(guó)與國(guó)之間貨物、商品的交易或買賣，嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，也是國(guó)際貿(mào)易的一種形式。第三章 越中邊境貿(mào)易的歷史和現(xiàn)狀回顧歷史把握現(xiàn)狀不僅能很好地探尋問(wèn)題、預(yù)測(cè)將來(lái)，而且也只有這樣才能更好的針對(duì)問(wèn)題提出切實(shí)可行的對(duì)策建議。2．相關(guān)理論借鑒本文將以可持續(xù)發(fā)展理論為指導(dǎo)，以人為本的科學(xué)的發(fā)展為前提，同時(shí)主要運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論、資源稟賦理論、以及戰(zhàn)略貿(mào)易理論來(lái)探討如何更好的促進(jìn)越中邊境貿(mào)易的發(fā)展。 顯然，無(wú)論從兩種貿(mào)易理論的假定前提還是世界貿(mào)易實(shí)踐來(lái)看，比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于指導(dǎo)發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易具有更強(qiáng)的適用性，而戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的實(shí)施前景并不樂(lè)觀。他們認(rèn)為，比較優(yōu)勢(shì)論的完全競(jìng)爭(zhēng)假定不能成立，因而，比較優(yōu)勢(shì)論雖然在短期內(nèi)有利于世界資源的優(yōu)化配置，但在長(zhǎng)期內(nèi)卻導(dǎo)致各國(guó)貿(mào)易條件的變化。從國(guó)際貿(mào)易歷程以及發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易效果來(lái)看兩種貿(mào)易理論的都有使用的條件和根據(jù)。 單純就理論本身的適用性而言，兩種理論的主要分歧點(diǎn)在于對(duì)國(guó)際商品市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的把握和判斷上。由新貿(mào)易理論必然邏輯推演出戰(zhàn)略性貿(mào)易政策，即一國(guó)政府借助研發(fā)補(bǔ)貼、生產(chǎn)補(bǔ)貼或出口補(bǔ)貼等政策手段，保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，扶植本國(guó)戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，搶占國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)份額，或者通過(guò)進(jìn)口征稅攫取外國(guó)壟斷利潤(rùn)。這就是說(shuō)，假定消費(fèi)者的需求偏好是異質(zhì)的，那么即使在資源稟賦相似的情況下，各國(guó)出于規(guī)模經(jīng)濟(jì)考慮來(lái)專業(yè)化生產(chǎn)有限類別的產(chǎn)品也必然產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易。規(guī)模報(bào)酬遞增意味著廠商存在內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，也即大廠商比小廠商有成本優(yōu)勢(shì)，從而可形成寡頭壟斷或壟斷競(jìng)爭(zhēng)的不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。 新貿(mào)易理論正是抓住了比較優(yōu)勢(shì)理論的兩個(gè)基本前提對(duì)其進(jìn)行否定，認(rèn)為國(guó)際商品市場(chǎng)具有不完全競(jìng)爭(zhēng)和規(guī)模收益遞增兩個(gè)基本特征，從而合理地解釋了國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的新現(xiàn)象。從理論的應(yīng)用來(lái)看，傳統(tǒng)貿(mào)易理論較客觀地解釋了宗主國(guó)與殖民地之間、發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的貿(mào)易現(xiàn)象。比較優(yōu)勢(shì)理論是新古典經(jīng)濟(jì)理論在國(guó)際范圍的延伸，它所倡導(dǎo)的是基于國(guó)際分工基礎(chǔ)上的貿(mào)易互利論。比較優(yōu)勢(shì)理論的實(shí)質(zhì)是自由貿(mào)易論，其基本理論立足點(diǎn)是古典和新古典經(jīng)濟(jì)思想，考慮的是在完全競(jìng)爭(zhēng)條件下如何在世界范圍內(nèi)最優(yōu)配置經(jīng)濟(jì)資源的問(wèn)題。 四、相關(guān)理論評(píng)述及其借鑒1．相關(guān)理論評(píng)述無(wú)論是以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)、比較優(yōu)勢(shì)和資源稟賦學(xué)說(shuō)為主的傳統(tǒng)貿(mào)易還以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論、戰(zhàn)略貿(mào)易理論對(duì)外直接投資理論和新增長(zhǎng)理論的國(guó)際貿(mào)易為主的現(xiàn)代貿(mào)易理論都充分說(shuō)明了邊境貿(mào)易的必要性和可行性。這種選擇己不只學(xué)者們書(shū)齋里的議論，而己被越來(lái)越多的人們所接受并轉(zhuǎn)變成為長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略決策?；谝陨戏治隹梢钥闯?，可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的基本內(nèi)容： （1） 改變單純的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的傳統(tǒng)發(fā)展模式； （2） 由資源型經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到技術(shù)型經(jīng)濟(jì)，綜合考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境效益； （3） 通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和合理布局，開(kāi)發(fā)應(yīng)用高新技術(shù)，實(shí)行清潔生產(chǎn)和文明消費(fèi)，提高資源的使用效率，減少?gòu)U物排放等措施，協(xié)調(diào)環(huán)境與發(fā)展之間的關(guān)系，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既能滿足當(dāng)代人的需求，又不致于對(duì)后代人的需求構(gòu)成危害，最終達(dá)到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。 這是經(jīng)過(guò)發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家長(zhǎng)期的激烈辯論而最終得到環(huán)境署理事會(huì)通過(guò)的《聲明》，引起了國(guó)際社會(huì)的重視?？沙掷m(xù)發(fā)展還意味著維護(hù)、合理使用并且提高自然資源基礎(chǔ)，這種基礎(chǔ)支撐著生態(tài)抗壓力及經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)?？沙掷m(xù)發(fā)展意味著走向國(guó)家和國(guó)際的均等，包括按照發(fā)展中國(guó)家的國(guó)家發(fā)展計(jì)劃的輕重緩急及發(fā)展目的，向發(fā)展中國(guó)家提供援助。1989年第15屆聯(lián)合國(guó)環(huán)境署理事會(huì)通過(guò)的《關(guān)于可持續(xù)發(fā)展的聲明》指出了可持續(xù)發(fā)展的嚴(yán)格定義，全文如下： 可持續(xù)發(fā)展，系指滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要之能力的發(fā)展，而且絕不包含侵犯國(guó)家主權(quán)的含義。目前，可可持續(xù)發(fā)展理論已從學(xué)者學(xué)術(shù)討論轉(zhuǎn)向付諸于實(shí)踐，成為全人類面向21世紀(jì)的共同選擇。它要求改變單純追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)的傳統(tǒng)發(fā)展模式，由資源源型經(jīng)濟(jì)過(guò)渡到技術(shù)型經(jīng)濟(jì)，綜合考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、資源與環(huán)境效益，積極控制人口增長(zhǎng)。該理論中羅默模式、盧卡斯模式、斯科特模式等3大模式都說(shuō)明了這樣幾個(gè)問(wèn)題：（1）國(guó)際貿(mào)易可以加快知識(shí)和人力資本在世界范圍的積累；（2 ）國(guó)際貿(mào)易的新原則應(yīng)當(dāng)從“比較成本”或“資源成本”的原則轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭肆Y源優(yōu)勢(shì)”原則；（3）國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)世界范圍的知識(shí)積累和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，因而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，提高開(kāi)放度可以迅速接受世界新知識(shí)和技術(shù)的傳遞，從而產(chǎn)生一種特殊的“趕超效應(yīng)”。 4．新增長(zhǎng)理論的國(guó)際貿(mào)易觀新增長(zhǎng)理論的國(guó)際貿(mào)易觀。對(duì)外直接投資理論的提出和迅速發(fā)展，反映了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易方式與國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作方式的日益融合。值得注意的是，波特特別指出國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的取得與激烈的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)密切相關(guān)，其作用機(jī)理在于國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生壓力，迫使企業(yè)改善技術(shù)，進(jìn)行創(chuàng)新，在國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)中增強(qiáng)了競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，能獲得較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，這些競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)從某些產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大到整個(gè)民族產(chǎn)業(yè)，增強(qiáng)一國(guó)產(chǎn)業(yè)整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。其提出一國(guó)的特定產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力取決于要素條件、相關(guān)與輔助產(chǎn)業(yè)的狀況、企業(yè)策略、結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)、機(jī)遇以及政府行為6個(gè)因素，這6個(gè)因素構(gòu)成著名的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力“國(guó)家菱圖”（National Diamond）。該理論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾該理論一方面認(rèn)為靜態(tài)中產(chǎn)業(yè)間基于比較優(yōu)勢(shì)差異的自由貿(mào)易會(huì)有利于所有參與方國(guó)民福利的增加，動(dòng)態(tài)中存在基于對(duì)外開(kāi)放中產(chǎn)品差異和規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，由此強(qiáng)化了自由貿(mào)易最優(yōu)化的傳統(tǒng)觀點(diǎn)，同時(shí)為貿(mào)易利益的取得提供了新的解釋；另一方面，對(duì)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)和常數(shù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的背離，使市場(chǎng)運(yùn)行處于一種次優(yōu)的狀態(tài)，因而適度的政府干預(yù)即執(zhí)行戰(zhàn)略貿(mào)易政策，將改變市場(chǎng)運(yùn)行的結(jié)果而幫助本國(guó)企業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。1．戰(zhàn)略貿(mào)易理論戰(zhàn)略貿(mào)易理論，也稱新貿(mào)易理論。二、現(xiàn)代貿(mào)易理論現(xiàn)代貿(mào)易理論有被稱為新貿(mào)易理論，是在戰(zhàn)后特別是在戰(zhàn)后二十世紀(jì)70年代后期以來(lái)，在第三次科技革命的推動(dòng)下，國(guó)際貿(mào)易格局發(fā)生了深刻的變化，各種新的貿(mào)易理論紛紛被提出來(lái)對(duì)國(guó)際貿(mào)易新現(xiàn)象加以解釋。 A、B兩國(guó)在貿(mào)易前由于要素稟賦的不同，導(dǎo)致了供給能力的差異，進(jìn)而引起商品相對(duì)價(jià)格的差異。如果拿美國(guó)與墨西哥相比，則美國(guó)的人均資本存量高于墨西哥的水平，因此美國(guó)與墨西哥相比，屬于資本豐富的國(guó)家。（相對(duì)于國(guó)家而言的概念） 例如，美國(guó)無(wú)論在資本存量，還是在勞動(dòng)絕對(duì)數(shù)量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于瑞士和墨西哥這兩個(gè)國(guó)家。 要素稟賦：一國(guó)所擁有的兩種生產(chǎn)要素的相對(duì)比例。新古典的HO要素稟賦理論，從要素稟賦結(jié)構(gòu)差異以及由這種差異所導(dǎo)致的要素相對(duì)價(jià)格在國(guó)際間的差異方面來(lái)尋找國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的原因，克服了李嘉圖模型中關(guān)于一種生產(chǎn)要素投入假定的局限，取得了相當(dāng)?shù)某晒?。廣義的生產(chǎn)要素稟賦理論指出，當(dāng)國(guó)際貿(mào)易使參加貿(mào)易的國(guó)家在商品的市場(chǎng)價(jià)格、生產(chǎn)商品的生產(chǎn)要素的價(jià)格相等的情況下，以及在生產(chǎn)要素價(jià)格均等的前提下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)水平相等（或生產(chǎn)同一產(chǎn)品的技術(shù)密集度相同）的情況下，國(guó)際貿(mào)易取決于各國(guó)生產(chǎn)要素的稟賦，各國(guó)的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為，每個(gè)國(guó)家專門(mén)生產(chǎn)密集使用本國(guó)具有相對(duì)稟賦優(yōu)勢(shì)的生產(chǎn)要素的商品。根據(jù)生產(chǎn)要素稟賦理論，在各國(guó)生產(chǎn)同一種產(chǎn)品的技術(shù)水平相同的情況下，兩國(guó)生產(chǎn)同一產(chǎn)品的價(jià)格差別來(lái)自于產(chǎn)品的成本差別，這種成本差別來(lái)自于生產(chǎn)過(guò)程中所使用的生產(chǎn)要素的價(jià)格差別，這種生產(chǎn)要素的價(jià)格差別則取決于各國(guó)各種生產(chǎn)要素的相對(duì)豐裕程度，即相對(duì)稟賦差異，由此產(chǎn)生的價(jià)格差異導(dǎo)致了國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工。在赫克歇爾和俄林看來(lái)，現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)中投入的生產(chǎn)要素不只是一種—?jiǎng)趧?dòng)力，而是多種。李嘉圖強(qiáng)調(diào)兩國(guó)貿(mào)易時(shí)，即使一國(guó)產(chǎn)品不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，只要有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，雙方也都能獲利。斯密在其經(jīng)典巨著《國(guó)富論》提出了以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易理論，強(qiáng)調(diào)貿(mào)易雙方各以自己具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品進(jìn)行貿(mào)易，雙方都能獲利。由于其理論模式的優(yōu)美，及其在實(shí)踐中強(qiáng)大的生命力，使得該自由貿(mào)易理論為后世廣泛推崇。這種貿(mào)易分工互利的雙贏思想，到現(xiàn)代也沒(méi)有過(guò)時(shí)，將來(lái)也不會(huì)過(guò)時(shí)。他認(rèn)為，每一個(gè)國(guó)家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定的產(chǎn)品的絕對(duì)有利的生產(chǎn)條件，去進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換，則對(duì)所有交換國(guó)家都有利，這就是“絕對(duì)利益論”。在對(duì)其理論的論述中，斯密首先分析了分工的利益。斯密是國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易理論的創(chuàng)始者。斯密于18世紀(jì)70年代倡導(dǎo)，該理論一般有被稱作絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，指各