【正文】 提高自身社區(qū)及區(qū)域的自然、人文環(huán)境，同時為全球可持續(xù)發(fā)展作出貢獻的過程。從城市發(fā)展的基礎(chǔ)——資源這一角度入手，著重說明了資源及其開發(fā)利用程度間的平衡，是可持續(xù)必須遵循的一個原則。城市可持續(xù)發(fā)展是一個城市不斷追求其內(nèi)在的自然潛力得以實現(xiàn)的過程，其目4的是建立一個生存容量為基礎(chǔ)的綠色花園城市。自從城市可持續(xù)發(fā)展這一命題提出后，不同的學(xué)者從不同的角度對其內(nèi)涵進行了深入的討論，概括如下。城市可持續(xù)發(fā)展，又可稱城市持續(xù)發(fā)展，與此相鄰的還有可持續(xù)性、可持續(xù)城市和生態(tài)城市三個名詞。依據(jù)可持續(xù)發(fā)展的定義和內(nèi)容,城市可持續(xù)發(fā)展是指在城市空間范圍內(nèi),以合理利用城市資源為基礎(chǔ),推動城市經(jīng)濟增長為手段,解決城市環(huán)境問題為途徑,建設(shè)宜居城市為目標,滿足現(xiàn)在和未來城市居民生存和發(fā)展的需求,實現(xiàn)城市的科學(xué)、合理、安全和協(xié)調(diào)的發(fā)展。實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的基本著眼點是兼顧當(dāng)前發(fā)展和長遠發(fā)展。具有深遠的意義。因此，建設(shè)生態(tài)城市已成為下一輪 城市競爭的焦點，許多城市把建設(shè)“生態(tài)城市”、“花園城市”、“山水城市”、“綠色城市”作為奮斗目標和發(fā)展模式，大力提倡建設(shè)生態(tài)型城市，這既是順應(yīng)城市演變規(guī)律的必然要求，也是推進城市的持續(xù)快速健康發(fā)展的需要。從某種意義上講，下一輪的國際競爭實際上是生態(tài)環(huán)境的競爭?？沙掷m(xù)發(fā)展理論為城市生態(tài)建設(shè)注入了新的活力，2并逐步形成一種嶄新的城市發(fā)展觀。因此，如何實現(xiàn)城市經(jīng)濟社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的協(xié)調(diào)統(tǒng)一，就成為國內(nèi)外城市建設(shè)共同面臨的一個實際問題及研究目的。隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展和人口的迅速增長，世界城市化的進程，特別是發(fā)展中國家的城市化進程不斷加快，全世界目前已有一半人口生活在城市中，因此城市可持續(xù)發(fā)展研究非常必要。例如，中國《呂氏春秋》中提到“竭澤而漁，豈不得魚，而明年無魚”，其中就包含著對可更新資源進行持續(xù)利用的思想；老子道家學(xué)說中偉大的“天人合一”思想，就是一種對宇宙和生命的感悟與直感。這些定義主要從經(jīng)濟學(xué)角度、社會學(xué)角度、生態(tài)學(xué)角度及科技的角度來描述。此后經(jīng)過十多年的研究，可持續(xù)發(fā)展的概念和內(nèi)涵有了明顯的發(fā)展。面對人類歷史上最嚴峻的人口、資源和環(huán)境威脅，人們發(fā)出了“只有一個地球”（only one earth）的呼吁。伴隨而來的人口劇增、資源短缺和環(huán)境惡化逐步地從局部擴展到全球，越來越明顯地威脅著地球的自然環(huán)境，也越來越明顯地威脅著人類的未來。本文通過對現(xiàn)有上海市城市可持續(xù)發(fā)展問題的淺析，提出城市的合理空間布局、環(huán)境保護、低碳城市的城市可持續(xù)發(fā)展的必要性，實現(xiàn)上海城市可持續(xù)發(fā)展的對策，建議推動城市可持續(xù)發(fā)展。良好的城市生態(tài)環(huán)境是人類生存繁衍和社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),是社會文明發(fā)達的標志,是實現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件。由制定法律，住進現(xiàn)代化生態(tài)城市的建設(shè)第四篇：論文淺析上海市城市可持續(xù)發(fā)展問題┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 裝 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 訂 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ 線 ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊ ┊畢業(yè)設(shè)計（論文）報告紙摘 要城市可持續(xù)發(fā)展不僅對城市本身具有重要意義,而且對全人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生重要的影響。展望：繼續(xù)加強植被指示和監(jiān)測環(huán)境方面的研究。城市植被承擔(dān)著植物多樣性的保護，馴化和培養(yǎng)城市特殊生態(tài)條件下的植物材料等任務(wù)。城市植被與城市其他自然條件，城市街道和建筑群體配合得好，就可以增添景色，美化街道和市容，給城市帶來活潑生機,。城市植被的功能：。人類既要管理生態(tài)系統(tǒng)，又是其重要組成部分，在改造自然過程中，必須遵循生態(tài)系統(tǒng)規(guī)律，避免造成其失衡。但生態(tài)系統(tǒng)維持自身平衡都是有限制的，超過這個限度，造成生態(tài)失衡，生態(tài)系統(tǒng)的平衡穩(wěn)定都與其復(fù)雜性有關(guān)，越是復(fù)雜的生態(tài)系統(tǒng)，自我調(diào)節(jié)能力越強。加強合作。特別是城市決策層的可持續(xù)發(fā)展意識，意識決定行動。中國可持續(xù)發(fā)展思考：，法律認可，可靠實施。城市持續(xù)發(fā)展是城市的數(shù)量，規(guī)模和結(jié)構(gòu)，由大到小，由低級到高級，由不協(xié)調(diào)到協(xié)調(diào)，由非持續(xù)發(fā)展到持續(xù)發(fā)展。這樣，房地產(chǎn)開發(fā)資金的80％是來自第三篇：城市可持續(xù)發(fā)展城市可持續(xù)發(fā)展：意義。很多房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)是靠著拿到土地以后向銀行貸款搞開發(fā)，這樣的模式不能全盤否定，但凡事不能過度。這幾年房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也是不可持續(xù)的。建設(shè)一批居住質(zhì)量高、居室熱環(huán)境好的節(jié)能建筑示范單體和示范建筑區(qū)，采用高效保溫材料達40％。對建筑設(shè)計、施工安裝人員進行節(jié)能法規(guī)、標準和技術(shù)培訓(xùn)。到2000年，施工企業(yè)全員勞動生產(chǎn)率年均增長3％～5％，手工勞動產(chǎn)量壓縮30％。提高設(shè)計水平和建筑質(zhì)量，確保工民建筑的結(jié)構(gòu)安全和使用功能。六、促進建筑業(yè)可持續(xù)發(fā)展全方位確保工民建筑建設(shè)質(zhì)量。五、建筑業(yè)對環(huán)境資源的使用建筑業(yè)需要土地資源、電力資源、水資源、還需要大量的水泥、鋼材、木材和磚瓦灰砂石。夏季高溫、下雨，冬季冰凌凍害，既影響施工進度、施工安全，又影響施工質(zhì)量。施工不當(dāng)，導(dǎo)致周圍地基塌陷的事故也有發(fā)生。全市建筑施工由于技術(shù)裝備參差不齊，有的打樁機、發(fā)電機、震搗機、世割機的噪聲嚴重擾民，群眾反映強烈。建筑業(yè)平整土地和挖土對土壤的擾動將加速侵蝕40000倍。建筑業(yè)過度地破壞自然土壤、破壞自然徑流和地下水蓄存能力，將導(dǎo)致洪水或水資源干涸（例如河水、泉水?dāng)嗔鳎叵滤唤档蛯?dǎo)致的地面沉降）和加重水污染。世界1/6凈水供應(yīng)給建筑，建筑消耗掉1/4的木材，消耗掉2/5的材料與能量。環(huán)衛(wèi)管理處負責(zé)全市市容市貌的整潔。由于建筑業(yè)對國民經(jīng)濟的顯著影響，因此，只要在建筑設(shè)計、施工和運行中對提高資源利用率做少量改變，就會對經(jīng)濟繁榮和環(huán)境改善起到重要的作用！好范文版權(quán)所有二、建設(shè)部門的管理機構(gòu)市建設(shè)局下設(shè)：工程質(zhì)量監(jiān)督站、建設(shè)安全監(jiān)察站、建筑管理股、規(guī)劃管理辦公室、房產(chǎn)管理辦公室、負責(zé)相關(guān)的建筑業(yè)管理事務(wù)，這為進一步規(guī)范建筑市場，建立競爭有序的建筑市場體系，使建筑施工企業(yè)能在建筑市場中公平競爭，優(yōu)勝劣汰，發(fā)展狀大提供了有力保證。（中國，），并提供了將近1000萬個專業(yè)的和貿(mào)易的就業(yè)機會（在中國，其中未包括與建筑材料相關(guān)的行業(yè)以及進入家裝市場的農(nóng)村人口）。建筑業(yè)年總產(chǎn)值2億多元，有職工2000余人，年施工10萬平方米以上。每增加10000平方米建筑安裝工程量，可直接間接增加就業(yè)人員1000人左右。第二篇：城市可持續(xù)發(fā)展城市可持續(xù)發(fā)展一、建設(shè)部門的特點及重要性好范文版權(quán)所有社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展給建筑業(yè)帶來生機和活?。建筑业灾k試蠢謾⒒肪辰ㄉ韜蛻緇峋梅⒄溝確矯娓河兄匾姑?，矄决要为删l嶠ㄔ旄骼喙っ窠ㄖ團涮咨枋?，而且还蕮屚动盟G托幸擔(dān)哂薪洗蟮木鴕等萘?。近几妮彫中国建筑队伍已超?ANlang=ENUgt。就目前而言，推進我國城市化需要城市政府在眾多方面做出努力，除了上文所述城市政府應(yīng)該轉(zhuǎn)變職能，增加城市居民生活所必需的基礎(chǔ)設(shè)施、公共產(chǎn)品外，特別是要重點考慮進城民工孩子的上學(xué)問題、進城民工與城市居民公平參加勞動市場競爭問題、民工和城市居民在社會保障與社會福利上的不平等待遇等問題。然而，由于受傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟的影響，我國城市政府對經(jīng)濟的管理仍過多地習(xí)慣于對企業(yè)經(jīng)營的直接干預(yù)，系統(tǒng)的、規(guī)范的間接調(diào)控手段和機制尚未完全形成。特別地，城市政府在市場配置各種要素資源的基礎(chǔ)上，應(yīng)該通過對經(jīng)濟秩序的有效管理為城市的生存和發(fā)展、城市內(nèi)部各利益主體的公平競爭提供一個良好的環(huán)境。從政府角度而言，由于城市發(fā)展本身就意味著公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的增加和擴大，或者說，城市的形成在很大意義上就是屬于“公共物品”的供給范疇，因此，城市化本身又顯然離不開政府的作用或介入，需要政府進行合理的組織與規(guī)劃以保證城市朝著健康而有序的方向發(fā)展。那種以為“一旦放棄對進城人口的干預(yù)和限制，就會引發(fā)難以收拾的城市人口膨脹，從而加劇城市原本存在的就業(yè)難題”的觀點，從深層上說是對市場內(nèi)在機制與價格杠桿的輕視和不信任，而從另一方面來說則是對計劃經(jīng)濟體制下盛行的行政干預(yù)手段的迷信；最終結(jié)果必然是妨礙我國市場化程度的提高、不利于社會主義市場經(jīng)濟體制目標的盡快實現(xiàn)。具體來說就是由農(nóng)業(yè)人口對遷入不同城市的成本付出和預(yù)期收益等進行比較來決定，只要遷移收益大于遷移成本，那么，流入這個城市的人口和勞動力自然會增加，城市的規(guī)模也就會擴大；反之，如果包括城市生活費用在內(nèi)的各項遷移成本（如消費品與服務(wù)的價格）過高、而城市生活的預(yù)期收益（如勞動收入）并不明顯，則較低的遷移凈收益必然會對進城民工起著直接的調(diào)節(jié)或制約作用。作為城市化主要表現(xiàn)形式的人口轉(zhuǎn)移實際上應(yīng)該是社會經(jīng)濟資源由低效率的農(nóng)村向高效率的城市進行轉(zhuǎn)移和聚集的過程，這一過程的實質(zhì)是資源的重新配置過程，很顯然它主要應(yīng)該由市場來決定。本文認為，在經(jīng)濟全球化趨勢日益強化和社會主義市場經(jīng)濟體制逐步確立的背景下，加快我國城市化的步伐，必須要正確地認識城市化進程中市場和政府的關(guān)系，明確各自的功能和作用一方面，城市的規(guī)模、要素的流動特別是人口的遷移應(yīng)該由市場決定，而不能通過行政方式進行人為的限制。但是毋容置疑，在城市化這一重要領(lǐng)域，我們?nèi)匀粵]有從根本上擺脫傳統(tǒng)體制的影響，計劃經(jīng)濟時期所形成的“城市發(fā)展觀”對一些理論研究者、城市居民乃至政府工作人員仍有相當(dāng)?shù)挠绊?，以至于他們或主張通過各種途徑來限制農(nóng)業(yè)人口進入城市，或在城市建設(shè)與發(fā)展中仍排斥市場機制的作用，力圖通過政府部門的“自上而下”的行政發(fā)動方式來促使我國廣大農(nóng)村地區(qū)就地轉(zhuǎn)化為城鎮(zhèn)，從而實現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)的城市（城鎮(zhèn)）化。政策的頻繁變化，極大地阻礙了我國城市化的健康發(fā)展。而與此形成鮮明對比的是，1961－1965年又大量精簡城市人口，％。出于政治上的考慮，我國采取了一種“以行政手段干預(yù)人口遷移”的人為控制城市化發(fā)展的政策，時而我們超高速地發(fā)展城市化，時而又力圖抑制城市化的發(fā)展。三、政府在推進我國城市化進程中的作用我國幾十年來的城市化實踐在很大程度上說明，阻礙我國城市化進程的最大阻礙在于過多的人為的行政干預(yù)。因此，在城市化道路選擇過程中，除了要考慮城市人口比重、城市總體數(shù)量等因素外，還應(yīng)考慮到諸如環(huán)境質(zhì)量、收入和勞動生產(chǎn)率水平、住房條件、服務(wù)設(shè)施、工作生活質(zhì)量、教育程度、社會安全、福利水平等等問題。由此看來，我國現(xiàn)有城市仍有相當(dāng)大的發(fā)展?jié)摿?，強行控制城市?guī)模的擴大只會有礙城市的健康發(fā)展。國際經(jīng)驗表明，規(guī)模較大的城市會產(chǎn)生明顯的聚集效應(yīng)，從而帶來較高的規(guī)模效益、較多的就業(yè)機會和較大的經(jīng)濟擴散效應(yīng)。如有關(guān)資料顯示，英、美、日、韓等國，百萬以上的城市人口占全國人口的比重分別是23%、39%、37%和52%，而我國卻只有6%；美國3/4的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)聚集在大都市區(qū)，日本80%的經(jīng)濟總量集中在東京、名古屋和大阪三大都市圈。事實上，世界城市化發(fā)展過程中的一個顯著特點就是大城市的超前增長。然而我們不能不看到的事實是，一方面，我國城市的現(xiàn)代化程度及城鎮(zhèn)居民的生活質(zhì)量與發(fā)達國家相比還有較大差距；另一方面，我國沿海地區(qū)特大城市通過設(shè)置各類開發(fā)區(qū)，已使城市用地規(guī)模進一步擴大，有的甚至超過了老城區(qū)的用地規(guī)模，這顯然表明，“控制大城市規(guī)模”的方針在我國城市化過程中并未得到切實而有效的貫徹執(zhí)行！城市化的實質(zhì)既然是通過追求集聚效益來變革社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，那么我們的城市化發(fā)展模式就應(yīng)該以效益為標準，而不能單單以規(guī)模為標準，只要集中帶來的效益大于它帶來的弊病，城市的規(guī)模就應(yīng)該擴大，在城市化發(fā)展過程中沒有必要人為地設(shè)定規(guī)模標準。尤其是在1998年中央提出了“小城鎮(zhèn)，大戰(zhàn)略” 的城市化發(fā)展戰(zhàn)略后，理論界仍沒有放棄對我國城市化道路選擇問題的爭論。最后，城市化在帶動農(nóng)業(yè)與工業(yè)發(fā)展、促使產(chǎn)品的種類與數(shù)量大大增加從而豐富城市居民物質(zhì)生活的同時，通過促進第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，極大地帶動了科學(xué)、文化、娛樂、教育等設(shè)施的建設(shè)，豐富了城市居民的精神生活，物質(zhì)、精神兩方面的豐富也就意味著人民的總