【正文】 與范圍經(jīng)濟(jì)。垂直一體化 (vertical integration) 是企業(yè)在供、產(chǎn)、銷(xiāo)方面實(shí)行縱向滲透和擴(kuò)張。水平一體化（horizontal integration）是企業(yè)在原有生產(chǎn)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)，通過(guò)聯(lián)合、兼并同類(lèi)企業(yè)或投資興建新的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位，形成多工廠企業(yè)，以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模。 本書(shū)第六章將對(duì)實(shí)現(xiàn)這三種一體化戰(zhàn)略的企業(yè)兼并行為作較為詳細(xì)的討論。這對(duì)在許多具有相當(dāng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)中企業(yè)規(guī)模普遍較小的中國(guó)來(lái)說(shuō)顯得特別重要。第四節(jié) 多元化與范圍經(jīng)濟(jì)一體化與多元化既有聯(lián)系又有區(qū)別，企業(yè)實(shí)行多元化具有多種動(dòng)機(jī)，但多元化具有合理邊界，它受范圍經(jīng)濟(jì)的制約。盡管如此，與量本利分析法和工程分析法相比較，適者生存法比較符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)企業(yè)適度規(guī)模的要求。 筆者認(rèn)為，感到不足的是，在施蒂格勒的例子中，最佳規(guī)模的范圍似乎太大，這就在相當(dāng)程度上失去了確定企業(yè)適度規(guī)模的意義。J而中等規(guī)模，%25%的規(guī)模企業(yè)，比重上升或不變，所以這是最佳規(guī)模范圍。%%的企業(yè)的產(chǎn)業(yè)份額略有下降，說(shuō)明這一規(guī)模不太經(jīng)濟(jì)。表21 鋼錠生產(chǎn)能力分布：企業(yè)相對(duì)規(guī)模企業(yè)規(guī)模（占產(chǎn)業(yè)的%）企 業(yè) 數(shù) 目占產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的%1930年1938年1951年1930年1938年1951年510102525及以上399932112976421122765111在表21中，由于各企業(yè)并不公布其產(chǎn)量，企業(yè)規(guī)模只能用生產(chǎn)能力來(lái)衡量，為消除產(chǎn)業(yè)和企業(yè)規(guī)模長(zhǎng)期增長(zhǎng)的影響，各企業(yè)的生產(chǎn)能力只是一個(gè)相對(duì)數(shù)，即只占產(chǎn)業(yè)全部生產(chǎn)能力的百分比。施蒂格勒：《產(chǎn)業(yè)組織和政府管制》，4142頁(yè)，上海，上海三聯(lián)書(shū)店，1989?！?喬治既然各廠商使用種類(lèi)不同、質(zhì)量不同的資源，最佳廠商規(guī)模必有多個(gè)，呈現(xiàn)某種頻率分布。換言之，生產(chǎn)份額上升，則說(shuō)明該規(guī)模的效率較高，可作為企業(yè)的適度規(guī)模。運(yùn)用生存技術(shù)來(lái)測(cè)定最佳廠商規(guī)模的過(guò)程如下：先把產(chǎn)業(yè)的廠商按規(guī)模分類(lèi)，然后計(jì)算各時(shí)期各規(guī)模等級(jí)的廠商在產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出中所占比重。J這一方法的優(yōu)點(diǎn)是按照工程技術(shù)計(jì)算平均成本具有客觀性和科學(xué)性，但由于它只考慮生產(chǎn)成本，因此，這種方法也只是適用于確定工廠適度規(guī)模。因此，它比較適合確定工廠的適度規(guī)模，而在確定企業(yè)適度規(guī)模方面缺乏科學(xué)性。其主要缺點(diǎn)是，其規(guī)模是以產(chǎn)量為衡量標(biāo)準(zhǔn)的，因而相應(yīng)的成本主要是生產(chǎn)成本，沒(méi)有考慮企業(yè)的交易成本。其基本假設(shè)是，當(dāng)企業(yè)處于適度規(guī)模時(shí)，單位產(chǎn)品的成本較低，利潤(rùn)率較高?，F(xiàn)對(duì)這幾種方法作一簡(jiǎn)要的評(píng)價(jià)。即技術(shù)創(chuàng)新要求高、技術(shù)裝備大而復(fù)雜，而且擁有廣闊市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)，其規(guī)模經(jīng)濟(jì)就十分顯著，企業(yè)規(guī)模就應(yīng)該較大；反之，對(duì)于那些技術(shù)進(jìn)步緩慢、技術(shù)裝備小型且市場(chǎng)范圍不大的產(chǎn)業(yè)，其企業(yè)規(guī)模就適宜于小型化。而市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大則為企業(yè)大批量生產(chǎn)和銷(xiāo)售提供了必要的前提。 因?yàn)樾录夹g(shù)往往要求企業(yè)進(jìn)行巨額投資，這是許多小企業(yè)無(wú)法承受的，更為重要的是，采用大型技術(shù)設(shè)備能大大降低生產(chǎn)成本，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。著名新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維斯和諾斯也似乎持與錢(qián)德勒相似的觀點(diǎn)：“企業(yè)的最有效規(guī)模和在行業(yè)中的企業(yè)數(shù)當(dāng)然是技術(shù)和相應(yīng)的市場(chǎng)規(guī)模的函數(shù)。D”因此，“由于生產(chǎn)和經(jīng)銷(xiāo)技術(shù)的差異以及市場(chǎng)規(guī)模和地點(diǎn)的差異，造成規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)在不同的工業(yè)、不同的國(guó)家和不同的時(shí)期的差異。使用一種現(xiàn)有技術(shù)并按最低效率規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)建立起來(lái)的工廠，能生產(chǎn)超過(guò)市場(chǎng)可吸收的產(chǎn)量，該廠的單位成本就高于一個(gè)其產(chǎn)量更加緊密地按照市場(chǎng)需求測(cè)定的較小的工廠的單位成本。因此，利用范圍經(jīng)濟(jì)的潛力在各工業(yè)之間也很不相同。在諸如石油、鋼鐵和鋁的一些工業(yè)中，成本曲線斜率（用經(jīng)濟(jì)學(xué)家的術(shù)語(yǔ)來(lái)講）是陡峭的，以低于最低效率規(guī)模進(jìn)行生產(chǎn)所受的懲罰是嚴(yán)重的。對(duì)此，美國(guó)著名企業(yè)史學(xué)家錢(qián)德勒通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)和德國(guó)許多產(chǎn)業(yè)、大量企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)的歷史考察，得出的其中一個(gè)重要觀點(diǎn)是：“不同的生產(chǎn)技術(shù)有不同的規(guī)?；蚍秶?jīng)濟(jì)。至于這個(gè)“范圍”的大小，則具有相當(dāng)?shù)闹饔^性?？偲骄杀厩€是由平均生產(chǎn)成本曲線與平均交易成本曲線疊加而成的，它的最低點(diǎn)是企業(yè)規(guī)模E*所對(duì)應(yīng)的位置。這樣才能全面、準(zhǔn)確地反映企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，才能正確界定企業(yè)適度規(guī)模。可見(jiàn)交易成本對(duì)企業(yè)規(guī)模的決定作用?？扑梗骸墩撋a(chǎn)的制度結(jié)構(gòu)》，10頁(yè)，上海，上海三聯(lián)書(shū)店，1994。 羅納德因此，如果說(shuō)決定工廠規(guī)模經(jīng)濟(jì)的主要因素是生產(chǎn)成本，那么，決定企業(yè)規(guī)模的主要因素應(yīng)該是由生產(chǎn)成本和交易成本構(gòu)成的總成本。企業(yè)適度規(guī)模的最低限就取決于最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模，而最高限則取決于一定時(shí)期內(nèi)的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)因素。在這種情況下，我們可通過(guò)以下方法確定最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模：先設(shè)定一個(gè)平均成本下降率判定系數(shù)（%），若到C點(diǎn)所在的生產(chǎn)規(guī)模后，再增加產(chǎn)量，其平均成本下降率小于判定系數(shù)，C點(diǎn)即為“最小經(jīng)濟(jì)規(guī)模” （minimum economic scale，簡(jiǎn)記為MES）。現(xiàn)在，我們?nèi)舴艑掃@個(gè)假設(shè)條件，即承認(rèn)生產(chǎn)能力擴(kuò)大和技術(shù)進(jìn)步相伴發(fā)生，在一般情況下，以技術(shù)進(jìn)步為推動(dòng)力的長(zhǎng)期平均成本曲線將是不斷下降的，只是下降的幅度會(huì)因挖掘潛力的難度增加而呈越來(lái)越小的趨勢(shì)。然而，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)能力的擴(kuò)大通常是以技術(shù)進(jìn)步為推動(dòng)力的，企業(yè)在擴(kuò)大生產(chǎn)能力時(shí)總是要采用效率更高的新技術(shù)。企業(yè)規(guī)模處于該“區(qū)間”內(nèi)的任何一點(diǎn)都是適度的。二、企業(yè)適度規(guī)模的衡量器——平均成本曲線在有關(guān)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和企業(yè)適度規(guī)模的論著中，一般以平均成本曲線描述規(guī)模經(jīng)濟(jì)，并通常從短期和長(zhǎng)期兩個(gè)角度進(jìn)行考察，因而，與此相應(yīng)有短期平均成本曲線和長(zhǎng)期平均曲線之分。當(dāng)企業(yè)規(guī)模超過(guò)一定程度后就會(huì)由“經(jīng)濟(jì)”變?yōu)椤安唤?jīng)濟(jì)”?？梢?jiàn)，企業(yè)規(guī)模擴(kuò)大會(huì)增加有效管理的難度，增加企業(yè)內(nèi)部交易成本。這些交互關(guān)系具體表現(xiàn)為上下級(jí)之間的指令與請(qǐng)示以及平級(jí)之間的產(chǎn)品或服務(wù)的轉(zhuǎn)移，即企業(yè)內(nèi)部的交易活動(dòng)。n(2n/2+n1)或n（2n1+n1）在上式中，n為下屬人數(shù)或單位數(shù)，該公式表明，下屬人數(shù)和單位數(shù)的增加，會(huì)引起上下級(jí)和平級(jí)之間的交互關(guān)系數(shù)量非線性增大。格蘭丘納斯認(rèn)為：隨著企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的下屬人數(shù)和單位的增加，企業(yè)內(nèi)部交互關(guān)系數(shù)量會(huì)更快增長(zhǎng)，他甚至提出了一個(gè)用以計(jì)算交互關(guān)系數(shù)量的公式： 哈羅德法國(guó)管理專(zhuān)家Ｖ施蒂格勒：《價(jià)格理論》，153154頁(yè)，北京，商務(wù)印書(shū)館，1992?！?喬治企業(yè)越大，為了給中央決策提供必要的信息和執(zhí)行這些決策所必需的批準(zhǔn)手續(xù)，它的行政機(jī)構(gòu)就必定越大越正規(guī)。第三節(jié) 企業(yè)適度規(guī)模的確定本節(jié)將在討論企業(yè)規(guī)模與效率的關(guān)系，短期平均成本與長(zhǎng)期平均成本的基礎(chǔ)上，探討企業(yè)適度規(guī)模及其確定方法。4．企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的充分利用企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理知識(shí)和技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)多種產(chǎn)品時(shí)同樣可以使用，不會(huì)增加多少額外費(fèi)用。2．零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能許多零部件或中間產(chǎn)品具有多種組裝性能，可以用來(lái)生產(chǎn)不同的產(chǎn)品，因而可以增加零部件或中間產(chǎn)品的生產(chǎn)批量，取得因規(guī)模經(jīng)濟(jì)而引起的范圍經(jīng)濟(jì)。二、范圍經(jīng)濟(jì)的成因上述規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一些成因，如大批量采購(gòu)和銷(xiāo)售的經(jīng)濟(jì)性，大批量運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性和大規(guī)模管理的經(jīng)濟(jì)性，也是范圍經(jīng)濟(jì)的成因。在以上分析的規(guī)模經(jīng)濟(jì)成因中，既有生產(chǎn)技術(shù)方面的因素（前三條），它們有利于降低生產(chǎn)成本；也有交易方面的因素（后三條），它們有利于降低交易成本。6．大規(guī)模管理的經(jīng)濟(jì)性企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，為經(jīng)營(yíng)管理人員和技術(shù)人員專(zhuān)業(yè)化創(chuàng)造了條件，他們通過(guò)合理分工，各司其職，使其特長(zhǎng)得到充分發(fā)揮，從而有利于提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的整體水平。5．大批量運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)性企業(yè)的市場(chǎng)范圍擴(kuò)大，有利于降低單位運(yùn)輸成本，若設(shè)R為企業(yè)的市場(chǎng)半徑，лR2這一圓形區(qū)域就是企業(yè)的市場(chǎng)范圍，圓心到圓周的運(yùn)輸距離為R，則在市場(chǎng)范圍擴(kuò)大4倍時(shí)，運(yùn)輸距離只擴(kuò)大2倍。這些都能提高經(jīng)濟(jì)效率。3．標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)單化的經(jīng)濟(jì)性大規(guī)模企業(yè)所采用的大批量生產(chǎn)方式有利于實(shí)行標(biāo)準(zhǔn)化和簡(jiǎn)單化操作，從而有利于增加產(chǎn)量，提高產(chǎn)品質(zhì)量，降低成本。一個(gè)淺顯的例子是，石油的儲(chǔ)藏成本大體上與建造儲(chǔ)油罐使用的鋼材成本相關(guān)，由幾何學(xué)可知，鋼材用量度的增加幅度總是小于儲(chǔ)油罐體積的增加幅度。因?yàn)槿魏紊a(chǎn)設(shè)備在加工對(duì)象達(dá)到相當(dāng)數(shù)量時(shí)才有可能進(jìn)行，不能想象幾千立方米容積的高爐僅為生產(chǎn)幾噸鋼鐵而開(kāi)動(dòng)。 事實(shí)上，分工和協(xié)作是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。” 亞當(dāng) 斯密還分析了通過(guò)分工協(xié)作而提高效率的經(jīng)濟(jì)原因：“有了分工，同數(shù)勞動(dòng)者就能完成比過(guò)去多得多的工作量。 亞當(dāng)斯密關(guān)于扣針制造業(yè)