當今行賄行為的特征、成因分析和對策思考-文庫吧資料
2025-07-05 12:17本頁面
【正文】 賄事實，就一律得到寬大處理。在當前反腐敗的大形勢下，執(zhí)紀執(zhí)法機關將主要精力放在了較可能構成大要案的國家工作人員職務犯罪方面。這種現(xiàn)狀讓行賄者在獲得巨大經(jīng)濟收益和付出成本相關較低的誘惑下更加傾向于通過行賄手段來實現(xiàn)自己的目的，使得未被刑處的行賄者得以再一次次的“鋌而走險”。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定：行賄罪在主觀方面必須以“為謀取不正當利益”為構成要件，在司法實踐中難以把握和認定；對單位行賄行等行為缺乏處罰規(guī)定，致使對單位行賄處理上存在難落實責任人、難定性和難處罰的問題；賄賂的內容限于“財物”，其范圍要比《聯(lián)合國反腐敗公約》的“不正當好處”狹窄得多，不利于對現(xiàn)實中大量存在的財產性和非財產性利益賄賂行為的懲治等等。3．法規(guī)依據(jù)方面的原因——寬容行賄。在政治體制方面，我國的政治體制改革雖然在不斷推進，但政府職能尚未得到根本轉變，行政干預經(jīng)濟的現(xiàn)象依然存在，權力運行公開透明程序不夠，自由裁量權太大，監(jiān)督制約不到位、管理制度不嚴格等。在經(jīng)濟體制方面，我國社會主義市場經(jīng)濟尚處在發(fā)展、完善階段，產業(yè)結構不合理，重復生產和建設導致供大于求，競爭機制不健全，存在著行業(yè)壟斷、產品壟斷和資源壟斷等。2．體制機制方面的原因——誘發(fā)行賄。人們容易認為，與那些高高在上、貪得無厭的貪官相比，行賄者往往處于被動甚至被迫的情境中，被涂抹上“弱者”的色彩。動機不純的感情投資要通過其來打點，正常的情感交流也要通過其來維系；不正當?shù)睦嬉ㄟ^其來謀取，正當?shù)睦嬉惨ㄟ^其來維護，長此以往也就形成了“不送錢不交往、不行賄不辦事”的現(xiàn)狀，大家在一定程度上認同行賄并隨波逐流參與其中。1．社會環(huán)境方面的原因——認同行賄。行賄行為的存在和蔓延，必然導致賄賂案件屢禁不止，對腐敗的蔓延起著巨大的推波助瀾作用。上述統(tǒng)計數(shù)據(jù)也在許多現(xiàn)實案例中得到體現(xiàn)：以性質惡劣聞名全國的湖南郴州窩案中，多次被司法機關傳喚，但未被追究法律責任，至今仍逍遙法外；一名叫張錫敏的香港籍商人，先后以行賄方式將常德市原紀委書記彭晉鏞、郴州市原副市長雷淵利、郴州市原市委書記李大倫拉下水，行賄數(shù)額從數(shù)十萬元到數(shù)百萬元，一次比一次高，也沒有被追究法律責任。打擊賄賂犯罪，存在著重受賄輕行賄的現(xiàn)象，打擊行賄行為的力度比較弱。4．重受賄輕行賄，行賄行為的打擊力度弱。這種周期性長的行賄方式對黨員干部的腐蝕性更強。對于一些意志薄弱的國家工作人員來說，這些巨款的誘惑力無
外語相關推薦
鄂ICP備17016276號-1