論當代中國媒體對行政權(quán)力運行制約-文庫吧資料
2025-07-04 20:46本頁面
【正文】 ，是可以理解并應該堅持的。④思維簡單，用簡單的思維方法來認識和處理復雜的社會問題，將批評報道等同于輿論監(jiān)督，片面報道負面內(nèi)容，客觀上損害了政府形象，多少影響了行政權(quán)力的正常運行。③以偏概全，把個別的事當作集體行為；把個別現(xiàn)象當作全局問題。目前我國對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督還存在著以下幾個主要問題：①對監(jiān)督熱點和監(jiān)督對象把握不當，對有關(guān)法律、法規(guī)把握得不準。我國現(xiàn)階段對行政權(quán)力的媒體監(jiān)督對象層級過低、范圍較窄，媒體監(jiān)督對象大多集中于鄉(xiāng)鎮(zhèn)以下的基層機關(guān)，基層干部，涉及較高層次的領(lǐng)導機關(guān)、領(lǐng)導干部的甚少。這種情形急待切實改變，否則，各種意見和信息不能及時有效傳遞，媒體監(jiān)督也必然是流于空談?！?002年，十六大報告中也明確提出要“加強組織監(jiān)督和民主監(jiān)督，發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用”。”在中國民主政治發(fā)展進程中，鄧小平同志強調(diào)走群眾路線，激勵民眾參與政治。1945年，毛澤東在延安與黃炎培先生談到國家政權(quán)建設(shè)中的“興衰周期率”問題時，指出:“只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。無產(chǎn)階級在一些國家奪取政權(quán)后，社會主義媒體監(jiān)督成為維護人民群眾根本利益、打擊社會丑惡和權(quán)力腐敗現(xiàn)象的重要工具，成為社會主義國家權(quán)力制約機制的重要組成部分。到118世紀，隨著資產(chǎn)階級的統(tǒng)治日漸成熟，上述三個理念逐漸深化開來，形成若干關(guān)于權(quán)力制約與監(jiān)督的理性思索，主要有主權(quán)在民論、分權(quán)制衡論、法治論、有限政府論以及自由主義監(jiān)督觀等。既然政府是人民的公仆，政府因人民的同意和人民的幸福而存在，且由選舉產(chǎn)生,向人民負責，所以人民理所當然地擁有批評政府的權(quán)利。第3 條規(guī)定:“中華人民共和國的國家機構(gòu)實行民主集中制的原則。人民行使國家權(quán)力的機關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。上述《憲法》的規(guī)定，確立了媒體監(jiān)督的憲法地位。2 媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行的法理依據(jù)媒體監(jiān)督是一種憲法權(quán)利。再次，二者相互促進和制約。其次，主體的一致性。首先，利益上的一致性。 媒體監(jiān)督與行政權(quán)力的關(guān)系媒體監(jiān)督與行政權(quán)力表面上看是一對矛盾，而實際上它們是對立統(tǒng)一的關(guān)系，新聞媒體通過對行政權(quán)力的行使以及執(zhí)行方針、政策、法規(guī)等情況進行監(jiān)督。（3）監(jiān)督效果媒體將得到的信息傳播給公眾，使公眾以最快捷、最有效、最生活化的方式了解到國家政策、社會形勢的新變化、其他公民的生存狀況，了解政府的工作目標、工作內(nèi)容、工作方式，使政府的工作得到公民的直接監(jiān)督，這是任何其他形式的監(jiān)督都代替不了的。（2）監(jiān)督形式新聞發(fā)布會是媒體在實踐中進行監(jiān)督的重要形式。列寧曾經(jīng)說過，沒有公開性而來談民主是很可笑的。 媒體監(jiān)督的內(nèi)容媒體監(jiān)督主要包括監(jiān)督主體、監(jiān)督形式、監(jiān)督效果等內(nèi)容。關(guān)鍵詞:媒體監(jiān)督，行政權(quán)力，制約1 媒體監(jiān)督與行政權(quán)力 媒體監(jiān)督概述 媒體監(jiān)督的概念媒體監(jiān)督，又稱新聞輿論監(jiān)督，是指公眾通過新聞媒介對黨務、政務等一切公共事務的公開，對國家機關(guān)各級公務人員施政活動，以及對社會公眾人物(包括政治人物、演藝明星、上市公司等)的監(jiān)督。與此同時報紙雜志、廣播電
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1