論當(dāng)代中國媒體對行政權(quán)力運行制約-wenkub.com
2025-06-25 20:46 本頁面
【正文】 媒體監(jiān)督，任重道遠(yuǎn)。其次，要積極爭取公民的支持和參與。他們之間存在著權(quán)利和義務(wù)相互滲透的關(guān)系。為保障媒體監(jiān)督的正常有效開展，必須實施責(zé)任追究。健全媒體監(jiān)督的信息反饋機制。這些專門性的法律必須有一系列準(zhǔn)確、清晰的概念界定，并明確一系列權(quán)利義務(wù)關(guān)系。媒體監(jiān)督對事實的反應(yīng)是一個過程，有的現(xiàn)象反映本質(zhì)，有的現(xiàn)象不完全反映本質(zhì)，有的現(xiàn)象是假象，需要在掌握事實的基礎(chǔ)上，由此及彼、由表及里，努力挖掘事物的本質(zhì)。媒體監(jiān)督的目的，正是為了維護憲法和法律的尊嚴(yán)。所以我們還必須堅持一條“黨性原則”。4 改進和完善我國媒體對行政權(quán)力力運行的制約（1）人民利益原則維護人民群眾的利益，是對行政權(quán)力媒體監(jiān)督的出發(fā)點和歸宿。第三，媒體監(jiān)督法規(guī)不健全，客觀、公正的輿論得不到保護。而且，管的范圍是隨意劃定的，政策性波動很大；管的方法是以權(quán)力干預(yù)為主的行政辦法，缺乏統(tǒng)一的法制規(guī)范。 [4] 媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行遭遇問題的原因分析當(dāng)代中國媒體監(jiān)督行政權(quán)力運行中諸多問題的產(chǎn)生原因主要包括以下幾個方面：第一，行政權(quán)力對媒體監(jiān)督的制約。②扭曲事實，情況反映不準(zhǔn)確，改變事實真相，甚至夸大其詞，嘩眾取寵，片面追求新聞效果。（2）媒體監(jiān)督的力度尚顯不夠輿論監(jiān)督的力度一方面表現(xiàn)在數(shù)量上，足夠的數(shù)量是形成較強力度的必要條件：另一方面表現(xiàn)在監(jiān)督的層次上，監(jiān)督層次高，力度則強大，監(jiān)督層次低，力度則顯小。1996年9月，江澤民同志強調(diào)要“發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。當(dāng)代中國，繼承和發(fā)展了社會主義媒體監(jiān)督思想，并與中國實際國情相結(jié)合，形成了當(dāng)代中國媒體監(jiān)督的理論。近現(xiàn)代西方國家媒體監(jiān)督的理論，源于啟蒙運動中權(quán)力制約與監(jiān)督的理性思索，這其中首推“天賦人權(quán)”、“社會高于國家”和“權(quán)力惡”的理念。人民依照法律規(guī)定,通過各種途徑和形式，管理國家事務(wù),管理經(jīng)濟和文化事業(yè),管理社會事務(wù)”。我國憲法第35 條規(guī)定:“公民有言論、出版、集會、結(jié)社、游行、示威的自由”；第41 條規(guī)定:“公民對任何國家機關(guān)及其工作人員，有批評和建議權(quán)”；第27 條第2款:“一切國家機關(guān)和國家工作人員必須依靠人民的支持，經(jīng)常保持同人民的密切聯(lián)系，傾聽人民的意見和建議，接受人民的監(jiān)督，努力為人民服務(wù)”。媒體監(jiān)督是我國社會主義民主的重要內(nèi)容，是人民當(dāng)家作主的重要體現(xiàn)，各級國家行政機關(guān)由同級人大選舉產(chǎn)生，受其監(jiān)督，對其負(fù)責(zé)，行政機關(guān)代表人民行使管理國家和社會事務(wù)的權(quán)力，因此，行政權(quán)力也是我國社會主義民主的重要內(nèi)容。行政權(quán)力的行使過程中，有些時候又有排斥監(jiān)督的現(xiàn)象，但是多數(shù)情況它們還是協(xié)調(diào)的。新聞發(fā)布會的公開方式是指政府機關(guān)通過舉辦新聞發(fā)布會、記者招待會、座談會或通過新聞發(fā)言人發(fā)表談話等形式，將意欲為社會所知的信息向報紙、期刊、電臺、電視和互聯(lián)網(wǎng)等新聞媒體公布，并借助這些媒體的覆蓋面向社會公眾進行傳播。（1）監(jiān)督主體媒體監(jiān)督的實質(zhì)主體是公民，因此媒體監(jiān)督是公民監(jiān)督權(quán)的實現(xiàn)途徑。探求行政權(quán)力運行的原因及法理依據(jù)，考察、評析我國新聞媒體監(jiān)督的現(xiàn)狀與問題，探索新聞
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1