【正文】 不負租賃物的產(chǎn)品責任。根據(jù)我國民法通則的規(guī)定，這種侵權責任通常有四種情形： 　　1．產(chǎn)品責任 　　根據(jù)民法通則第一百二十二條的規(guī)定，租賃物因本身存在缺陷，造成他人人身和財產(chǎn)損害的，應由租賃物的供應商或者制造商承擔賠償責任。【釋義】　本條是關于出租人不負租賃物使用對第三人侵權責任的規(guī)定。出租人將租賃物抵押的，出租人的抵押行為不能影響承租人對租賃物的使用和收益，承租人對租賃物的使用收益權得對抗抵押權人的抵押權。承租人對租賃物的使用收益，不僅可以對抗出租人的所有權，而且可以對抗第三人對租賃物享有的他物權。最高人民法院《關于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》也規(guī)定，在融資租賃合同有效期間內(nèi)，出租人非法干預承租人對租賃物的正常使用或者擅自取回租賃物造成承租人損失的，出租人應當承擔損害賠償責任。因此，基于承租人訂立合同的目的以及民法等價有償?shù)脑瓌t，出租人應當保證承租人對標的物的占有和使用。離開對租賃物的占有、使用，承租人無法達到融資的最終目的。承租人訂立融資租賃合同的主要目的在于融通資金，在不需要一次支付所有價金的情況下實現(xiàn)對租賃物的利用?！　〉?，下列情形出租人不能免除租賃物瑕疵擔保責任：(1)出租人根據(jù)租賃合同的約定完全是利用自己的技能和判斷為承租人選擇供貨人或租賃物的；(2)出租人為承租人指定供貨人或租賃物的；(3)出租人擅自變更承租人已經(jīng)選定的供貨人或租賃物的?！　?3)出租人的機能往往限于向承租人提供融資服務，對于具體租賃物的性狀、技術指標等通常缺乏相應知識，如果由其承擔瑕疵擔保責任，則對其要求過于苛刻?！　?2)融資租賃合同簽訂時，對于租賃物的選擇和確定，往往是承租人自己的責任，也就是說，出租人僅僅根據(jù)承租人的指示向出賣人購買標的物出租給承租人?！　∷痉▽嵺`中，融資租賃合同的承租人經(jīng)常以瑕疵擔保責任免除條款顯失公平為理由，要求法院予以撤銷或變更?！　?4)作為租賃物的知識產(chǎn)品侵犯他人知識產(chǎn)權的，出租人不負侵權責任，由相應的知識產(chǎn)品制造者或供應者承擔知識產(chǎn)權侵權責任。因此，當作為租賃物的交通工具，因交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損害的，出租人不負侵權損害賠償責任，由承租人負責。在融資租賃合同關系中，租賃物交通工具為承租人占有之后，即由承租人支配、經(jīng)營。　　(2)作為租賃物的交通工具，因交通事故造成他人人身傷害或者財產(chǎn)損害的，出租人不負侵權損害賠償責任。產(chǎn)品責任，由產(chǎn)品制造者或者銷售者承擔無過錯責任。所謂出租人侵權責任的免除，是指承租人占有租賃物期間，租賃物造成第三人的人身傷害或者財產(chǎn)損害的，融資租賃合同的出租人免除損害賠償責任的法律制度。通常，出租人收取的租金中應當保護承租人合理利潤中的一部分。一方面，出租人向承租人提供資金融通，應當認定為一種投資行為，其目的在于使所提供的資金增值；另一方面，承租人獲得資金融通，解決了資金短期的困難，應當為此支付一定的對價。如果當事人約定租賃期間屆滿時，租賃物歸承租人所有，那么出租人所收取的租金應當包括購買租賃物的全部成本；如果當事人約定，在租賃期間屆滿時，出租人收回租賃物或者承租人在租賃期間屆滿時再支付一部分價金即可取得租賃物的所有權時，則出租人應當收取的租金的構成只應當包括購買租賃物的部分價金?！　「鶕?jù)《合同法》的規(guī)定，融資租賃合同租金的確定，通常應當考慮以下兩方面的因素：　　(1)購買租賃物的大部分或者全部成本。　 融資租賃合同具有很強的融通資金的性質(zhì)，融資租賃合同因此既不同于一般的租賃合同，也不同于買賣合同。當然，出租人決定不參加承租人破產(chǎn)程序的，應及時通知承租人的保證人，保證人可以就保證債務的數(shù)額申報債權參加破產(chǎn)分配?！　?2)在承租人破產(chǎn)時，出租人可以作為破產(chǎn)債權人申報債權，參加破產(chǎn)程序；出租人的債權有第三人提供保證的，出租人也可以要求保證人履行保證責任?！睂崉罩校诔凶馊似飘a(chǎn)時，與承租人具有融資租賃關系的出租人通?？梢酝ㄟ^以下程序保障自身的權利：　　(1)在承租人破產(chǎn)時，出租人可以將租賃物收回；也可以申請受理破產(chǎn)案件的法院拍賣租賃物，將拍賣所得款用以清償承租人所欠出租人的債務。《合同法》第242條對此明確規(guī)定：“出租人享有租賃物的所有權。承租人破產(chǎn)的，租賃物不屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。　　最高人民法院1996年頒布的《關于審理融資租賃合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》指出，出租人擅自變更承租人已選定的供貨人或租賃物的，當租賃物質(zhì)量、數(shù)量等存在問題，在對供貨人索賠不著或不足時，出租人應承擔賠償責任。并且，基于融資租賃合同的融資性質(zhì)，出租人往往是根據(jù)承租人對出賣人和租賃物的選擇而與出賣人訂立買賣合同，出賣人及標的物對承租人意義重大，如果隨意變更，很可能導致承租人因不能對標的物進行正常的使用收益而浪費所融通的資金?！　蓚€合同在效力上相互交錯，并且歸根到底融資租賃合同是三方當事人意思表示一致的產(chǎn)物。所謂出租人變更權的限制，是指未經(jīng)承租人同意，出租人不得隨意變更與承租人有關的買賣合同的內(nèi)容。(4)因租賃物的質(zhì)量、數(shù)量等問題對供貨人索賠，如出租人無過錯，不影響出租人向承租人行使收取租金的權利。　　應當指出的是：(1)融資租賃合同中的供貨方不就同一損害同時對出租人和承租人承擔責任；(2)出租人將索賠權轉(zhuǎn)讓給承租人，出租人應當負擔協(xié)助承租人索賠的義務，該義務是法定義務，無論當事人是否約定，出租人都應當履行。但是，基于融資租賃合同的特殊性，在融資租賃合同中，各國法律一般都允許承租人直接向標的物的出賣方追究違約責任。所謂承租人的直接索賠權，是指根據(jù)融資租賃合同的約定，在出賣人不履行或者不完全履行買賣合同的義務時，承租人享有的直接向出賣人進行索賠的權利。當出賣人交付的標的物由于質(zhì)量問題無法使用時，承租人不僅可以要求解除合同，而且可以要求賠償損失。在違約金不足以抵償損失時，承租人還可以要求出賣人支付損害賠償金。 　　（3）支付違約金。 　?。?）修理，調(diào)換。承租人直接向出賣人行使索賠權的內(nèi)容主要有以下兩種： 　　1．出賣人交付的標的物質(zhì)量不符合約定時，承租人可以要求： 　　（l）減少價金。因此，出租人、出賣人、承租人三方可以在買賣合同和融資租賃合同中明確規(guī)定，出賣人不履行買賣合同義務的，由承租人行使索賠的權利，直接向出賣人索賠。對由于出賣人的過錯，如租賃物質(zhì)量不合格或者遲延供貨等原因所造成的損失，承租人可以直接向出賣人行使索賠權而得到賠償。當出租人根據(jù)承租人的委托，出資向出賣人購買租賃物后，租賃物的所有權即轉(zhuǎn)移給出租人，出租人同時享有因出賣人違反合同規(guī)定而造成損失時要求出賣人賠償?shù)臋嗬?　　所謂索賠權，是指當義務人不履行義務而給權利人造成損失時，權利人依法享有向義務人索賠因此而造成的損失的權利。承租人行使索賠權利的，出租人應當協(xié)助。法律的這一規(guī)定嚴格地遵守了合同相對性原則?！　斨赋觯梢?guī)定出賣人直接向承租人交付標的物的義務，并沒有突破合同相對性的原理。這就是說，在當事人之間有約定時，出賣人不是直接向買受人(出租人)交付標的物，而是負有按照約定向承租人直接交付標的物的義務，如果出賣人遲延交付，承租人有權直接追究其違約責任。兩個合同在效力上相互交錯。融資租賃合同是由兩個合同(買賣合同和租賃合同)、三方當事人(出賣人、出租人即買受人、承租人)結合在一起有機構成的新型獨立合同?！　　　〉诙偃艞l　出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇訂立的買賣合同，出賣人應當按照約定向承租人交付標的物，承租人享有與受領標的物有關的買受人的權利。　　另外，由于融資租賃合同交易金額通常比較高，而且往往涉及對外貿(mào)易，因此《合同法》規(guī)定融資租賃合同應當采用書面形式。然而，在融資租賃合同中，一方面，出租人承擔的實際上是一種融資人的角色，取得租賃物的所有權僅僅是其一種投資方式，租賃物使用價值對其自身意義不大；另一方面，承租人承租租賃物是為了解決購買機器設備等租賃物資金不足的困難，租賃物的使用價值對其意義巨大。不同國家的幣種和貨幣政策差異很多，因此，在融資租賃合同中通常應當約定交易所采用的結算幣種；(9)租賃期間屆滿租賃物的歸屬。應當注意，融資租賃合同的目的在于融通資金，其區(qū)別與一般的租賃合同，其租金往往高于一般的租賃合同；(8)幣種。當事人的權利義務，在合同中表現(xiàn)為合同條款?！　∪谫Y租賃合同應當采用書面形式。　　(4)融資租賃合同為諾成性合同、要式合同、多務合同和有償合同?！　?3)融資租賃合同中的出租人為從事融資租賃業(yè)務的租賃公司?！　?2)融資租賃合同是以融資為目的，以融物為手段的合同。這兩個合同包括，①出租人與承租人簽訂的租賃合同；②出租人與出賣人簽訂的買賣合同?！　≡诶碚摵蛯嵺`中，融資租賃合同常與租賃合同、保留所有權的分期付款買賣合同、借款合同、動產(chǎn)擔保交易合同等類似合同發(fā)生混淆，因此，應當特別注意把握融資租賃合同的法律特征。因此被擔保的主債權的數(shù)額在抵押合同中應予以載明?！　”粨鶛嗟臄?shù)額是指，在抵押合同中應確定被擔保主債權的數(shù)額。除了法律規(guī)定的這些有名合同可作為抵押擔保的主債權之外，其他合法有效的無名合同也可以作為抵押擔保的主債權。當事人不能對因無因管理，不當?shù)美?，侵權行為產(chǎn)生的債權設定抵押?！　≡谖覈穹ㄖ?，債權因合同、無因管理、不當?shù)美?、侵權行為四種原因而產(chǎn)生，但《擔保法》規(guī)定的“被擔保的主債權的種類”不包括無因管理之債、不當?shù)美畟约皳p害賠償之債。被擔保的主債權種類、數(shù)額，是《擔保法》中規(guī)定的提示性條款之一，是抵押合同應當具備的內(nèi)容。所謂杠桿租賃是指出租人一般只出資租賃物全部金額的一部分（一般不低于20％），就獲得租賃物的所有權，租賃物的其他金額則以該租賃物作抵押，向金融機構貸款解決的一種租賃形式。在轉(zhuǎn)租方式下，承租人同時也是出租人。 　　2．轉(zhuǎn)租。